回覆列表
  • 1 # 論史

    這個問題不錯,但是我要糾正一下,匈奴攻打漢朝的出兵數量雖然遠遠比準噶爾出兵清朝的數量多,但是也沒有達到動輒幾十萬、十幾萬的地步,匈奴大部分的攻勢是將近10萬騎攻打漢朝。幾十萬的記錄只有一次,那就是白登之圍,而且傳世文獻記載的數字還頗為矛盾,《史記》上說是“冒頓縱精兵四十萬騎圍高帝於白登”,而同樣的戰役,《漢書》上又說“冒頓縱精兵三十餘萬騎圍高帝於白登”,這一會三十餘萬騎,一會四十餘萬騎,我都被整懵了,有沒有個準信?

    《漢書》的三十餘萬

    《史記》的四十餘萬

    根據《漢書》的〈匈奴列傳〉,匈奴出兵10萬以上(包含10萬)的記載也不多。漢文帝十四年,匈奴出動兵力14萬犯邊;漢武帝初立時,軍臣單于出兵10萬出武州塞;漢武帝元鼎年間,匈奴以10萬騎兵對抗貳師將軍李廣利。除了這三次,匈奴幾乎全是10萬人以下的騎兵進攻漢朝。而準噶爾汗國每次攻打清朝都只有3萬人以下,確實是遠遠少於匈奴的。原因如下:

    ‬匈奴佔據地域更加遼闊,擁有比準噶爾汗國更加龐大的人口基數,成兵數量相對於準噶爾汗國自然具有非常大的優勢。先說匈奴人口數量。

    匈奴早期沒有文字記載,所以人口數量一直是個謎,所謂“毋文書,以言語為約束”,歷代史家只有透過漢地史料來推測,由於年代久遠,傳世文獻有很多說法。

    《史記》和《漢書》謂匈奴有控弦之士30多萬,此是一說,上文已經提到。

    賈誼的《新書》上說“竊料匈奴控弦大率六萬騎,五口而出介卒一人,五六三十,此即戶口三十萬耳,未及漢千石之大縣也”。匈奴兵力在賈誼口中只有6萬人,戶口僅30萬,兵力上竟然和《史記》、《漢書》有5倍差距,這又是一說。但是賈誼的說法,我是持保留態度的,因為他極有可能為了堅定漢文帝以武力抗擊匈奴的決心而唱衰匈奴的實力。而且據《漢書》載,連匈奴的屬國烏孫尚有兵18萬餘人,身為佔據蒙古高原、河套、漠南等地的“百蠻大國”匈奴只有6萬餘騎實在說不過去。

    《漢書》裡又記載了中行說的說法,謂:“匈奴人眾不能當漢之一郡”,中行說做為漢奸在匈奴有年,應該對匈奴的人口規模是有大致的瞭解,然所惜者,沒有說明郡的規模,漢朝不同的郡人口規模也有很大的不同,漢末如大郡汝南郡人口高達259萬人,小郡牂柯郡不過15萬人,並不能相對精確估算匈奴的人口。而另外一本文獻《鹽鐵論》給了相對靠譜一點的說法,所謂“今匈奴不當漢家之巨郡”,就是說匈奴的人口不如漢朝的大郡。

    那麼漢朝最大的郡是汝南郡為259萬人,由於《漢書》裡提供的資料為漢末人口,並不能代表漢初的情況,對這個資料還需要折算。根據尚麗新的《西漢人口數量考論》,武帝時期西漢人口規模是3400萬,而西漢末年人口為5900餘萬,增長了大概73.5%,而以同等比例換算,汝南郡在漢初的人口應該為149萬人,以此看來,匈奴的總人口應該在140萬人左右,至少應該在100萬人以上。

    再說準噶爾汗國的人口數量

    準噶爾汗國從地域上看只佔據了南疆、北疆以及現在哈薩克部分地區,漠南蒙古和漠北蒙古已經成了清廷的版圖,其人力資源相對於統一的匈奴有明顯的不足,準噶爾四部只有共計20多萬戶,60多萬人,即使加上被征服的南疆地區的回人數量22萬多人(確切的說是229559人,據《西域圖志》),其人口總數也沒法和100萬以上的匈奴人比較,能徵用的男丁自然更少。

    ‬匈奴的動員比例更高,更是拉開了與準噶爾汗國的兵力差距

    匈奴的動員比例是多少呢?史書也沒提,但可以根據在西域和匈奴習俗相近的國家來推測一下。

    “大月氏國本行國也,隨畜移徙,與匈奴同俗”,“戶十萬,口四十萬,勝兵十萬人”。動員比例為4比1。

    “烏孫國,隨畜逐水草,與匈奴同俗”,“戶十二萬,口六十三萬,勝兵十八萬八千八百人”。動員比例為3.3比1。

    上面提到,匈奴的人口大約有140萬左右,以4比1的比例算,其兵員數量應該為35萬;以3.3比1的比例推算,其兵員數量應該為42萬,所以匈奴的兵力應該為35萬到42萬這個區間,即便是賈誼所說的5比1的比例,匈奴的兵員應該是28萬,數量也是相當龐大。

    而準噶爾汗國的兵員數量就遜色多了,根據最新翻譯的《清代新疆滿文件案彙編》顯示,準噶爾汗噶爾丹策凌的比丁,準噶爾汗國可出征的男丁為7~8萬人,就是說60多萬人口的準噶爾四部最高可動員7~8萬兵力上前線,動員比為8.57比1或7.5比1。(回部人口基本只提供勞役和賦稅,大部分不在出徵之列)

    由此可見,準噶爾汗國不僅人口不如匈奴,其動員力也不如匈奴。當然,準噶爾蒙古的那7~8萬人是有常備軍性質的(昂吉),雖然並不是完全脫產,但承擔的賦稅徭役比其他部落民低很多,並且配備火槍、火炮等武器,這就意味著更多的部落民會投入生產供養這支軍事力量,所以準噶爾汗國動員力比“士力能彎弓,盡為甲騎”的匈奴低也是正常。實際上準噶爾汗國再算上只提供勞役和賦稅、糧食的回部人口,動員比例已經是是10比1了,就是80多萬人只能出7~8萬人作戰(準噶爾四部60萬➕回部20多萬),和匈奴差距更大。

    ‬準噶爾汗國和匈奴面臨的壓力不同。

    在漢朝那會,匈奴毋庸置疑是當時的北方一霸,其周邊的部族不是被其吞併,就是被打服,唯一的強大對手只有漢朝,所以它可以動員更多的兵力對付漢朝。下圖為匈奴勢力範圍。

    但是,準噶爾汗國是三面受敵,北面對付俄羅斯,西面還要對付打不死的小強哈薩克各部,東面要和清朝爭雄,人力資源極其捉急。所以,每次出兵根本不能用全力,一次性2~3萬已經是汗國的極限了。

    綜上所述,準噶爾汗國的人口比匈奴少,動員比比匈奴差,而其三面受敵的態勢又讓其無法像匈奴一樣對某個對手全力出擊。所以,一次性出兵幾萬人已經很不容易了。

    引用文獻:《史記》、《漢書》、《西域圖志》、《清代新疆滿文件案彙編》、《新書》《鹽鐵論》、《聖武記》

    參考文獻:《西漢人口數量考論》

  • 2 # 世界上最偉大的銷售員

    一、準噶爾佔據只是一部分的草原,如果佔據整個內蒙古草原雨新疆區域就可以了,畢竟地大人多可以調動更多兵力,十幾萬二十萬不是問題。

    二、雖然準噶爾佔據地盤不大,但是民風彪悍戰鬥力強大,所以可以兼併落小部落強大起來。

    三、雖然是遊牧部落但是他們充分利用科技,使用大炮火槍而且還是最先進的,所以需要清朝三代皇帝攻打才可以平定。

  • 3 # 微風細浪

    因為準格爾部地處西北乾旱草原地區氣候惡劣,所以人口不多,多種資料顯示準格爾部只有40、50萬人口,常備軍隊只有4萬人,最多也就能動員8萬軍隊,所以準格爾部只能出動幾萬人打仗。

    而漢朝時期,匈奴活動區域在現在的內蒙古和外蒙古地區,這個地區草原要比西北沙漠、戈壁灘地區的草原質量好的多,有大面積水草豐美的草原,所以養活的牲畜和人口也比準格爾多,成吉思汗時期的蒙古有人口100多萬,估計漢朝也能有這麼多人口,既然有比準格爾多一倍以上的人口基數,能出動十幾萬甚至幾十萬軍隊就不奇怪了。

  • 4 # 桐人Lv

    因為科技的發展,準噶爾這幾萬都是訓練有素火槍手之類的,憑藉這幾萬人,北面死扛俄羅斯,西面摁著哈薩克捶,東面更是和清王朝大打出手,居然還不落下風,匈奴時期基本都是上馬為兵,下馬為民,雙方沒有可比性的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2018年大棚葡萄市場前景如何?