毫無疑問肯定是林沖林教頭厲害

水滸傳梁山一百單八好漢，林沖怎麼也得是前三甲之列，估計除了玉麒麟盧俊義能穩壓林沖一頭之外，其他人難敢說勝林教頭

書中兩人交手過一次，王倫讓林沖交投名狀，正好碰上青面獸楊志，兩人交手不分勝負，但是考慮到當時的情形，豹子頭林沖應該是沒盡全力

但是楊志作為名門之後，楊家將的傳人，也不是那麼容易就能打敗的，金刀楊令工，佘老太君，還有那天神下凡的楊七郎

兩人真要是以命相搏，一個死，一個傷，可謂是二虎相爭，必然會有一傷

毫無疑問，林沖更厲害！

林沖的真正實力其實很多時候並沒有表現出來。這是由他的性格決定的。林沖性情溫和沖淡，與人交鋒不會輕易使出他最終的力量，便多以平局收場。

所以，林沖即使是在戰場上也不會輕易斬殺對手。

林沖都殺過誰？

山神廟殺陸謙等人。那是林沖性格蛻變時刻，逼到絕路時的爆發。

梁山殺過王倫。那是王倫對他一再相逼，嚴重侮辱他的自尊，而且涉及到梁山走向的大是大非。

高唐州斬殺過敵將，那是因為高唐州高廉是林沖仇人高俅族弟，有仇人相見，分外眼紅的意思。

此外，水滸七十回版裡，林沖從未殺過人。那麼，覓投名狀時，面對素不相識的楊志，林沖怎麼可能下殺手？且不說楊志，就是之前那夥幾百人的客商，林沖真想殺人，也是可以衝上前去，斬殺一人而退，這比萬軍之中取上將首級容易多了吧？

當危急時，林沖就會體現真實實力。所以，他可以輕鬆活捉扈三娘，也可以在兩員強敵夾攻時，大喝一聲斬殺對手。

所以，如果全力以赴，林沖的真實實力比楊志強的不是一星半點。

《水滸》是以宋江為首的農民起義為原型而展開的一部虛構小說，小說中極大多數內容是虛構的，所以，楊志和林沖的武功究竟孰高孰低只能從小說中的一些細節中推測，還可以參考民間的一些戲曲、傳說、評書等相關內容作為佐證。

在林沖初上梁山時，頭領王倫要林沖納“頭名狀”，林沖與楊志有過一次對決，遺憾的是雙方還沒有決出勝負就讓王倫叫停了，照推理來說，雖然雙方未分勝負，但繼續鬥下去，估計楊志會落敗，理由是王倫本來就不想讓林沖入夥，才給林沖出難題，逼著林沖納“頭名狀”，如果林沖要是逞敗象，王倫就會讓他們分出勝負，也好明正言順打發林沖走人，最大的可能是楊志再鬥下去就真讓林沖成功納了“頭名狀”，因此，王倫急著喊停。

林沖在禁軍中僅僅是個教頭，是個很普通的下級軍官，作為太尉的高俅一般是不會認識這種等級別的軍官，但是，從小說裡看，高俅與林沖相識，似乎還比較熟，那只有一種可能就是林沖在眾教頭中有著過人的本事，是一個名教頭。

民間評書有種說法，林沖是周侗的弟子，與岳飛，盧俊義是同名師兄弟，而周侗是當時名滿天下的名師，這也就難怪林沖武功蓋世了。

綜合多方面的蜘蛛馬跡，如果楊志要與林沖單挑，即使雙方都全力以赴，楊志十有八九要敗下陣來。

先說楊志，三代將門之後，武舉人。武學淵源：家傳。祖上金刀楊老令公，擅使長刀和長槍。武舉考試：弓、刀、石，馬、步箭，弓馬嫻熟，比較全面。所以刀和槍都是楊志的強項。再說林沖 ，東京八十萬禁軍槍棒教頭。專業是槍、棒。武學淵源：家傳。父親林提轄，擅使長槍。出身不顯赫，靠高強的武藝，打拼來的低階軍官職務。兩人相鬥時，都用的是朴刀。首先從武器使用上，林沖有些吃虧，弱項對強項。打鬥過程，原文：林沖正沒好氣，那裡答應，圓睜怪眼，倒豎虎鬚，挺著朴刀，搶將來，鬥那個大漢。一往一來，鬥到三十來合，不分勝敗，兩個又鬥了十數合。正鬥到分際，只見山高處叫道：“兩位好漢，不要鬥了。林沖聽得，驀地跳出圈子外來。王倫是想用楊志來制衡林沖的，鬥到分際，肯定是林沖佔了優勢，怕楊志有閃失 ，才叫停的。在梁山座次排名上，林沖也在楊志前面，可見林沖略高楊志一籌。

二人曾有一次交手，被王倫叫停，未分勝負。當時楊志因為財寶（打算行賄高俅）被搶應該是捨命相搏，搞不好還是超水平發揮。而林沖是違心地完成投名狀，應該會打些折扣。所以若以此推測林沖略勝一籌。不過林沖是埋伏在路邊以逸待勞，而楊志是路途勞頓，也算扯平了。

各位說呢？