粉絲們還是沒有意識到自己惹禍了，還到處高呼文盲有理。還把文盲的瓜往四字家甩，人家四字中戲畢業，你們問問路人吧，中戲畢業和小學畢業誰更文盲？而且滿江紅文盲是電影宣發，王自己本人親口說過的。
絕望的文盲大出圈。王不出聲了，公司也沉默不語，只有粉絲們怕事兒不夠大，繼續控評喊冤。再這麼折騰下去後果就是…
卻也殃及了池魚。
文章說路演時候，某明星答非所問。
立刻，就有人把這口鍋扣到了王一博頭上。這是甩鍋大賽冠軍嗎？
首先，對角色無法回答這個表述是導演程耳先生說的。程耳導演的意思就是電影已經拍出來了，對角色的解讀就是觀眾的事情！
其次，官方媒體寫文，評述事件，引用的圖片居然是惡意p圖，這就讓人不知道說什麼好了！
追本溯源，這個“絕望的文盲”來自於什麼？
春節檔熱播電影《滿江紅》因為劇情，史實，人設等問題，引起了網路一片質疑之聲，官博沒有回覆疑問，反而叫屈喊冤，認為罪名是“莫須有，欲加之罪，何患無辭。”可是這個“莫須有”一語本身就是秦檜加害岳飛，被質疑的時候為自己辯解的話。一經發出，立刻被網友嘲弄為“絕望的文盲”，自此出圈。
接下來，就是發通告，告網友，號稱要告四個微博大v，包括復旦大學新聞學教授沈逸。四人表示應訴，並再次把“絕望的文盲”這個話題提上熱搜。包括《滿江紅》為了炒作，演員要學習瘦金體，劇情致敬《龍門客棧》情節等問題。
倒也是鬧得沸沸揚揚。
一篇批評文，激起千層浪。為什麼很多人那麼急於辯駁、急於對號入座甚至急於開黑呢？
我想，大部分人可能還沒特別好地理解《絕望的“文盲”，能演好戲嗎？》這篇文章的重點，反倒是很快就淪為了文中提及的那類“慣著文盲演員”的人（原文提及：“這些「文盲」演員能如此肆無忌憚，很大一部分原因就是有人「慣」著”）。
儘管該文以“絕望的文盲”這一“小熱梗”作為切入點，但它自始至終都沒有點名道姓地具體到哪一個演員身上，而是巧妙地用“某春節檔電影主演”和一些難以分辨清楚的截圖展開描述。
這種處理方式很大程度上是為了避免不必要的紛爭，但很無奈的是，有好事者就是盯著這第一段的內容開啟了極具針對性地“噴”與“黑”模式，實在有些莫名其妙。
這篇文章當然也有批評和諷刺某些演員“文化基礎不紮實”、“功課做得不夠足”、“專業積累不夠深”等問題，但它的重點，其實是在批評“文盲演員”這一現象的基礎上，強調“演員要用心，方能成為好演員，方能打磨出好作品”！
它劃重點的地方應該是這些表達：
1、此種語境中的“文盲”，並不是要搞什麼學歷歧視。我們都知道，術業有專攻，學歷水平和業務能力並不一定直接掛鉤。
2、表演感悟，反映出的不僅僅是演員的文化功底，更是他們的用心程度。
3、“文盲”演員們備受嘲諷，根源不過是觀眾看不到他們對錶演的敬畏和用心。劇本都沒有讀明白、要演的人物都沒想明白，就把一部作品演完了。
4、“文盲”不可怕，“活在資本和粉絲的幻夢裡，對人性和生活沒有任何感悟，甘願當人偶之人，才真真沒有希望。”
5、（該文最核心也最具價值的一點）表演作為藝術的一種，和世間所有的事情一樣，需要付出才有得到。一分耕耘一分收穫，甚至有時十分耕耘才有一分收穫。《演員的自我修養》，重點在於“修養”，而非“自我”。這修養不僅涉及外在的術法，也關乎內在的心法——瞭解自己的水平，尊重自己的職業，始終帶著對錶演的敬畏心。沒有哪個影視人物角色的塑造是不需要經過思考的，人物的特性、人物的動機、社會環境的洞察，如何動用自己的社會經驗去詮釋一個立體的人物，這些都需要設計和思考。
6、不難看出，好演員在聊表演時，不會賣弄什麼概念，不會顯擺什麼人設，更不會強調自己多“努力”，他們在解釋“人”——人的個性，人的邏輯，人的質感。正因為他們真正理解了劇本中的人物，才有可能用演技將人性逐漸豐滿，讓一個虛擬的戲劇角色，既有血又有肉。
這些探討的重點，迴歸到文章最後一句總結，或許更為清晰：“令人絕望的不是「文盲」，而是「心盲」”。
如上這些文章作出的重點表達，對於真正想走好演員這條路的人而言，顯然是很有參考價值的。
希望從事演員工作的人們能體會到其中的重點，也希望觀眾們或某些藝人的粉絲們也能體會到這些重點，從而更為理性地去支援自己喜愛的演員，而不是揪著“絕望的文盲”這一個梗去開噴、開槓、開黑——生活中那麼多美好的事情可以做，何必要將時間浪費這些行為上呢？
滿江紅和千璽這次翻車真是翻的太大了。
滿江紅這電影不只是絕望的文盲，還是毒瘤！打壓同期電影就算了，永遠跟流浪地球2票房描邊走，注水都注到姥姥家去了！人家賣周邊，你踏馬也賣周邊，賣就賣吧，賺錢嘛，不寒磣！但你賣秦檜周邊？沒事吧？！永遠佔著高排片量不撒手就算了，還打壓同期電影，大年初一就出水軍黑無名口碑，看看無名那永遠不過十的可憐排片，永遠的最高的上座率，但排片永遠最低黃金時間最少。就這跟我說沒被打壓，我鬼信。
本來絕望的文盲是說的滿江紅官方，而且這事還出圈了，為了滿江紅，各大官方集體下場篡改網路記憶，從營銷號那直接拿來的p圖拼接圖，就開始斷章取義以偏概全罔顧事實的帶節奏，甩標籤給別人！藍v聯合資本整人甩鍋給別的藝人，讓自己隱身！這不就是錢權結合嘛！結果呢？惡人自尋死路，以為害了別人自己就乾淨了？結果第二天就出來買熱搜出周邊嘚瑟，後來被網友發現出現了秦檜周邊，暗搓搓洗白秦檜的事，結果又把自己按死了。真是騷的不是一點半點。在知乎買水軍黑人有個屁用，流量大的微博抖音。你控住了一個？人家還是站在理智正義的這邊。結果看輿論不對，官方自己把侮辱人帶有偏見的博文給刪除了！甚至滿江紅自己家那點不乾淨的事全暴露了出來！這幫藍v徹底成了資本的看家護衛和打手了！因為滿江紅出洗白奸臣周邊這麼文盲的事，有一個藍v出來說過？沒有！他們只在拼命保護滿江紅，拼命黑別人潑髒水轉移視線。
來看看你文盲的操作！我真懷疑劇方有秦檜的後代，這麼急著洗秦檜，下次是不是洗汪精衛啊？用秦檜做萌化周邊，慘死姑娘做香，形狀是殺了她們的秦檜令牌！岳飛砍頭的風波亭做沙漏，沙子還是紅色的！解鎖福利還是催岳飛回京砍頭的金牌！真是五毒俱全！！
他們要不就是真文盲，要不就是純壞！洗白秦檜，出萌化周邊，讓大眾能接受秦檜也是可以可愛的，秦檜也是可以幽默的，大奸大惡之人突然親民，本就是潛移默化的洗腦行為。他們洗的是過去的秦檜嗎？不！他們是給現在的活著的秦檜洗地洗腦大眾罷了。這幫漢奸滲透的可真狠啊！
你能想象它昨天甩鍋網友理解有偏差下架周邊，今天又掛淘寶上賣！太囂張了！沒想到秦檜跪了這麼久，哪怕在清朝都沒人敢洗白他，今天因為一個電影滿江紅，他秦檜站起來了！太可怕！還標題“Q版可愛秦檜”？這麼直白的洗，差說還不跟可愛秦檜抱抱親親了？噁心誰呢？
諷刺的是，“絕望的文盲”引發的並非演員的自省，而是一輪又一輪的飯圈大戰。各路粉絲戰鬥力十足，擺證據、講事實，試圖說服大眾，自家偶像講的隻言片語實則另有深意，支支吾吾實則是深思熟慮，並暗戳戳地把矛頭引向其他演員。一地雞毛之外，這種“無腦吹”的飯圈價值觀也許更讓人絕望，它才是眾多“文盲”演員有恃無恐的底氣，畢竟這種“骨頭裡面挑雞蛋”的兜底式支援，足以讓演員在蜜罐子裡被泡得失去鬥志。演員演技拉跨，粉絲誇他“進步很大”；演員言辭粗魯，粉絲誇他“為人耿直”；演員私德有虧，粉絲誇他“敢愛敢恨”。浸淫在這種是非不分、對錯不論的價值觀裡，難怪部分演員“雙腳離地”，不知努力為何物。
批評“絕望的文盲”，並非苛求每個演員都有高學歷，而是期待他們能把演戲當作長期耕耘的事業，而非賺快錢的工具。磨鍊演技、鑽研專業的路子廣闊無比，文化不夠就多讀書，或者去充盈自己的生活體驗，在煙火人間中找到和角色共情的支點。就像張頌文所說“從生活中來，自然能演繹出生活的細節與真實”。只有拿出足夠的職業熱情和敬業態度，才能讓角色傳神走心，也就是老話說的“幹好老本行，要吃這碗飯，就擔好這個擔”。希望未來在被問及如果能相遇，想對角色說什麼時，能少些回答“我們也不會見面”的“文盲”演員。
其實我認為問題一定不在區區幾位“文盲”身上。
他們代表的是一個特殊群體，而問題則在孕育他們的整體機制上。
而所謂這些鮮肉明星，看著他們我彷彿就看到了plus版本的他。
不認字不識字，拍完電影講不出感受，搞不清年代，這都太熟悉太正常了...
包括之前的李易峰pc被抓，絲毫不奇怪...有一說一，這些小鮮肉全員pc我都一點兒不奇怪...
這個群體我始終認為是一種怪胎。
他們被包裝成粉絲們喜歡的樣子，他們髮型時髦妝容精緻，出場則引起女孩們的狂喜和歡呼，但另一面，他們目不識丁言辭粗鄙雙商俱低，不知責任感為何物，拋棄剛剛的承諾如同吃飯喝水一般無二。
一邊是精緻肉體，一邊是腐爛靈魂。
二十一世紀資本的女媧所捏造出的人形怪獸罷了。
粉絲們還是沒有意識到自己惹禍了，還到處高呼文盲有理。還把文盲的瓜往四字家甩，人家四字中戲畢業，你們問問路人吧，中戲畢業和小學畢業誰更文盲？而且滿江紅文盲是電影宣發，王自己本人親口說過的。
絕望的文盲大出圈。王不出聲了，公司也沉默不語，只有粉絲們怕事兒不夠大，繼續控評喊冤。再這麼折騰下去後果就是…
卻也殃及了池魚。
文章說路演時候，某明星答非所問。
立刻，就有人把這口鍋扣到了王一博頭上。這是甩鍋大賽冠軍嗎？
首先，對角色無法回答這個表述是導演程耳先生說的。程耳導演的意思就是電影已經拍出來了，對角色的解讀就是觀眾的事情！
其次，官方媒體寫文，評述事件，引用的圖片居然是惡意p圖，這就讓人不知道說什麼好了！
追本溯源，這個“絕望的文盲”來自於什麼？
春節檔熱播電影《滿江紅》因為劇情，史實，人設等問題，引起了網路一片質疑之聲，官博沒有回覆疑問，反而叫屈喊冤，認為罪名是“莫須有，欲加之罪，何患無辭。”可是這個“莫須有”一語本身就是秦檜加害岳飛，被質疑的時候為自己辯解的話。一經發出，立刻被網友嘲弄為“絕望的文盲”，自此出圈。
接下來，就是發通告，告網友，號稱要告四個微博大v，包括復旦大學新聞學教授沈逸。四人表示應訴，並再次把“絕望的文盲”這個話題提上熱搜。包括《滿江紅》為了炒作，演員要學習瘦金體，劇情致敬《龍門客棧》情節等問題。
倒也是鬧得沸沸揚揚。
一篇批評文，激起千層浪。為什麼很多人那麼急於辯駁、急於對號入座甚至急於開黑呢？
我想，大部分人可能還沒特別好地理解《絕望的“文盲”，能演好戲嗎？》這篇文章的重點，反倒是很快就淪為了文中提及的那類“慣著文盲演員”的人（原文提及：“這些「文盲」演員能如此肆無忌憚，很大一部分原因就是有人「慣」著”）。
儘管該文以“絕望的文盲”這一“小熱梗”作為切入點，但它自始至終都沒有點名道姓地具體到哪一個演員身上，而是巧妙地用“某春節檔電影主演”和一些難以分辨清楚的截圖展開描述。
這種處理方式很大程度上是為了避免不必要的紛爭，但很無奈的是，有好事者就是盯著這第一段的內容開啟了極具針對性地“噴”與“黑”模式，實在有些莫名其妙。
這篇文章當然也有批評和諷刺某些演員“文化基礎不紮實”、“功課做得不夠足”、“專業積累不夠深”等問題，但它的重點，其實是在批評“文盲演員”這一現象的基礎上，強調“演員要用心，方能成為好演員，方能打磨出好作品”！
它劃重點的地方應該是這些表達：
1、此種語境中的“文盲”，並不是要搞什麼學歷歧視。我們都知道，術業有專攻，學歷水平和業務能力並不一定直接掛鉤。
2、表演感悟，反映出的不僅僅是演員的文化功底，更是他們的用心程度。
3、“文盲”演員們備受嘲諷，根源不過是觀眾看不到他們對錶演的敬畏和用心。劇本都沒有讀明白、要演的人物都沒想明白，就把一部作品演完了。
4、“文盲”不可怕，“活在資本和粉絲的幻夢裡，對人性和生活沒有任何感悟，甘願當人偶之人，才真真沒有希望。”
5、（該文最核心也最具價值的一點）表演作為藝術的一種，和世間所有的事情一樣，需要付出才有得到。一分耕耘一分收穫，甚至有時十分耕耘才有一分收穫。《演員的自我修養》，重點在於“修養”，而非“自我”。這修養不僅涉及外在的術法，也關乎內在的心法——瞭解自己的水平，尊重自己的職業，始終帶著對錶演的敬畏心。沒有哪個影視人物角色的塑造是不需要經過思考的，人物的特性、人物的動機、社會環境的洞察，如何動用自己的社會經驗去詮釋一個立體的人物，這些都需要設計和思考。
6、不難看出，好演員在聊表演時，不會賣弄什麼概念，不會顯擺什麼人設，更不會強調自己多“努力”，他們在解釋“人”——人的個性，人的邏輯，人的質感。正因為他們真正理解了劇本中的人物，才有可能用演技將人性逐漸豐滿，讓一個虛擬的戲劇角色，既有血又有肉。
這些探討的重點，迴歸到文章最後一句總結，或許更為清晰：“令人絕望的不是「文盲」，而是「心盲」”。
如上這些文章作出的重點表達，對於真正想走好演員這條路的人而言，顯然是很有參考價值的。
希望從事演員工作的人們能體會到其中的重點，也希望觀眾們或某些藝人的粉絲們也能體會到這些重點，從而更為理性地去支援自己喜愛的演員，而不是揪著“絕望的文盲”這一個梗去開噴、開槓、開黑——生活中那麼多美好的事情可以做，何必要將時間浪費這些行為上呢？
滿江紅和千璽這次翻車真是翻的太大了。
滿江紅這電影不只是絕望的文盲，還是毒瘤！打壓同期電影就算了，永遠跟流浪地球2票房描邊走，注水都注到姥姥家去了！人家賣周邊，你踏馬也賣周邊，賣就賣吧，賺錢嘛，不寒磣！但你賣秦檜周邊？沒事吧？！永遠佔著高排片量不撒手就算了，還打壓同期電影，大年初一就出水軍黑無名口碑，看看無名那永遠不過十的可憐排片，永遠的最高的上座率，但排片永遠最低黃金時間最少。就這跟我說沒被打壓，我鬼信。
本來絕望的文盲是說的滿江紅官方，而且這事還出圈了，為了滿江紅，各大官方集體下場篡改網路記憶，從營銷號那直接拿來的p圖拼接圖，就開始斷章取義以偏概全罔顧事實的帶節奏，甩標籤給別人！藍v聯合資本整人甩鍋給別的藝人，讓自己隱身！這不就是錢權結合嘛！結果呢？惡人自尋死路，以為害了別人自己就乾淨了？結果第二天就出來買熱搜出周邊嘚瑟，後來被網友發現出現了秦檜周邊，暗搓搓洗白秦檜的事，結果又把自己按死了。真是騷的不是一點半點。在知乎買水軍黑人有個屁用，流量大的微博抖音。你控住了一個？人家還是站在理智正義的這邊。結果看輿論不對，官方自己把侮辱人帶有偏見的博文給刪除了！甚至滿江紅自己家那點不乾淨的事全暴露了出來！這幫藍v徹底成了資本的看家護衛和打手了！因為滿江紅出洗白奸臣周邊這麼文盲的事，有一個藍v出來說過？沒有！他們只在拼命保護滿江紅，拼命黑別人潑髒水轉移視線。
來看看你文盲的操作！我真懷疑劇方有秦檜的後代，這麼急著洗秦檜，下次是不是洗汪精衛啊？用秦檜做萌化周邊，慘死姑娘做香，形狀是殺了她們的秦檜令牌！岳飛砍頭的風波亭做沙漏，沙子還是紅色的！解鎖福利還是催岳飛回京砍頭的金牌！真是五毒俱全！！
他們要不就是真文盲，要不就是純壞！洗白秦檜，出萌化周邊，讓大眾能接受秦檜也是可以可愛的，秦檜也是可以幽默的，大奸大惡之人突然親民，本就是潛移默化的洗腦行為。他們洗的是過去的秦檜嗎？不！他們是給現在的活著的秦檜洗地洗腦大眾罷了。這幫漢奸滲透的可真狠啊！
你能想象它昨天甩鍋網友理解有偏差下架周邊，今天又掛淘寶上賣！太囂張了！沒想到秦檜跪了這麼久，哪怕在清朝都沒人敢洗白他，今天因為一個電影滿江紅，他秦檜站起來了！太可怕！還標題“Q版可愛秦檜”？這麼直白的洗，差說還不跟可愛秦檜抱抱親親了？噁心誰呢？
諷刺的是，“絕望的文盲”引發的並非演員的自省，而是一輪又一輪的飯圈大戰。各路粉絲戰鬥力十足，擺證據、講事實，試圖說服大眾，自家偶像講的隻言片語實則另有深意，支支吾吾實則是深思熟慮，並暗戳戳地把矛頭引向其他演員。一地雞毛之外，這種“無腦吹”的飯圈價值觀也許更讓人絕望，它才是眾多“文盲”演員有恃無恐的底氣，畢竟這種“骨頭裡面挑雞蛋”的兜底式支援，足以讓演員在蜜罐子裡被泡得失去鬥志。演員演技拉跨，粉絲誇他“進步很大”；演員言辭粗魯，粉絲誇他“為人耿直”；演員私德有虧，粉絲誇他“敢愛敢恨”。浸淫在這種是非不分、對錯不論的價值觀裡，難怪部分演員“雙腳離地”，不知努力為何物。
批評“絕望的文盲”，並非苛求每個演員都有高學歷，而是期待他們能把演戲當作長期耕耘的事業，而非賺快錢的工具。磨鍊演技、鑽研專業的路子廣闊無比，文化不夠就多讀書，或者去充盈自己的生活體驗，在煙火人間中找到和角色共情的支點。就像張頌文所說“從生活中來，自然能演繹出生活的細節與真實”。只有拿出足夠的職業熱情和敬業態度，才能讓角色傳神走心，也就是老話說的“幹好老本行，要吃這碗飯，就擔好這個擔”。希望未來在被問及如果能相遇，想對角色說什麼時，能少些回答“我們也不會見面”的“文盲”演員。
其實我認為問題一定不在區區幾位“文盲”身上。
他們代表的是一個特殊群體，而問題則在孕育他們的整體機制上。
而所謂這些鮮肉明星，看著他們我彷彿就看到了plus版本的他。
不認字不識字，拍完電影講不出感受，搞不清年代，這都太熟悉太正常了...
包括之前的李易峰pc被抓，絲毫不奇怪...有一說一，這些小鮮肉全員pc我都一點兒不奇怪...
這個群體我始終認為是一種怪胎。
他們被包裝成粉絲們喜歡的樣子，他們髮型時髦妝容精緻，出場則引起女孩們的狂喜和歡呼，但另一面，他們目不識丁言辭粗鄙雙商俱低，不知責任感為何物，拋棄剛剛的承諾如同吃飯喝水一般無二。
一邊是精緻肉體，一邊是腐爛靈魂。
二十一世紀資本的女媧所捏造出的人形怪獸罷了。