現在的政策很好，為了繁榮昌盛，國家後繼有人要求多生育，解決勞動力短缺的問題。但為什麼都不敢多生，主要是收入問題，培養孩子成本太高，是養不起主要原因，沒有父母幫忙更談不上能把孩子扶養成才了。這是我的看法。

現在想要一個孩子從10月懷胎就做孕撿包括各個段的b超和該做的不該做的都要做都是一萬，下來就說生押金至少一萬算下來也得八千左右，再說出生後存在各種嬰兒用品、生病就醫……一年少測一萬。三歲後去幼兒園一個月就是四到六千不等好的幼兒園得更貴些，一個孩子從小到大得花多少錢大家都是心知肚明的了……作為一個普通家庭確實是不是不想要是要不起！

1能生卻沒能力養，不是苦了孩子苦了自己

我70後正在為生罰款娃努力奔波，都半百的人了，還要。努力掙錢娃讀大學，還得有打算給孩子以後成家需要花錢，現在的孩子畢業上點班工資低，社會競爭力大，工作也不好找，等他那點工資，娶媳婦，買車買房，還養孩子，得混到四十歲差不多，社會太現實，自己都養不活還成家生孩子，還要生幾胎

2就算生一胎孩子要一人帶，一人掙錢養家餬口，還有房貸，車貸，人情世故，都壓得踹不過氣，還敢生二胎三胎

3一胎從出生到大學畢業成家就得幾十到百萬，二胎就得兩百萬，最好生一個，，最多兩個，生了就得有責養大，不生二胎三胎跟社會經濟發展相關

4國家放開後人口不升而降，就是許多年輕人都不願意生二胎，生一胎這樣下去，人口肯定會降，兩夫妻才生一個，就是二減－等於一，老的要去世，小的不多生，，國家人口只會下降不會提升

首先為什麼提倡多生育？

是勞動成本隨著人口老齡化和現代化，越來越高導致資本外流。 需要出生率來均攤老齡化帶來的經濟壓力，以及大型基建產生未來收益覆蓋大額支出成本。那事實是沒有經濟能力的家庭不會選擇多生，而富裕家庭選擇多生，但是多的孩子並不會選擇勞動力成本低的工作。

這件事情從裡子就很矛盾。 地基就歪了。 要麼換個建築商，重新蓋，要麼敲了重新從地基蓋。可是都不太可能。那就只能看樓什麼時候自己倒了，再重新蓋了。

最主要的是，養不起，一個孩子從出生一萬。幼兒園兩萬。小學五萬。初中高中五萬。大學十萬到成家沒有三百萬下不來。誰還敢多生呀？

誰還敢生，生個孩子出生費上萬，上學上萬，上幼兒園上萬等等物價如此之高，長大彩禮也得幾十萬，男孩要買房，初高中補課費上萬，處處都要錢，生得起嗎？

一、是生活成本高，壓力大；

二、是現代人比較自我，喜歡自由；

三、是思想開放，再也不是"養兒防老"、“無後為大”那個時代；

一個孩子，從懷孕開始的各種檢查，出生後的陪伴成長、教育、成家等，家長要花費大量的時間和金錢。一個家庭，孩子的各種花費大多數佔比一半或更多，甚至很多人花費畢生積蓄養育孩子、幫助孩子結婚生長。一些丁克或一個孩子的家庭，他們一般比較自我，認為孩子會降低生活質量，沒有孩子或一個孩子都可以接受，存夠養老錢，也不存在養兒防老。

你有幾個孩子，未來會應該丁克、一個孩子、或兩個孩子而遺憾嗎？

目前我很滿意，我是兩個孩子的母親，我認為條件允許的話，兩個孩子也挺好，孩子們可以有個伴，孩子可以帶來幸福和歡樂，當然也會帶來壓力和煩惱。

提倡不是單靠喊口號，更需要有實際的政策支援，現在人們怕生孩子多，是有客觀原因的。

一、經濟壓力，現在生養孩子的成本比以前高出多少？如果是兒子，他長大還要準備房車彩禮錢。

二、賺錢的壓力，生孩子，女方至少有一年不能工作吧！那這個家庭收入降低，而支出加大。如果多生幾個，那之前的積蓄可能就花光了。養幾個孩子以後，就不容易能存多少錢了，普通家庭誰不考慮實際情況。

三、帶孩子的問題，如果雙方有父母幫帶還好。如果沒有，再留一個人帶孩子，那這個家庭的經濟狀況會更加不樂觀，這些都是實實在在的客觀原因。

所以說國家的提倡只停留在口號層面，作用自然是不大，再不早點拿出一些實惠政策。等到人口凋零時候再拿，恐怕就來不及了。可能還有某些專家認為，只要放開管控，百姓自然願意生。因為以前需要絕育才控制得住，呵呵！只能說此一時彼一時了，以前生活成本低，現在人們的觀念已經改變。

還有一個客觀原因，以前結婚率高，看看現在，農村有多少單身?

目前那些發達國家，國家對生育的補貼是很高的，他們的百姓都不一定願意生。人口快速下降，意味著什麼就不用說了，以前總是從家庭角度看問題，如今從國家角度看這個問題。那人口過快下降就等於經濟蕭條，提前進入老齡化國家。

其實你從投資的角度來理解就會明白，中國目前的人口負增長是100%會持續增強的。從普通大眾的角度來看：

1.養育成本太高了?

沒錯，生孩子，不是股票期貨，連定期儲蓄都算不上，而是完完全全無償投入的。

小孩0-22歲之前一般情況下是需要家人（父母，或者有能力贍養家庭的家人）養育的，以我自己為例：我在0-7歲這個階段，大概需要為我花費平均每天50×365×7=127750（這是一個大概的數字，你可以問你的父母，一般撫養小孩子都是很吃錢的）。

然後學習階段：

（1）小學學費：1800×6=10800（加上各種其他費用大概13000）

（我在廣東的一個小城市，如果是在大城市可以是這個價格的20倍，並且只會更多），

（2）中學學費：4500+12000=16500（同樣的道理看上面一條），（我的一個室友告訴我他高中花了15萬多）

（3）大學：這個就是最能估量這筆無償投資的點，985、211，普通雙非，2a，學費大概就是4年要18000多。如果是2b，大專，那就是10萬起步的。

上面還只是學費，對於普通家庭來說，如果只有一個人在打工，你覺得養得起小孩子嗎?

2.沒時間照顧?

當然沒有。絕大部分都是父母出門打工，爺爺奶奶照顧甚至沒有，所以這些孩子從小家教欠缺，性格內向，這也大大的影響了他們的未來預期收入。這同樣不利於他們融入社會，從而影響收入。

3.一到兩個?

其實兩個小孩子已經是大部分人都頭疼的了，

4.不升反降?

結論就是：降肯定是必然趨勢，老齡化嚴重加上社會壓力很大，沒有哪些年輕人願意結婚生子。

最後我想說：人口下降是必然趨勢，而國家提倡多生多育，甚至某些地區允許未婚生育，在我看來對於人口增長不會有太大幫助，如果只是為了生育而生育，那麼只是讓更多的人們放棄這條吃更多苦受罪的道路，發展是最好的避孕藥，我想我們要做好面對人口下降帶來的長期後果，而不是一味的要求多生多育。

關於不敢多生這個話題，我想了一下，如果生那需要具備三個條件，第一，年齡，超過35歲的孕婦請慎重，高齡產婦的孩子患各種遺傳病機率會大大增加。第二，有文化，有上進心，有耐心，能親自教育孩子。第三，最重要的是老公得願意啊。

很多人不敢生不願意生，覺得得有錢，這點我做下詳細說明，我是生了兩個，兩個都是剖腹產，生大寶沒有報銷，前前後後花了13000，生二寶報銷後花了5000多，生孩子花不了多少錢，但是養孩子難！關於孩子奶粉尿不溼，那也不是問題，條件好的就用四塊五塊一個的，條件差點的就用以前的那種尿布，尿布多洗洗。奶粉呢，有條件的不願意母乳的可以在各大商超自由選擇，沒條件的就母乳餵養。

有了孩子以後，我更懂得母親的責任，我得學習如何教育孩子，我得控制自己的情緒，怎樣高效陪伴他們？孩子想畫畫、想學英語、我得學習，腦力開發早教太貴，自己買教具，我得懂得會教啊……太多太多需要自己去學習的，最後，你會發現，自己越來越優秀，我不掙錢，卻一直有賺錢的能力。

老公的不聞不問，婆媳之間有代溝，生孩子並不是一個人的事情，畢竟過程十分的艱辛，如果要二胎的話，首先大寶要有人管，而且孕期和月子期間需要人的照顧和理解，如果老公和婆婆都不怎麼上心，那麼要二胎無疑是對自己的一種巨大傷害，這個可以說是很多寶媽不要二胎的最根本的原因了。

沒有時間，現在人們的生活節奏快，時間緊湊，有時候照顧大寶的時間都抽不出來，讓大寶住校，這個時候要二胎無疑是對事業的一種沉重打擊，很多小兩口也覺得自己的人生不應該全放在養育孩子上，應當有自己的時間。

最重要的還是資金問題，這個可以說是最現實的因素了，要個二胎要多花多少錢，不知道各位有沒有算過這個賬，孩子意味的不僅是家庭多一個成員，更意味著一份沉甸甸的責任，如果物質基礎達不到，生下孩子給不了他優質的教育和生活，為什麼還要生呢？其實要不要多生，還是需要仔細斟酌考慮的，畢竟把孩子生下來就要為他負責任。

因為生育成本太高了，如果生個女兒還好，可以嫁得掉。生個兒子壓力山大，高房價，高彩禮，那不是一般家庭能承受的，甚至會娶不到媳婦。

你敢生嗎？現在的農村都成光棍村了，城市許多小青年都熬成老青年了，還是光棍一個，沒房，沒車，沒工作，那什麼娶媳婦呀？ 太難了， 別的事情我們暫且不說 ， 就天價彩禮普通百姓誰家有呀！一門婚事剛談好，就因為沒有錢付彩禮，對方立馬告吹，現在的人就這麼的現實。其次就是房，車簡簡單單的湊合一下就100多萬了，簡單結了個婚就已經是負債累累了，現在是高物價時代，什麼東西都是天價呀！尤其是小孩子需要的東西，一個比一個貴，生一個孩子的費用都壓的人喘不過氣，日常的開支太大，生活質量又不好，靠打工維持生活，大人的精神壓力太大了，負擔不起，整天為了生計忙於奔波，到頭來還是沒有錢，孩子一月的費用比打工工資高，小孩又愛生病，隨便感冒發燒就得4，5百，累死累活的的養一個孩子都困難，那敢生呀！生下孩子用什麼來養呀？

沒有錢引起的連鎖反應更嚴重了，夫妻因為沒錢經常為錢而吵架，妻子時時的抱怨，嫌丈夫的無能，日復一日感情越來越不好，演變成家暴導致離婚，孩子成了最無辜的人，無人問津，成了累贅……

現今社會貧富兩極分化太大了，有錢沒有負擔多生，生幾個都行，大量的下崗職工，下崗了，日子都不好過，怎麼生孩子，生下了用什麼來養，工薪階層不存在這些問題，反正有高工資，養一兩個孩子不成問題，年輕人就業難，吃飯問題都解決不了，都在啃老，哪敢在談結婚生子呢？

現在的人不在乎傳宗接代，不在乎養兒防老，更不在乎人丁興旺。現在的人在乎的是有一個幸福美好的生活，寧靜而又愜意的生活環境，不願意把美好而又有限的青春挷在孩子身上。有人說是因為現在生活水平太高，生多了養不活。確實有這方面的原因，但這不是根本原因，我不同意這樣的說法。歸根到底還是觀念和認識問題，現在生二胎生三胎的家庭，相對來說都不是家庭經濟條特別好的，而且很多還是農村家庭出來的。反而那些經濟條件好的學歷高，社會地位相對高，工作條件也優越的人不願意多生。足以說明這個問題。

現在社會進步了，人們對生育的觀念也在改變，少生優育已經成了民間的一種共識。過去那種多子多福的思想正在消退，就像德國、日本、俄羅斯類似的國家一樣，要想在生育上有一個回升是很難的。

看一個國家未來的興衰，瞧一個國家未來的強大，希望一個國家未來的宏偉等等，這些都需要看這個國家人民的，未來花朵出生的情況怎麼樣？這是衡量每個國家的未來希望，歷史告訴我們，要想國家未來強大，就要觀察這個國家的年輕人，生育能力怎麼樣？這真真是衡量一個國家未來的希望，過去的歷史在世界上，很多國家觀察中能看到，說實話，人類的未來還是希望在人身上，毛主席就曾經說過，“人定勝天”的教導，人類，人類，人多才會出現世界上的人類。

說說中國的人口出生情況，第一是養育成本太高嗎？快速發展的中國，跟隨經濟的迅速發展，人民生活的物價也在不斷的提高，每個家庭的生活開支，壓力也是不斷的加大，這對整個國家的年輕人，多生兒養女也加大了很大的壓力，有人推算養大一個孩子，需要幾十萬甚至上百萬開支，如果說一個家庭，多生一個小孩就要多花掉這麼多的錢，有錢的家庭就不用多操心，如果是經濟困難一點的家庭，這麼多的錢在哪裡去找，這是國家放開多生小孩政策過後，提倡多生小孩，反而不升而且還降的主要原因。

第二是沒時間照顧嗎？這些對一個家庭多生小孩，都有這些原因的影響，想想看，本來一個家庭，前面生了一個小孩，還生了兩個小孩，後面再生多一個小孩，這樣的父母壓力就更加的加大，他們既要上班賺錢，來維持家庭中各種各樣的生活開支，還要照顧前面兩個小孩上學讀書，如果有了第三個，更要拿出精力來照顧，這也是每個年輕人，不想多生的原因等等，如今身邊的年輕人，都不願意多生小孩，這已經成了一種真正的現實。

第三是1到兩個子女就夠了嗎？說實話現實的社會養大一至兩個子女，都對做父母的很大的壓力，從一個孩子出生，到讀書考上大學，他們的費用是相當的龐大，少則幾十萬，多則上百萬，這樣的開支有多少家庭承擔得起，這也是影響多生小孩的一方面原因，總之，如今的家庭房貸車貸，也壓在如今的年輕人頭上，加上國家望他們多生小孩，壓力更加加大。

第四，為啥國家放開生育政策後，不升反而降？以上歸納的原因，雖然不代表是全部原因，但我也相信有一部分是主要的情況，我們還是希望國家在提倡年輕人，多生小孩的政策方面，拿出一些實際扶持的政策，讓中國的出生人口，慢慢提升起來，為祖國的以後繁榮昌盛做出貢獻，再者，更希望中國的年輕人，付出一點努力，為國家多做一點貢獻，學習我們前輩英雄保家衛國的精神，讓我們的國家永遠強盛。（原創）

生育本是家的功能，生抑或者不生本應該由家來自主，曾幾何時，國引進了一個什麼馬爾薩斯之“人口論”，國便開啟了對家的生抑或者不生的控制與約束，從只生一個好到獨生子女政策的貫徹實施，家的自然生育權力被理性剝奪。那種超生、偷生、搶生所遭遇的後果至今歷歷在目，自然生育的衝動被理性的控制。在這過程中，家學會了面對現實，控制住了生育的本能，致使家的生育的本能衝動散失殆盡。家想生的時候國不讓家生，國想生的時候以什麼使家生呢？

家國之關係本應該是一體之時，生育之機才會是鬱鬱蔥蔥，蓬勃地發展。家國之關係出現對立之時，相剋相殺會自然而然地發生，結果可想而知。

時過境遷，目前的現狀是國從那時的計劃生育到現時的提倡多生多育，感覺整個過程還是國在唱獨角戲，家並沒有完全融入與參於。

當務之急，應該還自然之衝動於家，當家感受到自然的想生的衝動發生時，生育的鬱鬱蔥蔥現象就會來臨的，因為：

強扭的瓜不甜……，大夥兒以為呢？

請批判指正為盼。