我認為是項羽。毀滅他的是性格！

猶記秦始皇東巡至會稽時，項梁項羽叔侄二人趕往看熱鬧，人家都嘖嘖讚歎，唯項羽不屑道：“彼可取而代之也。”嚇得項梁趕緊捂住他的嘴說：“休得妄言，要殺頭的！”

這時，項羽，吳中一少年，20出頭，身高八尺，力能扛鼎，人人側目而視。

正是這種“彼可取而代也”的殘暴的性格和態度，讓他失去民心，最終失去天下。

劉邦與項羽先後進入咸陽，但做法天差地別。

他們面對的三個問題相同：一是如何處理秦王子嬰；二是如何對待秦朝府庫裡數不清的金銀財寶和後宮三千美女；三是如何確定自己的去留。

劉邦說：“懷王之所以能夠委我以西征暴秦的重任，關鍵是看中了我寬容的品性，不會隨意殺戮，何況如今秦王已降，殺降恐會招致不祥。”

所謂英雄難過美人關，劉邦確實曾為秦朝後宮的美女所迷亂，但最終能聽取樊噲、張良的規勸，毅然走出後宮。

他也想留在咸陽，但他頭腦異常清醒。面對即將到來的項羽和虎視眈眈的諸侯們，他不能留，所以最後選擇還軍灞上 。

而項羽進城，卻縱兵屠城，甚至連一個毫無還手之力、且可以好好利用來做政治文章的秦王子嬰都給咔嚓殺掉了。

他還把府庫裡的珍寶和後宮中的美女據為己有，然後一把大火，將秦宮點燃，整整燒了三月有餘。正所謂“楚人一炬，可憐焦土！”

這把大火，燒掉了大秦五百年基業，燒掉了千萬百姓用生命壘疊起來的繁華富庶，也燒掉了天下生民對項羽的信任。

所以當項王敗退到陰陵，迷了路，去問一個農夫，農夫騙他說：“向左邊走。”於是項王帶人向左，陷進了大沼澤地中，致使漢兵追上。

農夫把項羽引向絕路,看似偶然,其實必然。這是他過去過度殘滅,喪失人心的結果。

並非天要亡他，而是其殘暴多疑，剛愎自用的性格害了自己。

鴻門宴當斷不斷，造成鴻溝為界，楚漢對立的局面，殺秦降王子嬰，火燒秦宮室，收奇貨美女，其貪婪無恥的行為，必然導致大失民心，與劉邦的約法三章相比，可見其政治眼光的短淺。

曾經追隨過他的陳平略使小計，就讓他失去了智囊團隊的主要人員范增。

破秦後，竟對手下們說，富貴不歸故里，如衣繡夜行。小人得志，終不脫沐猴而冠的笑柄，種種失誤為日後的全面潰敗埋下了伏筆。

自古如此，得民心者得天下。所以項羽才會在逃走的時候，被一老農指路到沼澤中。終於“無顏見江東父老”放棄了捲土重來的機會，自刎而亡成全了王翳等人。

一代霸王，竟被分成五塊。

這讓我想起了李敖的那句話，凡人多不得好活，英雄多不得好死。

所以從功業的成就來觀察，劉邦能去秦苛法，約法三章，如天降甘霖，深得民心，可謂真龍；項羽勇可稱虎，但入關後只知掮槍綽棒、縱火劫掠，不懂收拾人心，只是一介莽夫，悲情主角。

所以王安石這樣寫道：

百戰疲勞壯士哀，

中原一敗勢難回。

江東子弟今雖在，

肯與君王捲土來?

項羽戰略上失誤，用人不明，結果在楚漢之爭裡落得個兵敗垓下，自刎烏江的結局。雖然令人嗟嘆，但是到底大勢已去，即便江東子弟仍在，但還有沒有人願意隨霸王捲土重來呢?

項羽的失敗實在是歷史的必然。

項羽的霸業以“鴻門宴”為轉折，此後逐漸從頂峰走向下坡，到了“垓下一戰”，已經陷入了眾叛親離的境地，徹底失敗的命運已經無可挽回了。

項羽失敗的因素固然很多，但最根本的就是他剛愎自用，一意孤行，倒行逆施，喪盡人心。

更為可悲的是，他毫無自知之明，至死不悟，“天亡我也，非戰之罪”，他臨死前的這番話，可為“壯士哀”作註腳，也可為“勢難回”作證明。

“江東子弟今雖在，肯為君王捲土來?”

即使項羽真的能重返江東，但對這麼一個失盡人心而執迷不悟的人，江東子弟還肯為他拼死賣力嗎?

“捲土重來”實在是痴人說夢而已。

依我看，歷史上最失敗的要算宋江，來好好的統領，人人都尊敬他，可他要去招安，不但自己獻入虎口，可聯還連及百多兄弟，罪過，罪過啊。

澤連斯基本身就是一個出色的演員，演技不錯，自以為有能耐，總覺得演總統不如當總統過癮。於是，競選總統，競然順利當選。走馬上任後，把國家大事當兒戲，甘願充當美國的走狗，高調申請加入歐盟和北約，與過去的老大哥俄羅斯為敵，頻繁的在俄烏邊境地區與北約國家進行聯合軍事演習，挑戰普京的底線。引來了俄羅斯的特別軍事行動，喪失了四分之一的領土，國家分裂，民不聊生，陷入了戰爭的泥潭而不能自拔。被美西方國家操縱，成為了提線木偶和犧牲品。直至今日，仍然不知幡悔，將國家和民族的利益作為賭注，必將留下歷史上最失敗罪人的名聲，永遠釘在恥辱柱上。

我！

本來在國企好好的，非要自己出來搞點事情，結果，疫情幾年下來，公司停擺，工資停發，回過頭看看別人的旱澇保收，腸子都悔青了。

不是創業的料，趕上了不能做事的天，奈何奈何奈若何！