《有聯絡嗎》

教授僱傭窮保姆，

一個奴隸一個主！

要問聯絡確實有，

沒有辛苦哪幸福？

學歷和文盲之間存在密切的聯絡。學歷是指個人獲得的正式教育程度，通常包括初等教育、中等教育和高等教育等。而文盲是指一個人沒有基本的閱讀和寫作能力。在許多國家，正式的學校教育是獲得閱讀和寫作能力的主要途徑。因此，沒有受過正式學校教育的人通常更容易成為文盲。

此外，正式的學校教育不僅可以提高個人的閱讀和寫作能力，還可以提高個人的知識水平、認知能力和思維能力等。這些都是成為一個文化素質高、有學識的人所必需的。因此，相對於沒有受過正式學校教育的人，受過正式學校教育的人更有可能具備這些素質。

當然，也存在例外。一些人可能沒有受過正式學校教育，但透過其他途徑獲得了閱讀和寫作能力，並且具備廣泛的知識和豐富的生活經驗。同時，也有一些人受過正式學校教育，但因為個人原因，沒有獲得足夠的閱讀和寫作能力，仍然存在文盲現象。

總之，學歷和文盲之間存在著緊密的聯絡，但並不是完全重合的概念。

近期央視網與十幾家主流媒體開展絕望的文盲大討論，大眾深感終於有官媒向這些影響青少年成長的頑疾開刀了。長期以來大眾被文盲藝人張狂傲慢不懂廉恥禮儀的舉止、不學無術自以為是的作派，唯利是圖急功近利的行為很是反感忍無可忍。但無奈的是文盲藝人背後有資本撐腰，有資本就有流量，一切給資本讓路。觀眾再反感也無濟於事。他們把各網站、各平臺通通佔領了，把影視綜資源通通包圓了，你不想看他看誰？什麼春節檔、五一檔、十一檔，寒假、署假、跨年，鋪天蓋地為他們宣傳造勢控評。前有央視網等十幾家主流媒體批評絕望的文盲，後有官V、藍V、800營銷號繼續大力宣傳文盲藝人和他們的作品，什麼入圍柏林電影節，什麼在北美上映大受歡迎，被外媒多家媒體報道是門面擔當，將成為世界巨星。陸續定檔的多部電影即將上映，並瘋狂抵制主流媒體的批評。全內娛數一數二的文盲藝人的的確確是全中國最覇道的頂流，老虎屁股摸不得，老子天下無敵。以壓倒一切的氣勢蓋過所有主流媒體批評的聲音和所有看不貫文盲藝人的大眾，很顯然這次博弈文盲藝人背後的資本佔了上風。真的要好好查一查是誰在給資本和資本寵兒一路開綠燈？朝裡有人好發財是嗎？央媽央爸和各主流媒體如果真的想為廣大觀眾負責為億萬青少年負責就請繼續發揮主導作用，就對這些沒品質、沒素養、沒道德、沒自尊的文盲藝人和只知道高高在上賺錢瞧不起大眾的資本以及資本背後的保護傘一查到底，敢於捅馬蜂窩，搬開絆腳石、攔路虎，為青少年為大眾營造良好的學習氛圍和社會風氣。

學歷和文盲的概念，要說沒有關係，也不準確，它們之間還是有一定聯絡的，但要說聯絡有多密切到也談不上。因為各個國家對於人口受教育程度，以及文盲概念的定義也都是彼此不同的。

例如我們國家，對於掃盲概念的標準是，漢字識字率達到1500個以上。1500個漢字的識字率，基本是達到了高等小學的水平了，獨立讀書看報，藉助字典等工具書，基本都不成問題了。

而印度也是人口大國，印度掃盲的標準就非常低，印度貨幣上印有十五種語言，印度人使用其中的任意一種文字，能夠寫出自己的名字來，那就算是脫盲了，可就這個連掃地都夠不上的標準，印度依舊有30-40%的文盲率。

而中國的掃盲標準，現在來看，最起碼也得是需要能達到九年義務教育畢業的水平了，也就是說，滿足初中畢業，滿足語數英、物理化學地理歷史等全部知識的基礎教育了，那才能算做是脫盲了，否則，初中都做不到畢業的，在大陸基本可以等同於文盲了。

也就是說，文盲的界定標準，雖然不是絕對以某個層級的學歷來作為統一標準的，但實際上，在人們的心裡，在社會普遍的認知概念中，它還是習慣以學歷作為一個參考標準的。

而且，這個標準恐怕會越來越高，反正現在的社會情況是，高中以下學歷的，基本沒有任何工作崗位，最底層的都沒有；最底層的體力勞動，也最起碼需要高中同等學歷；大專已經不是求職就業的門檻了，社會求職的最低門檻已經是本科學歷的標準了。

那麼再過幾年，高中是不是也會被認為是文盲的標準就不好說了。讀書十二年年，高中沒畢業的，等同於還沒脫盲。

學歷是南無蹋罵斃無借邋瘠入侵代理給所有人亂分泌的經驗路暴戾強賽硬行的“滿意”！

文盲是光明磊落式的認識了肉眼範圍內的象形意！不知道象形意是怎麼成的……掃盲是合法的殺光所有人…