如果有人支援劉鑫，你會怎麼做？

我今年59歲，我過的是佛系生活，因為，看透了很多事兒，所以看破也已經放下

我不交朋友，我也不關心別人的生活，我只關心自己，關注自己，投資自己。

在這世上，什麼人都有，江歌就是因為交錯了朋友而送了命。劉鑫，這種人不是個例，在我們的身邊，都可能存在這種人，平時你好，我好，到關鍵的時候出賣你，在你背後來上一刀。

如果我的親戚朋友支援劉鑫，那我會遠離他。物以類聚，人以群分，能支援劉鑫的人，可見也是人品道德低下

年輕時，因為見識過人性的醜陋，所以我從來不交朋友，見面就是打個招呼，因為我深知一句話，和誰走得太近，都是一場災難

我還真的有類似的一個朋友，是很早以前的一個同事，那時候我還沒怎麼注意過這件事的時候，他打電話跟我描述了這件事的過程，並問我對這件事的看法。我表達了我的看法，他的意思是劉鑫也是無辜的，其實也是受害者。我當時氣急了，直接就在電話裡罵了他:妮塔瑪莎！幾十歲的人了，白活！說完就把電話掛了！

後來他又打電話過來，我沒接。再後來他三番五次的用微信聯絡了我，非要問個究竟，他問我如果你的女兒是劉鑫，遇到這樣的事情會怎樣？我說:這件事情上，如果我的女兒是劉鑫，是受益者，那麼第一時間先儘可能拿出所能拿的錢去補償人家，人家就算是說了什麼難聽的話，都得聽著。因為人家是單親家庭的獨生女，跟人家說，以後我就是您的女兒了，我負責您的養老。而且要拿出實際行動，經常過去看望人家，那是救命之恩。

他認為這筆賬應該算在兇手身上，我告訴他，即使是兇手被判了死刑，你就覺得不虧欠江歌了嗎？就可以心安理得了？如果你還認為你是對的，把你對這件事情的觀點跟身邊所有的朋友說出來，你看看會是什麼結果，你還有沒有朋友。

該咋處咋處。你不是江歌，不是劉鑫，也不是被提溜進號子那個陳什麼玩意兒，你也沒看過第一手卷宗和監控。

所以對案情，你的瞭解都透過第三方，而現在的媒體，呵呵，根本就做不到客觀，就算是澎湃新聞這種媒體，也總是釋出些主觀臆斷性很強，先定結論的東西，也就是提前告訴你這事就是怎樣怎樣，然後找證明觀點的證據，而不是根據證據去推定結論。。。何況那些根本就是在造謠的自媒體？

所以，為啥一定要支援誰呢？

你的朋友支援誰，跟你有關係嗎？你是因為他支援誰，才跟他做朋友的嗎？顯然你們之所以成為朋友，還有其他方面的原因。所以他不支援誰，就是你們決裂的理由嗎？或者反過來說也一樣，你是因為他反對誰才跟他結交的嗎？它支援誰就一定得決裂？

這不是傻？憑啥讓別人的破事主導了你的生活？

我可以不支援劉鑫，但我同樣不支援江媽嗷姨，事實上這場持續多年的撕逼鬧劇已經足夠煩人的了。朋友不在我的面前提起這堆破事兒，對我來說很重要。我可以不反對你支援你哪一方，但別踏馬來要求我站隊哪一邊。這事兒會怎麼發展下去，怎麼結束，沒有任何意義。明白？

如果是我，可能心裡就已經和她割席了，但是成年人的世界，告別都是靜悄悄的，會慢慢地疏離和離開這個人，三觀不合，不必強融。

對於沒素質沒道德的人遠離，劉鑫就是一個自私自利沒有道德底線的小人，自已犯下的罪讓失去女兒的母親來承擔，如果我身邊有人支援劉鑫，說明此人為垃圾人，果斷丟棄。

如果我發現他們是劉鑫的支持者，我會立馬和他們斷絕一切來往，三觀不正的人！是不會走到一起的。有多遠給我滾多遠！我怕晦氣上身！

每一個人有思想的人對同一個事物的看法可能不同，這再正常不過了，咋做？還能強加於人？還能謾罵、詛咒、詆譭？都不可以。

人以群分物以類聚，我的親人三觀都正，根本對劉鑫這號人渣嗤之以鼻。更不會支援。至於朋友是勸說， 講道理，什麼是做人的底線，那種一點惻隱之心都沒有的東西，支援的意義何在？勸告不聽的話，就敬而遠之，割席絕交。至於同事，沒什麼口舌可費，道不同不與為謀。

我看到微博平臺永久停止其賬號，說明正常的人自會有正常判斷力。