回覆列表
  • 1 # 溫柔寒開

    曹操作為中國歷史上的一個重要人物,在他的生前和之後都歷經了各種不同的評價。曹操挾天子以令諸侯、篡位稱帝,是一個被後世詬病的行為。但是,現在很多人為什麼仍然崇拜他呢?這是一個很有趣的問題,下面我將就幾個方面作出回答。

    首先,曹操在文化上獨步一時,作為一代詩人和文學大家,曹操創作了大量優秀的文學作品,對中國文學的發展和推廣做出了巨大的貢獻。曹操既是優秀的文學家,同時也是一位卓越的政治家和軍事家,他在統治時期進行了大量有遠見的政治改革和軍事整頓,大大提高了中央集權和軍隊戰鬥力。

    其次,曹操被認為是一個有膽略和智謀的人物,許多人在崇拜他時,往往關注的是他在戰場上的英勇表現和治國的才幹。他治理的荊州在他的統治下,實現了政治穩定和經濟繁榮。他在戰爭中捉到了多位重要人物,比如袁紹的兒子和兒媳、劉備的妻子孫尚香等,這些都被認為展現了他的智謀和膽略。

    最後,曹操在文化和歷史的影響上也不可忽視。在中國傳統文化和文學中,曹操的形象被塑造為一個極度有責任感、充滿正義感的人物,他不僅勇猛善戰,更是古今中國傳統文化的一大代表,從武藝到思想深受世人推崇。

    綜上所述,在曹操的歷史長河中,他的形象根據不同的時期、不同的人物、不同的文化而被賦予了不同的含義。當今的人們崇拜曹操,可能是因為他在文化、歷史和政治方面的個人魅力和成就,以及他的形象被賦予的各種象徵意義。

  • 2 # 歷史書童

    第一,曹操本人能力很強,比較有大局觀,帶兵打仗能力也是一流的,文學功底深厚,唯才是舉,有容乃大。宰相肚子能撐船,比較開明,能吸引大批優秀人才,結合不同派系。

    第二,曹操作為權臣用現在職場的觀念,團結一切可以團結的力量,求同存異,有個人領導魅力。

    第三,曹操受人們喜愛主要是受文學作品影響,同時也是時代觀念不同不必在尊崇儒家的觀念。一個永不言敗的人給現代人創業做了好的榜樣,文武雙全全面發展又是全才同樣也讓大家覺得他不可多得。試想一個人有能力搞事業還能讓他手下的人服氣並且隨行人員都能有好的結果,不就是最好的結果嗎?

  • 3 # 談笑風生雨沫

    為什麼很多人喜歡曹操。

    無非就以下兩點,第一自古爭天下無非勝者為王敗者為寇。第二曹操面臨困難永不言敗的精神。

    勝者為王,敗者為寇

    正義與非正義,取決於各自立場,勝者的話語權就是正義,自古勝者為王敗者為寇。

    雖然三分天下最後歸晉,晉也是繼承了曹操的衣缽從某種意義上講曹操算是個勝者。

    自古以來爭天下,勝者是完全有話語權和主導權。即便有不好的,也無人敢說無人敢寫。

    當然曹操是名副其實的著名軍事家、政治家和詩人,三國時代魏國奠定基礎者和主要締造者。

    就像正史三國志陳壽筆下的關羽

    在正史三國志中記載關羽的戰力也並不多,這就導致我們有一個判斷,那就是關羽名聲雖大,但戰績很少,對關羽的很多讚譽有點言過其實了。

    是這樣嗎?我們來看看正史三國志中對關羽的評價。

    曹魏謀士程昱、郭嘉評價關羽為三國萬人敵,曹魏謀士劉燁評價關羽勇冠三軍,周瑜、呂蒙評價關羽是雄虎之將。所以我們可以看到,作為敵方的曹魏以及東吳對關羽的評價都是非常高的。

    三國志中記載了關羽兩個著名的戰績,一是戰顏良,二是敗於晉。

    白馬之戰中,關羽暫時投降。將曹操在和袁紹的對陣中,關羽直衝敵陣,將顏良刺殺於陣前,令天下動容,在幫曹操立下大功後,關羽又重新回到了劉備的懷抱,追隨劉備。

    襄樊之戰,關羽率軍進攻曹仁,將曹仁打得不敢出戰。之後,曹操派于禁統率七軍增援曹仁,結果直接被關羽來了個水淹七軍、曹軍當時甚至出現了整建制的投降,令天下震驚。

    此一戰後,曹魏內部出現了不少的叛亂,叛軍甚至一度到達了許都附近,嚇得曹操差點動,也正是因為這個原因,史書將關羽此戰的戰績記錄為威震華夏。

    上兩戰已經將關羽的勇武和軍事能力表達的淋漓盡致了,但奇怪的是,既然關羽如此勇武,而且從三國乃至魏晉南北朝對關羽的評價都。非常高。為什麼正史三國志對關羽的戰績卻描述非常少呢?

    主要是因為蜀漢最終被滅了,天下歸了西晉,而西晉繼承的是曹魏衣缽,不少當年被關羽胖揍的那些曹魏猛將的後人還在西晉為官。陳壽在記錄史書時,必須要考慮到這些人的感受,否則三國志就算寫出來了都發不出去。

    說白了,陳壽在寫三國志的時候,可以寫關羽很厲害,吊打四方,但不能具體寫關羽揍了樂進,揍了曹仁,揍了曹魏的哪些猛將,因為這些猛將的後人還活著,他們要是看到祖上的不光彩歷史被記錄下來,是一定會去找陳壽算賬的,那這就是三國志中關羽戰績記錄很少的原因。

    但是如果最後的勝利是蜀國,斷然不會這麼輕描淡寫。

    曹操厲害的地方不是情商啊,智商啊,而是面對失敗所表現心態與能力。

    那究竟有哪些表現呢?

    你看曹操一生雄才大略,但他打過很多敗仗,有好幾次都差點全軍覆沒,破產清零,勝敗乃兵家常事,來日重振旗鼓。來日再戰必勝,可是每一次他都能絕地反擊,東山再起,這不是一般人能做到的。

    就拿曹操被馬超追殺之事來說,割須棄袍那叫一個狼狽,

    當時部下都以為曹操遇難了,忍不住放聲大哭,看到曹操回來,全都拜倒在地,可是曹操大笑一聲,我今日即為小賊所困。你看剛剛面臨生死考驗,可是曹孟德談笑間將其化為無形。

    不管經歷多少次失敗,曹操都很灑脫,能屈能伸。打了敗仗,他就是仰天大笑,

    比如說赤壁之戰,劉備孫權合起夥來,連環計燒了曹操的戰船和糧草,80萬大軍死的死,傷的傷,敗得是一塌糊塗。

    可是曹操呢,心理素質好得很,逃命的過程當中,他三次仰天大笑,丞相何故大笑?我不笑別人膽小,周瑜無謀,諸葛亮少知,若是我用兵先在這裡埋伏一軍,將會如何。結果,一笑張飛出現,二笑趙雲殺來,三笑關羽橫刀立馬。

    我小時候讀三國,那個時候還不懂曹操,那時候想,曹操怎麼輸到這種地步,還這麼狂妄啊,自己被人家打得落花流水,怎麼還找機會笑話人家呀?

    可是到了三四十歲再讀這一段,有了新感受,那曹操真的是在嘲笑敵人嗎?他不笑。關羽就不出來了,

    他在笑給誰聽啊?

    笑給自己那些將軍謀士聽,告訴他們,敵人沒有我們想象的那麼強大,我們還有東山再起的機會。

    80萬大軍灰飛煙滅,自此曹操元氣大傷,自己能不能活著回到許都還不知道,但是這個時候曹操還在在乎下屬的感受,想方設法讓大家對未來保持希望。

    這就是曹操,在面臨如此困境卻依然有如此的心態,與能力。

    那些帝王將相的人生和我們普通人一樣,都不完美,接納這種不完美才是我們面對困難、化解困難的開始,他們從來不渴望完美的,但是都在努力塑造完美。

  • 4 # 山堅海闊

    勝者王侯敗者寇,這句話背後是民心所向。曹操挾天子以令諸侯,遭到世人唾罵還是士人唾罵?我看還是儒家士人罵的歡些。當時的世人可不罵,曹操搞屯田是軍屯,士兵和平時期種地,類似南泥灣,使得軍費開支儘量不麻煩百姓。百姓富足誰會罵曹操同時期的諸葛亮搞的天府之國窮兵黷武,連年征戰窮困潦倒,面有飢色。百姓罵只要儒家文人不上書,諸葛亮就是鞠躬盡瘁,死而後已的好人。

  • 5 # 張峰

    都是人,為啥是貴為天子?曹操不信邪,敢做敢當挾他又如何?另外曹操是偉大的政治家,軍事家和詩人;他無與倫比的雄才大略獲得了萬人敬仰!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曾國藩在日記中多次批評自己好色,這是怎麼回事?