律師都懂：網際網路金融創新p2p是新型的借貸關係，不是投資，更不是非法集資。既然成了詐騙那就按法律規定追繳前期離場獲利人獲利、稅金、銀行存管費、借款人借款、互金會員費、廣告費…進行反洗錢調查。追贓不足部分全鏈條追究詐騙共同犯罪人（股東、勾結者等）、（非法宣傳、失職瀆職者、提供幫助者）的民事賠償責任刑事責任。依法治國任何情況下都不能丟。

因為，剛開始有相當一部分平臺不知道法院還可以判資不抵債，害怕罪孽深重受到嚴打而採取跑路，現在有判資不抵債的例子了就不用跑了。

因為大陸很多先例，警方可能會立非法吸收公眾存款罪。還有很多平臺，資金使用確實無法做到按實使用，挪作他用了。

為什麼有些p2p不申請破產而選擇跑路？

的確，有不少p2p公司，發展到資不抵債、一地雞毛，他們不是走正常的申請破產，而是紛紛跑路。

他們為什麼要這樣做？

道理非常簡單，這些p2p，多數涉嫌嚴重的刑事犯罪。

例如，非法吸收公眾存款。根據《刑法》第一百七十六條的規定：

非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

有前兩款行為，在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結果發生的，可以從輕或者減輕處罰。

這些人往往涉案金額幾十億、上百億，屬於數額特別巨大的，一般會判處十年以上有期徒刑並處罰金。

這幾十億上百億的財產到哪裡去了？

一部分是被他們非法放貸，造成無法收回。由於這些公司本身都是草臺班子，本身沒有搞金融服務的經驗和能力，不懂得如何控制風險，所以多數高息放出的貸款都無法收回；

一部分被他們揮霍了。例如e租寶Quattroporte張敏，實控人丁寧除了向其贈送價值1.3億的新加坡別墅、價值1200萬的粉鑽戒指、豪華轎車、名錶等禮物，還先後“獎勵”她5.5億元人民幣。僅僅這一個人，就侵吞了至少六七億的財產。另外他們不惜花費巨資做廣告造勢，買飛機、買遊船，買各種奢侈品，把自己裝扮成不差錢的形象，以騙取更多的財產。

還有一部分被他們轉移到境外。當然了，國家對於金融出境控制很嚴，他們為了轉移財產，不惜付給洗錢公司20%甚至更多的費用，將一部分財產轉到境外。

所以，這幫人從一開始就沒打算合法經營，一旦風聲不對，立馬腳底抹油溜掉了，剩下的是無法填補的爛賬窟窿。

p2p，本意是平臺提供資訊，提供平臺，由資金供給方直接給需求方，平臺收手續費。但實際上都是資金池，涉嫌非吸，不跑等著被抓嗎？

從2010年左右開始，中國P2P行業迎來了發展的春天，各地方P2P平臺如雨後春筍般出現，大大小小的P2P平臺最高峰時期曾經達到6000多家。

不過從2016年左右開始，P2P平臺陸續出現一些問題，很多平臺都出現投資資金無法正常兌付的情況，面對這種情況不同平臺採取的措施是不一樣的，有的平臺選擇繼續扛下去，有的平臺直接選擇關門歇業，還有的直接跑路失蹤。

看到這很多網友都不明白，既然這些P2P平臺運營不下去了，為什麼不申請破產呢？

大家都知道，對於正常的一個企業，假如企業資不抵債了，企業是可以正常申請破產的，申請破產之後企業以現有的資產償還債務，如果拍賣企業所有資產之後仍然不足以償還債務的，那債權人就只能吃悶虧了，這樣可以讓企業的相關負責人免受困擾。

那為什麼這些P2P平臺不選擇破產而是選擇跑路呢？其實這裡面主要跟P2P平臺特殊的性質有很大的關係。

前幾年P2P平臺發展非常混亂，當時很多P2P平臺都是野蠻生長，沒有正規的手續，沒有正規的資質，很多企業都是買了一個軟體平臺過來之後就開始開展業務了，這跟普通的小企業沒有什麼區別。

這些P2P平臺把軟體買過來之後，再招一批業務員到處打電話，或者透過其他方式拉來投資人，然後再虛擬一些專案就搞起來了，他們根本沒有什麼值錢的資產，所以即便破產了，也沒有什麼東西可以拍賣的，頂多是一些日常辦公所用的電腦，但這些資產根本不值什麼錢。

從一些跑路的P2P平臺實際情況來看，他們之所以選擇跑路，最根本的原因是在P2P平臺構成了非法融資罪。

P2P本身的初衷是一種金融中介，也就是在投資人和融資人之間搭建一個平臺，然後從中收取一個手續費。

剛開始的時候，一些頭部P2P平臺都是比較正規的，投資人的錢都是1對1的流向有資金需求的客戶，而且平臺對融資專案的稽核也非常嚴，這些專案都是真實的專案，而且投融資人的資質各方面也都符合相關要求。

但是後來隨著越來越多的人進入P2P行業，導致僧多粥少，於是很多人開始玩起了自導自演的戲法。

表面看投資人確實在平臺上看到了很多專案，而且這些專案非常優質，平臺會把這些專案包裝成好像沒有任何風險一樣，而且這些專案的投資收益率很高，動不動就是年化收益率10%以上，個別專案甚至達到15%以上。

而且很多p2p平臺也把自己包裝成很有實力的樣子，還會請一些名人站臺，透過一些權威媒體去宣傳，所以得到了投資人的認可，於是讓投資人放下警惕，根本沒有認真去核實這些專案的真實性。

但其實很多P2P平臺的專案都是虛假的，這些專案很多都是P2P平臺相關責任人名下的關聯公司，然後他們透過虛擬一些融資專案，把它放到自己的平臺上面騙取投資人的錢。

最終這些錢並沒有拿去做實實在在的專案，而是流入到這些p2p平臺相關責任人的賬戶當中，然後他們拿去消費拿去發高昂的的工資。

比如e租寶吸收投資人的錢超過500億，這裡面有部分資金用於借新還舊，還有很大一部分資金用於支付員工和高管高昂的工資。

比如對於e租寶Quattroporte張敏，實控人丁寧除了向其贈送價值1.3億的新加坡別墅、價值1200萬的粉鑽戒指、豪華轎車、名錶等禮物，還先後“獎勵”她5.5億元人民幣。

另外整個鈺城集團拿著百萬級年薪的高管多達80人左右，僅2015年11月，鈺誠集團需發給員工的工資就有8億元，其中丁寧的弟弟丁甸原本月薪1.8萬元，但調任北京後，月薪就飛漲到100萬元。。。

從全國範圍來看，很多P2P平臺都存在這種現象，也就是很多資金都落入了實控人以及高管的手中，這種做法本身就是違法犯罪，構成了非法集資罪。

對於這些P2P平臺的實控人，一旦被抓了重刑伺候肯定是少不了的，輕的十年以上，重的有可能被判無期徒刑，甚至死刑。

所以這些P2P平臺的實控人也知道自己在違法犯罪，在騙了投資人鉅額資金之後，他們就開始著手把錢轉到境外，然後神不知鬼不覺的就選擇跑路。

這些人在從事P2P業務開始，其實他們早就為自己鋪好了後路，而且隨時準備跑路，一旦問題暴露了，他們就會消無聲息地從人間蒸發。

實際上很多P2P平臺都存在非法集資以及自設資金池等各種違法犯罪活動，很多資金都被他們拿去揮霍了，所以導致投資人的錢沒法正常收回。

而一個揹負鉅額債務的企業，是否破產並不是由企業自己說了算，最終是由債權人說了算，假如債權人不同意，就算這些P2P平臺想破產也破不成。

從全國方面來看，很多P2P平臺至今為止仍有大量的資金為兌付，投資人仍然在想盡各種辦法拿回自己的錢，很多平臺都有債權委員會，只要這些人的錢拿不回來，他們肯定不允許P2P平臺破產的。

所以綜合各種因素之後，並不是這些P2P平臺不想破產，而是他們根本沒有破產的機會，或者不符合破產的要求。

紅嶺創投、團貸網、投之家、投融家、愛投資、銀谷線上、向上金服、草根投資、輕易貸、小牛線上、小微金融、溫商貸、積木盒子等平臺沒跑路和跑路的有什麼區別？P2P破產和跑路性質差不多，破產了也還不起投資者的錢，跑路了更不會還投資者的錢了，所以P2P還不起錢兌付不了投資款就統稱為暴雷。玖富、人人貸、鳳凰金融可以稱為耍賴，因為它們還得起但要投資者打折虧本金30以上退出。

紅嶺創投開始說的是停業清退，投資者的錢三年還清，並承諾每一年還多少，因為之前這家平臺的口碑不錯，所以不少投資者選擇了相信它們，然而第一年的承諾都沒有實現，投資者才發現只是他們的緩兵之計，結果四年過去了連15%都沒兌付到，現在平臺被起訴，錢的窟窿太大了，兌付已無能為力。如果P2P可以申請破產，很多平臺可能就這樣做了。因為破產責任小多了。

投之家和團貸網都是暴雷較早的平臺，老闆想跑路已經來不及了，它們當時不少業務就是自融，平臺每天的資金流水都是上億，一旦資金鍊斷裂就會捲款潛逃。銀豆網、愛投資、投融家、永利寶、利民網等當時的知名平臺就是在大家認為不會出事的時候，老闆攜款跑路了，無論破產還是跑路他們都是想擺脫責任。最後國家為了投資者不再上當受騙，所以全部清退，還金融市場一片祥和。