想多了！特朗普在臺上時與普京勾勾搭搭，不過是政客心機，想拉攏普京對付中國。自特氏上臺，俄自2014年克里米亞之後承受的壓力減輕了，但中國承壓變大（當然這壓力都消解了）。當前態勢下為阻止特氏上臺，民主黨恐怕得做出更沒下限的事。特氏一旦上臺，在美俄關係狀態已經改變的前提下，但凡說點對俄友好的話，皿真能給他煮了。

不會停下來。特朗普欲二上總統寶座，必先向眾多財團承諾“繼續援烏”，否則就是黃梁夢。中斷援烏不僅斷了眾多財團的財路，同時會毀了美國削弱俄羅斯的戰略。不論誰當選下屆美國總統，都不會中斷援烏，也不會不惜代價援烏，援烏的強度標準是“保障烏能與俄抗衡”（拖住俄軍）即可，一個“拖”字決，打上3～5年，拖垮俄羅斯，到時俄羅斯依然不倒，北約才會赤膊上陣火力群歐俄羅斯，直至俄羅斯轟然倒下。

假如果特朗普上臺以後，要調整改變一下拜登的戰略政策，要取消拜登的外援資金，增強大陸建設投入，特朗普不會幫助拜登完成支援俄烏戰爭繼續打到底的。

特朗普在任時期打壓的是和中國的外貿戰爭，以美國現在的經濟情況？還有能力和中國拼打貿易戰嗎？

所有事情的發展和趨勢都是有各種內因驅動，是必然不是偶然。

我認為俄烏戰爭只有在全球的大框架下，在各自的國家利益前提下，在各政客的利益博弈下探討。

某一個單獨的個體，更多代表的是他背後的利益集團。

美國是靠戰爭發財的。

沒有戰爭美國就無法發展經濟，沒有戰爭美國的國際地位將會降低。所以不只

是特朗普，任何美國總統上臺都不會停止俄烏戰爭發財機會的。

實質是俄羅斯反北約東擴而引發俄烏戰爭。

北約是由最早1949年——美國、英國、法國、義大利、冰島、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威、加拿大在華盛頓簽訂《北大西洋公約》規定——締約國任何一方遭到武裝攻擊時，應視為對全體締約國的攻擊。

由此不難看出，當時只是單純地抵禦外來攻擊而結盟的成員國；而再後來相繼東擴五次，分別在1999年併入匈牙利，捷克和波蘭3個國家；再由2004年、2009年、2017年、2022年共併入11個國家，這期間俄羅斯至少申請北約三次而無果。北約由最初防禦目的已經轉向。

特朗普任美國總統是在2016年11月9日至2021年1月19日卸任，這中間有2017年北約吸收成員國，特朗普時任總統，普京不能不申請，卻不見有果。

假如特朗普上臺，俄烏戰爭馬上停下來，只是一種猜想，俄羅斯國門安全受到威脅不是一年兩的事，儘管現在的特朗普在臺下喊：——“我現在比以前更憤怒，更有決心，我們需要一個準備好對付浪費國家力量的領導人，需要一位能在第一天就開始行動的總統”。

這畢竟是在“臺下”喊，只能視為一種“口號”。

可能不會立刻收場，因為也不是美國說立刻收場就收場的，美國也沒有辦法立刻收場。但會有序的慢下來停下來，促成雙方談判。因為特朗普和拜登的思維模式不同，特朗普是商人現實主義，拜登是政治家理想主義，但有一點是所有美華人的共性，就是拿下中國，搞垮俄羅斯，自己永遠的稱霸世界。這個做夢可以，現實以不可能了。

這要看特朗普偏向誰而定的，當然也只能是悄悄地做作，因為這件衝突戰爭的成因裡面有著不可告知的構檔造成了的，再說起初特朗普高亮的聲音似乎是支援俄羅斯的，大家知道他為的是藉機行事而爭奪王位嘛！你看諾，如果他一旦登上了王位肯定對俄烏戰爭，就一句話，沒有任何意見延續下去蠻好的！他現在為什麼又啞雀無聲了呢？！這裡面大家只要稍微想想就不難看出，一.這樣子對美國的經濟鏈他不會狠狠地拒絕，二.如果他真的要使俄烏停戰的話，特朗普就真的一點也不看他四圍的環境而行事嗎？！就直觀的說他也要保住自己王位的！

假如特朗普上臺，本人認為俄烏戰爭會立馬停下來的，因特朗普和拜登的治國方法不同，對外政策不同，黨派觀念不同，特朗普喜歡單打獨鬥，一人獨大，不按章法出牌，拜登陰險毒辣喜歡拉邦結派，搞聯合盟友群而攻之，特朗普與普京個人關係較為融洽等等，種種跡象表明如果特朗普重新上臺執政，俄烏戰爭會立馬停下的可能性是大大的！