是不是偽君子，跟儒家理念沒有什麼關係，是人們趨利避害的心理，是人性的貪婪和慾望，他們也必須偽裝一下，得有套說辭，讓大家都相信他，靠近他，正好儒家的那些語言，大家都奉為經典，他們就利用了這一點，成就了他們的偽君子這一稱號。也有許多人初心確實是好的，事情的發展，把他推入了那種環境，加上人性的貪婪和慾望，自私，其實就是完全站在自己利益上去趨利避害的做事，根本不去顧惜別人的感受，也從來沒有考慮過別人的利益。無論哪種情況，他們都是利用儒家的經典名句，當做為自己謀取利益的遮羞布。

如今的網路詐騙，我們能去怪網路嗎？是某些人在利用網路行使他們的詐騙。就像有人打著你的旗號去辦事，去詐騙，請問罪責在你嗎？真要怪你，你也不會認啊。凡事我們不能只看表相，我們找到問題的本質，問題的根源，再想方設法去處理，也就很好處理了，至少少走許多彎路。按你所說，儒家理念盛產偽君子，我們就可以理直氣壯的批判儒家，不再去學了。網路詐騙也是網路盛產的，取消網路。真有人打著你的名號行使犯罪，得先把你抓起來。你自己想想，若真如此，世界又是什麼樣子。

我也承認儒家的許多理念，已經不適合今天了，難道我們就不能棄其糟粕，吸其精華地去學嗎？古為今用，洋為中用，一切皆為我用，這是致學的道理，也是我們每一個都應當這樣去做的。全面的肯定也肯定是不對的，全面的否定更是不對，也無論你給他扣了多大的帽子，事實他還是如此，任何人也改變不了這個事實。

儒家君子標準高，很多人又想做君子，這樣可以站在道德制高點指點江山，所以偽君子就多，算是一種應試性質的君子。每當朝代更替，比如元建立，孔家後代會率先為元歌功頌德。好像有個踐行儒家孝道的人，住在父母的墳附近好幾年，顯示背痛哀悼，不過不妨礙在那兒跟妻妾生了好幾個孩子。明著守孝很多年，其實啥都沒耽誤。

作為信奉儒家思想的人，為人處事要做到三點：

1⃣️真誠，發自內心所說即所想

2⃣️對方的需求要溝通

3⃣️違法的事情不做

依此原則，怎麼會有偽君子呢？如果做了偽君子、兩面人，就不是真正的儒家啊！

另，我們在批評一個思想的時候，必須要分清楚是其主張有問題或者是人性普遍的弱點。說起言行不一者，難道佛教內部會少嗎？天主教神父也幹了不少壞事…

那些作惡之人，只是披著袈裟、穿著常服的壞人而已，跟教義不一定有關係的…

儒家學說，損下利上，儒家居於中層，上窺天機，下俯地利，雙手承接名利，優哉遊哉。

其道德說教，卻是上不接天，下不接地，自然無法調劑人和，空洞無物，且不能容納真小人，必欲置之死地而後快，連做個正常人都很難。

因此，只能盛產偽君子，滿嘴仁義道德，一肚子壞水。

也用不著去代坑我就直說了，社會現實擺在那呢，可以證明儒家理念，當今進化後的儒家理念幾乎100%的盛產偽君子和兩面人。