先人曰：長江後浪推前浪。勇士有：一浪更比一浪強。我覺得庫裡的三分比科爾的三分要準。

為什麼要這麼說呢，因為當庫裡在場上命中三分的時候，科爾只能坐在板凳席！嘿嘿

哦不對，有時候還站著

略略略。言歸正傳

職業生涯，科爾共命中了677記三分球。命中率為45.4%，排名NBA歷史首位（在三分球至少出手250次的情況下）。庫裡生涯三分球命中率為43.8%，生涯一共投了4379個，命中1917個，其實庫裡一度接近45%的，他有三個賽季三分球命中率超過45%，最高45.5%，也有賽季只有41.1%。

單從命中率上看，科爾比庫裡要高。

但庫裡三分球出手次數要比科爾多的多。

公牛時期的科爾，最著名的一球應該就是g6喬丹助攻的絕殺了。他單賽季三分球命中率最高最高的賽季是在公牛的第一個賽季，命中率達到了51.5%。也僅僅只是命中了122記。

科爾公牛時期甚至整個職業生涯的定為就是一個純射手，打法上跟現在的科沃爾差不多，當時外線三分還沒有像現在這麼被重視，所以面對的防守強度也不會比現在的大。

而庫裡的定為就不僅僅只是一個射手那麼簡單了，作為現役最好的三分射手之一，在這個重視三分球的時代，庫裡常常在外線就受到包夾，還有很多時候是強行出手。命中率低於科爾也就不奇怪了。綜上，科爾命中率高，但是受到的防守壓力低投的相比庫裡少；庫裡受到的防守強度大投的比科爾多，命中率依然不低。所以我覺得庫裡比科爾三分要準。

關於這個問題，其實史蒂夫·科爾自己早就有過公開的結論：“庫裡是我見過最好的三分射手。”而且科爾自從擔任勇士主教練以來因為勇士三分大隊的名聲經常公開評論關於隊內球員三分球水平的話題，而在這些話題中科爾只將自己的水平列為第四到第五位，由此可見科爾是真心對庫裡的三分球水平感到佩服。

科爾球員時代職業生涯投籃命中率為47.9%，共命中726記三分，三分球命中率高達45.4%。；而庫裡生涯至今投籃命中率為47.7%，三分球命中率則為43.6%。如果單單從命中率來看，似乎科爾是比庫裡更好的三分射手，然而庫裡在難度以及數量上大大超越了科爾。

科爾打球的時候，三分球是一名利器，但絕非是球隊取勝的主要因素，像科爾這樣以三分見長的非明星球員大多都是投著無人防守下的空位三分；而庫裡的三分出手中有著太多“不講道理”的高難度三分，無論是迎戰防守者還是在距離三分線幾米外的地方，庫裡命中三分的難度遠勝科爾。

而在數量上更是天差地別，科爾生涯場均只出手1.8次三分球，庫裡則為7.8次，最近四個賽季這個數字從未低於8次，更高的樣本數量所帶來的高命中率更難得，是大家都清楚的道理。

事實上，雖然科爾和庫裡都擔得起三分神射手的名號，但兩個人身處兩個時代，庫裡所在時代的三分球“含金量”遠高於過往，作為當下“小球時代”中三分佼佼者，甚至說是開創者，庫裡當然是比科爾更好的三分射手。

純粹比較兩人的3分投籃資料對庫裡有點不公平，科爾當年在公牛的地位和現在科沃爾在騎士的定位差不多，就是3分射手（有很多的空位3分機會）。

而庫裡很多的3分機會是透過自己擋拆跑位接球就投，他的3分射程也更遠。所以，庫裡的3分能力要好於科爾。

只看命中率總科爾，然而並不是一個風格的。雖然是庫黑，但是庫裡確實是現象級的存在，可以自己創造三分出手的機會，出手速率快，很難防。而科爾並沒有這個技能，但是身邊有幫主在，自然有大量的空位出手機會。所以歸根到底還是幫主最強。

首先，我們來看看科爾的資料。科爾從1993-94賽季開始效力於公牛，1997-98賽季是他在公牛效力的最後一個賽季，前後一共5年。這5年，科爾一共為公牛打了378場常規賽，全部替補出場，他在這378場比賽中的三分球898投430中，命中率高達47.9%。這5個賽季的季後賽是171投66中，三分命中率38.6%。

接下來，我們看看庫裡的資料。庫裡從2009-10賽季效力勇士至今，常規賽打了625場比賽，三分球4880投2129中，命中率43.6%；季後賽三分球793投326中，命中率41.1%。

所以，答案來了。公牛時期的科爾在常規賽時段比庫裡準，而在季後賽時段不如庫裡準。