問這個問題真的不好，不想說你心不正都難！

首先，現在的農民跟以前的農民不一樣了，整體上已經擺脫了貧困，還有一部分農民靠政策富起來了，比如全國縣城以上的近郊農民享受開發紅利，誰不比體制內的有錢？更多的農民透過勤勞和“三農”開發實現富裕生活。如果還想用貧苦來描述農民生活，大多數農民應該不會贊成。

當然，也有一些農民的生活並不富裕，有客觀的天災人禍原因，也有主觀的懶散因素。國家還會繼續關注並改善這部分農民的生活。

再說下崗職工，這是一個歷史名詞，指在社會主義市場經濟體制建立初期國有（包括集體所有制）企業職工從計劃用工走向市場用工過程中失去“鐵飯碗”的那部分企業員工。這部分企業員工現在除了享受“下崗職工”的優待政策，早已轉崗再就業，成為新的國有企業、民營企業員工，有的也成為企業家、小老闆。躺在“下崗職工”標籤上不願意起床的，應該是極少數。他們有低保託底，除了突發事件影響，基本生活也不應該用貧苦來形容。

下崗工人在下崗期間，不管是精神壓力，還是體力勞動都比農民苦。但是，下崗工人有個盼頭，只要熬到退休，有養老金了。從這個時候，下崗工人肯定比農民活得輕鬆一些。

而農民呢？特別是九十年代以前的老農民，守著分田單幹的“一畝三分地”不行，外除打工年齡又大了只能做點零工活，很難享受到五金一險待遇，老了生活沒有保障。從這個角度看，這類老農民，一輩子都苦，他們才是最苦的弱勢群體。

我就是一位早期的下崗工人，被無情地推向社會，自生自滅，因是車間操作工出身，我沒有其他技能，為了養家餬口，為了生存，只能與工友結伴去南方進廠賣體力。

打工中，我們結識幾位農民同事，我們大家在相處閒聊中，農民兄弟時常有意無意地流露出瞧不起我們這些下崗人，用他們原話說，我們農村人比你們城鎮人日子好過，幾乎家家住兩層半小樓房，生活起居樣樣皆有，不比城鎮人差，我們有土地，吃糧吃菜不成問題，而你們城鎮人，吃根蔥還得自己掏錢買…

顯而易見，城市下崗工人比農民更苦。

城市下崗工人更艱苦！農民有責任田與責任地可耕種這個勞動平臺，可以保障基本生活有著落，而城市下崗工人是一無所有了，連出賣勞動力的勞動權益都被剝奪了。我在2003年被下崗至2005年被解除勞動合同時期，就深刻感受到了城市下崗工人的艱難與茫然無助。

當然是城市下崗工人更苦。尤其是35歲以下。想要找個好一點的工作太難了。只能選擇一些勞動強度大收入不高的工作。還要贍養老人撫養兒女。壓力太大了。

農民下崗失業。他可以種植糧食等作物或蔬菜水果。一樣可以發家致富。

農民與城市下崗工人誰更苦？當然是城市下崗工人更苦？

生活在城市裡的非農業人員，在城市裡工作；在城市工作，一旦下崗，也就是說等於失業，沒有工作了。沒有工作，意味著就沒有了工資收入。一家老小原來可能就是依賴自己上班，拿工資。現在下崗了，工作也就沒有了 ，工資也就沒有了。

如果是好一點的企業下崗，企業可能有點補助或養老保險，如果是夫妻倆都下崗的話，那就更困難了。

在看看農民，他們人人有土地。雖然土地純收入不足以滿足基本生活需要，但是他們可以出門打工，每個月也有五六千塊錢的收入。

如果年齡大了，也有田地可守可種，那幾畝地永遠都是自己的。

而城市下崗工人唯一可守的，就是自己居住的那點房子。

所以，農民與城市下崗工人相比，城市下崗工人更苦！

相比較來說，城市的下崗職工要苦於農民。從城市來說每家每戶每天一開門就都需要錢來支撐，水費電費吃飯房租孩子上學的學費公交車費，所到之處都需要錢，一旦下崗了就沒有收入了，這些費用就無從支付。而在農村家裡有土地，種糧食種菜，養雞下蛋，餵豬養牛羊都可以，在滿足生活所需還可以去賣，即使沒收入也可以維持生活。再說城市的房子，以現在的高房價，買一套房子起碼要100萬元以上，除了多年的積蓄還得貸款，一旦下崗貸款和利息就無法償還。而在農村家家都有自己的房子，就算蓋一套房子需要的資金也會低於城市，所以這筆開支就會省不少錢。城市的工人壓力山大，每天都提心吊膽的擔心裁員。

當然是城市下崗工人更苦。農民有國家給的宅基地，土地可以無償使用，種田還有補貼，自己種點小菜不用花錢買，自己養點雞，鴨，吃蛋不用愁；城裡的下崗工人啥都沒有，每天一睜開眼啥都要錢，多數人都是從事的保安、保姆、打掃衛生之類的辛苦活，工資很低，還要自己交每月1千多的社保，工作不穩定，經常失業，年齡偏大，是被忽視的群體。

這個問題已經不是很難回答的問題，本來這個問題就是一個不問自明的問題。

農民與城市下崗工人誰更苦？當然是城市下崗工人更苦？

為什麼？

先說說城市下崗工人。城市工人一旦下崗，也就是說等於失業，沒有工作了。沒有工作，意味著就沒有了工資收入。一家老小原來可能就是依賴自己上班，拿工資。現在下崗了，工作也就沒有了。

如果是從比較好點企業下崗，企業可能有點補助或養老保險。從目前情況來看，就我的老家安徽皖北地區的城市下崗工人每月領取的養老保險金數額來看，也就是每個月3000塊錢左右。與在崗人員相比，可能少了接近一半。如果是夫妻倆都下崗的話，那就更難過了。

我有一個朋友，她從安徽省冷凍機廠下崗的，因為企業破產倒閉了。她每個月拿不到3000塊錢的養老金。好在她的兩個女兒都出嫁了。

她的愛人也是下崗工人，由於一個女兒在合肥成了家，她的女兒透過關係，給自己的爸爸在合肥的一個小區找了個保安的工作，每個月也就3000多塊錢。現在我的那個朋友和她的愛人每個月收入大概不到一萬塊錢。

按說不到一萬塊錢也夠老兩口生活的了，但是她們老兩口過著分居的生活啊。一個在省城，一個在縣城。一旦身體不行了，打工也就沒人要了。

看看農民，他們有土地。雖然土地純收入不足以滿足基本生活需要，但是他們可以出門打工，每個月也有五六千塊錢的收入。

如果年齡大了，也有兩畝地可守，那兩畝地永遠都是自己的。

而城市下崗工人卻沒有可守的家業，唯一可守的不就是自己居住的那點並不值錢的房子嗎？而且，看著城市下崗工人每月有二三千塊錢的收入，可知道在城市生活成本要比農村高的多，一頓不買都吃不上啊！

所以，農民與城市下崗工人相比，城市下崗工人更苦！

人的苦，肉體勞動的苦雖然難受，但最苦的還是心靈深處的苦。

作為最基層的蟻民，在只靠體力幹活的過程中，流血流汗是正常的事。

任你如何努力，也不可能創造岀能令自己過的安逸的成績。

自己沒有操控時勢的能力，只能靠岀賣苦力掙點生活費，即使工種不同，受的苦累是相同的。

所以同級的人就不要去追問誰更苦了，都是苦瓜藤上的果子。

沒有一個是甜的。

城市下崗工人比農民苦，我單位從國企到私企，2000年改制成私企，50歲以上的一刀切，全部買斷工齡，一年800元。30年的工齡拿了24000元，上有老人要贍養，下有孩子要讀書，50歲的年齡去打工，體力活沒人要，嫌年齡大，技術活又不會，做生意沒本錢，男的只好去做保安，女的給飯店洗碗或清潔工，每月工資1500元，一年18000元，自己要交醫保和社保，一年要一萬，剩下的8000元就是一家人的生活費，學費，醫療費，不敢生病不敢出事，還好房子是廠裡的福利房，不用租房，那時我單位有許多買斷的職工就是這樣熬到退休。有十幾個職工省吃儉用，有病沒錢看，還沒到退休就昇天了。而農民有田有地，家有自建房，米和菜自給自足，養些雞鴨賣賣就有零花錢，而下崗工人上無片瓦，下無寸地，比農民可憐。

先說一下自己對於“苦”的理解，苦不只是指體力上的勞累和物質上的貧窮，更多的是指心理上的痛苦、歸屬感上的缺失、生存環境上的壓迫等。因此，相對而言我會覺得下崗工人更苦。

首先，從就業機會來看，城市下崗工人明顯更加困難。由於現代經濟的全球化，工業和製造業正在發生轉變，消亡了大量的工廠和工業企業，許多下崗工人只能面臨重新就業或者轉型創業，儘管許多城市政府也設法為他們提供職業培訓和機會，但是這個過程充滿不確定性和創業失敗率非常高，導致許多人心理受到挫折和打擊，無法適應新的生活狀態。農民則相對來說較為穩定，雖然生產方式和精神狀態需要不斷升級和進化，但是作為傳統的耕地種田階層，農地和農活的本質並沒有發生太大的變化，相較於城市下崗工人往往更加穩定。

其次，從社會地位和價值認同角度來看，農民也許更加容易產生自豪感和歸屬感。在社會重視農業、環境保護和天然資源的當下，農民所從事的職業更具有榮譽感和肯定感，相比之下城市下崗工人的職業地位並不高，而且通常會被認為是邊緣群體和社會問題的集中體現。

最後，從心理狀態和生存壓力來看，兩者的苦惱程度都有所不同。農民常常面臨的是勞身勞心的體力和金錢上的壓力，比如天氣不和、無法收成和收成價格低迷等；而城市下崗工人則普遍面臨社會養老保險和醫療等福利狀態的下降，養家餬口的壓力在逐漸加大。兩者各自的苦痛並不相同，但是都需要我們重視和尊重。

綜上所述，農民和城市下崗工人都面臨不小的困境和挑戰，但相對而言個人感覺下崗工人會更苦些。

我覺得是城市下崗工人更苦，首先第一點城市裡花消費就比農村要高。一般工薪家庭都會有車貸，房貸，孩子的各種輔導班。可能還有老人需要贍養。簡單來說就是每天一睜開眼睛都是各種需要錢的。你晚上睡著了也是各種欠著銀行的錢。每天都是在那種活又活不好，死又死不了的狀態，無限迴圈中。

農民實際相對簡單一些，他就是把地種好，他面對的問題也比較簡單。可能對他們來說最大的花銷應該就是孩子上學和結婚需要花很多錢。平時花銷應該相對比較少，吃的呀，用的呀什麼的，就是自己可以自給了。

實際現在農民的生活要比城裡面的人要好一些。反正現在經常也會看到那種新聞呀，人家種一年地呀，有幾十萬個幾百萬呀。收入的人也挺多的。反而是在工廠裡打工的人，肯定就是那些固定工資，還有那麼多必需要開支的。

現在人的壓力真的很大，有時候想想實際人真的不需要那麼多。只需要有一個有一日三餐，有個溫暖的房間。就已經足夠了。太多的物質享受就會帶來很多的焦慮，很多的危機。

做一個簡單的人，面朝大海，春暖花開。

每個人的背景和情況不同，不能說絕對是誰更苦，相對來說，是下崗工人更苦一些，這個苦不但是來自身體方面的吃苦，比如這樣那樣繁重而又收入微薄的工作，更重的是精神層面承受的壓力、迷茫、無奈、焦慮等這些痛苦。

下崗工人這個詞是計劃經濟的產物，認為下崗就等同於失業，等同於貧窮和可憐，中國長期的計劃經濟讓人們對單位產生了嚴重的依賴，認為最好終身不換單位，一直幹到退休，事實上市場經濟之後鐵飯碗已經被打破，下崗只是一個階段的狀態而已，農民也只是代表戶口性質，農民和城市下崗工人不存在誰比誰更苦。苦不苦取決於你自身的文化水平和生存技能，與是不是農民無關，與暫時有沒有工作無關。有的農民成了老闆，有的下崗工人再就業成了精英，還有的自己創業成為了企業家，人生的成功與否完全靠自己的實力和努力。事在人為，路在腳下。

相比而言，城市下崗工人要苦一些，因為在城市喝涼水都要花錢，除了喘的空氣不花錢以外，其他都要花錢。

而農民兄弟們，能夠喝到過濾的井水，能夠吃到新鮮的蔬菜，只要你想動，都能吃到各種野菜，吃到各種家禽，各種新的糧食。

很明顯的答案：當然是城市下崗工人更苦。

農民有地，不用為一年的養家餬口去賺錢發愁。現在種地、收地都是機械化，夏天種地忙些，冬天就沒事了，生活壓力不大。

城市下崗工人下崗後，要面臨賺錢還房貸、車貸；上有老，下有小的生活壓力，會使他們很辛苦。

城市下崗工人苦，城市工人下崗後要面臨房貸、車貸要還，上有老，下有小，沒有了收入，要怎麼活呀？但是農民不同，至少回到家裡還有田地可以耕作，解決溫飽應該問題不大吧！