回覆列表
  • 1 # 世上無難事12815

    不會。大家都在忙自己的,沒有時間笑話別人。

    你的未來你做主,不後悔就行。今天沒房沒車,不代表明天也沒房沒車。

  • 2 # O草上飛

    生為一個女性,找個更加優質的另一半無可厚非,選擇配偶的條件高一些也是為以後小家庭日子的負責。古人云門當戶對是有道理的,在選擇配偶的過程中希望女性同胞也本著認清自我、分清本我的態度,尋找到合適自己的那個人。嫁給沒車沒房的男人不可怕,可怕的是日子沒有起色,看不到希望,婚姻經營的好,房子和車該有的都會有。婚姻幸福不幸福和物質也分不開,至於別人笑話你,就看你怎麼看怎麼想。日子過得好了,自然沒有人笑話你,做的再好也管不住別人的嘴。

  • 3 # 金釣竿兒

    嫁了,當然是女人嫁給男人,這個男人成了你的丈夫(南方叫老公),這很正常。

    問題是,你認為,身為一個大學生,嫁給的是一個沒車沒房的男人。你感覺沒面子,感覺可能會遭人笑話。那麼,這種擔心到底是必要的還是多餘的呢?

    按照你的想法,自己作為一個大學生,應該是有文憑身價的,與那些非大學生的應當有所不同。要嫁人至少得嫁個有車有房這樣經濟基礎的男人。這樣才會在親友面前,在社會上說得過去。否則,遭人笑話就是大機率的事。

    看了你這個擔心,想必出來上大學幾年,你仍然沒有走出"活在別人話語裡下"的鄉村陰影裡,思想走不遠,人也走不遠。試想,如果你畢業後是身處遠離家鄉的一二線大城市,周圍都是和你一樣開始創業打拼,尚無什麼經濟基礎的年輕人,你還會有如此想法嗎?

    退一步講,你經過幾年打拼了,自己也有些經濟基礎了,卻甘願嫁給一個經濟基礎不如你,沒車沒房的丈夫。那你嫁給他的目的是什麼呢?是比你更高的學歷,還是吸引你的高酷帥?還是看中他身上的潛力股特質?……總該有一條吧。

    想必你們雙方一定是情投意合才會走上婚姻殿堂的。既如此,租房乘公車也照樣其樂融融過日子。大多數人不都是這樣過來的嗎?所以,既作出這樣的選擇,夫妻雙方就應該彼此義無反顧、同心同德、齊心協力、今後經濟能力增加了,車、房問題的解決自然也就水到渠成了。

    放心吧!在當今的一二線大城市裡,一直在路上的人們,誰有空閒功夫停下來議論與自己無關的事呢?所以,努力做好自己才是最重要的。

  • 4 # 來將渝州蔡文龍

    你這是從女人的身份思考問題還是大學生的身份思考問題的。

    你和發小同位女性,攀比自己的另一半是很正常。但是這找另一半和是否是大學生無關。並不是說學歷越高就必須分配更好的男性,這個和擇偶標準也相關。

  • 5 # 字正

    肯定會的,畢竟你是個大學生,低於三百平的房子,低於一百萬的車,千萬別嫁,別委屈自己,讓人笑話!單身沒什麼不好的,像你這種條件,大學生啊,年齡越大越吃香的,就算到了四十,也是個香餑餑,加油,記得別讓人笑話!

  • 6 # 清風玩童年遊戲

    你在乎嗎?還想問你一下,他跟你的面子哪個重要?人生路很長,路上的風景每個人都不一樣,但在路上必然會得到你認為最為寶貴的事物,往往最寶貴的是你越不在意的,當有一天失去之後或許永遠只能是回憶~

  • 7 # 白盔白甲白旗靠

    如果你這麼想的話,我勸你還是分手,因為你談戀愛是給別人談的,即便你現在不分手,你也會因為自己覺得有這樣的男友很丟人,再加上身邊閨蜜男友比你的好 你遲早也得分手,就算還是堅持不分手,但凡有個帥氣的有錢的帶出去有面子的男的找你,你也會跟人家走,因為你要的不是愛情,是面子

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孝敬老人,天經地義,可有些人卻說是“愚孝”,對此你怎麼看?