中國的傳統觀念是養兒女防老。這個還得看等級條件來確定，條件好如有退休金的，有一定收入的，還有沒收入的。老了隨條件就有不同的出現病重，或經常有病的，就需要子女照顧照著。如果子女不照看連一口水都喝不上，就是身上有錢也沒法弄吃的，大小便都送不到地方，大多數子女能做到孝敬老人，培伴著老人。有部分就不是這樣，病了特別痛苦，如腿疾不能行走者，就可想而知，總體上說別害病，老了有病就是麻煩，在現實生活中這樣例子很多，呼籲社會能救助他她們，度過難關，能安度晚年。

華人有個傳統觀念就是養兒放老，就是老了需要靠兒女。現代社會競爭壓力大，年輕一代也不容易，面對經濟壓力，還有老人小孩需要贍養，也是真心不容易，所以老人在年輕有賺錢能力的時候需要規劃好自己的老年生活，其中最重要的就是需要有一筆養老存款，這樣也減輕子女壓力，自己有錢也可以老了以後自由支配，老年生活會更幸福。當然子女有贍養老人的義務，這是中華傳統美德。

現代社會男女平等。生男生女是社會進步的標鑑。至於老了指望兒女養老問題我是這麼看的。一現在老人基本都有退休金經濟上獨立，不用伸手向兒女要生活費。二，退休後的老人都注重養生，鍛鍊身體，一般身體都健康，平時不用兒女照顧。但到了一定年齡身體都會出現不同程度的毛病有時需去醫院就診，這種情況下需兒女出手別人真不行不方便。大病更得需要兒女，就算找護也得兒女給找不是，就是上養老院也得兒女出頭聯絡，辦手續。所以千萬別說指望不上，還真指望兒女沒有真不行。生命的不同階段需求不同，老了不能自理才顯現出兒女的重要性。兒女的關係一定處理好，否則老了就難了。居安思危吧！

各人有各人的條件，能指望的兒女都可以指望，指望不到的，兒女都不能只望。老了還真是個問題，活不能活，死不能死，兒女有兒女的難處。看能不能指望國家，世道太平，民族強盛，老了的人問題要小一點。

說實在的，養兒防老是小農經濟的產物，是宗族家法文化在中國幾千年來形成的特殊維護儒家文化的代表！

當今傳統鄉村文化隨著工業化的土崩瓦解，特別是國家幾十年前的計劃生育政策推行，八零後九零後接受西方文化的雙重影響，養兒防老的觀念也在土崩瓦解中，西方文化對我們四十年的潛移默化的影響非常深重！我個人還是建議養兒防老，養女防老的觀念要賦予新的時代內涵，就像馬克思主義中國化，為什麼許多優良傳統不能賦予新的現代元素呢？關鍵就在於教育，輿論出了問題！國家宣傳機構，輿論機關需要好好整理整頓！多多灌輸新的國學經典，與現代結合重新建立的社會主義養老觀非常重要！畢竟家庭是社會的細胞，細胞潰爛肌體就衰！這不是危言聳聽

但是我的父母生了我們姐弟妹四個，都非常孝順，媽媽走了快兩年了，我們姐弟妹四個還是論流照顧，而且我們姐妹各自老公也是非常孝順的。

生兒生女是你倆歡愉之後的產品，人家孩子又沒有選擇做你兒女的權利，你反而有養育孩子的責任，有的孩子是來報恩的，有的孩子是來要帳的，這個很玄學，他（她）能成為你的孩子，說明上輩子你欠他（她）的債今生要還，所以做父母的天然需要高姿態對待自己的孩子，任你（孩子）虐我千百遍，我當你是初戀，你孩子的出生陪伴了你近二十年的美好時光就夠了，養育孩子的酸甜苦辣是人生一本厚重的書，箇中滋味甜美，箇中滋味小煩，都是人生過程的體驗。人老了，別指望兒女太多，“靠”字在折散出來“告”訴你不要對自己以外的人有“非”份之想，你懂的……

你說的對，不能完全指望兒女，我是這麼認為的，自己有退休金，在能自理的情況下是肯定不用兒女的，要是有病就得急病立馬走人是最完美的結局。但要是臥床不起了你還能說不指望兒女嗎？就是請保姆不也是兒女給找嗎？沒有兒女的講不了了，有兒女的不能老說不指望這話，會傷人心的，有句老話說得好:“養兵千日用兵一時，”最起碼死後還得有人處理後事吧？

是啊，靠山山倒，靠人人跑，尤其是我們老的時候。

現在，我父母跟著我生活，快四年了，我知道給父母養老的滋味，不說一日三餐，買菜做飯，收拾屋子，就是家裡離不開人，每天被拴得死死的，連半天自由時間都沒有，就讓人崩潰，好在前年10月，弟媳婦退休了，我們一起照顧父母，我才輕鬆一些。

現在我父母還能自理，就是年齡太大，老爸88歲，老媽也86歲了，我們不放心，一旦老爸老媽不能自理，那就更難伺候，或者說無能為力。

我知道照顧父母的不得已和無奈，這幾年，我也是一點辦法也沒有，我都不知道這四年怎麼過來的。所以我不能保證當我老了，兒子會如我一樣這麼盡心盡力。沒有人有權利把自己的生命綁架到別人身上，自己的孩子也不行。

我父母不懂這個道理，我懂。

我現在還不到60歲，在我能自食其力的時候，我不會麻煩任何人，真到失能失智的時候，就只好聽天由命。

好在我們是獨生子女的第二波父母，國家承諾的：只生一個好，國家來養老。等前一波獨生子女父母老無所養，悲劇頻發時，政府不會無動於衷吧？可能會出臺一些養老政策，那我們就沾光了。

肯定不能去指望兒女啊，得自己有才是真的有，身體健康才有幸福晚年。久病床前無孝子，伸手問兒女要錢來養老，要多了兒女們也會負擔不起。

生兒生女，其實、主要是為了傳宗接代，而不是為了指望兒女養老。如是為了指望兒女養老，兒女又有多大作用？給父母養老時間，最多也不超過三年，你認同嗎？

父母生兒生女，就是為了傳宗接代，而不是為了指望養老。不需要兒女養老，也要生兒生女，傳宗接代。有幹萬億財產的富豪，指望兒女養老呢？不需要，同樣也要生兒生女，生兒生女，就是為了傳宗接代。

我們窮人生兒生女，為了指養老、有點道理。但窮人的兒女，給父母養老的時間也不長，最多也不超過三年？你認同嗎？不認同，我們就仔細算一算？看，窮人的兒女，給父母養老最多不超過三年，有沒有一定的道理。

父母、從生兒生女算起，到失去勞動能力至，這段時間，如果不生兒女，幾十年的勞動財產，全部積存下來，等到老了自己養老還不夠用嗎？肯定用也用不完，還指望兒女養老嗎？不指望。生兒生女後，而這些財產，全部被兒女分消完了，兒女為了報父母恩，孝心父母，是合情合理的。其實兒女孝敬父母，真正給父母養老時間，最多不超過三年。

父母、如果不生兒女，有幾十年的財產積存防老，用這些財產請人養老、還不夠嗎？沒有兒女，同樣可以自己養老，只要有財產防老，一點問題也沒有。從這一點來看，生兒生女就是為了傳宗接代，而不是為了捐望兒女養老。

其實兒女、給父母養老的時間很短，最多也就是三年。為什麼這麼說呢？大家仔細想想:父母晚年時，自己還有勞動能力時，自己能夠掙錢養活自己，自己能做飯洗衣時，這段時間的老人，還要兒女養老嗎？不需要，反而父母還要給兒女帶兒帶孫，按道理說:這段時間還是父母養兒女，你們說，有理嗎？

其實兒女、給父母養老的時間，最多也不超過三年。我們就講兒女給父母養老的時間吧:真正兒女給父母養老的時間，就是在父母完全失去勞動能力後才效的。比如，父母太老了，生活不能自理了。父母大病在床，生活不能自理了。而這段時間，完全依靠兒女的照顧，如果沒有兒女，誰也沒有耐心細心照顧到無微不至，而這段時間，真正是兒女給父母養老的時候。但兒女給父母養老的時間，最多也不超過三年。

兒女真正給父母養老，最多也不超過三年，其實生兒生女，給父母養老的時間，就是那麼一點點。生兒生女主要不是為了指望養老，主要是為了傳宗接代，你贊同嗎？

手心向下容易向上難，年輕時多受點累，給自己攢些養老錢，別傻不拉幾早早把錢都給孩子，等自己生病救命時傻眼等死，自己有錢，不惹子女煩，自己有錢還能換來子女善待。