回覆列表
  • 1 # 鬼王登的電影日記

    我認為是。但,《功夫》有道德,沒思想。

    有道德指的是整體,沒思想指的是外貌,就是說不輕易讓你看出來。

    《功夫》的道德評判很完善,完善到電影局沒有任何阻攔就安全上映,這是一個極為經典的成功操作案例。

    據說,後面有高人支招,但可貴的是周星馳能聽進去,並且還能融會貫通,對於一個香港電影人來說,後者尤其難能可貴。

    但《功夫》沒思想,或者說周星馳壓根就不把重點放在表達思想上。

    當然我說的沒思想的意思並不是說《功夫》就是沒有思想價值,一個人有思想和有思想價值的區別不僅僅限於量級之差。

    再淺顯一點說,比如一棵殘枝古木肯定是沒思想的,但它讓很多的詩人,畫家,小說家,攝影師等等有思想的動物可以寫出畫出拍出很有思想力的作品。也就是說,古木可以讓人類最深奧和最淺顯的思想附著於斯,燦爛生花。

    思想價值是固有存在的;思想是理性的,飄忽的。千萬不要混為一談!

    因此,周星馳的《功夫》好就好在沒把思想這種躺在床上想的東西寫在臉上招搖過市,他把思想藏起來,放在大包子的餡裡,就像香油,象味精,讓你聞得到,吃得到,但唯獨看不到。

    一個包子,從外表看來,無論如何也只是眾多面食的一種,不管你在包子皮上做多少花活。比如點上一顆紅點什麼的。

    周星馳本身是個有思考能力的人,但他不想做伯格曼式的思想家,他思考的東西都很實際,怎樣好看?怎樣好看之後還能在大陸透過審查?怎樣透過審查之後還能拿下票房?怎樣在拿下票房還能不挨板磚?這些可能都是那些大師或者準備當大師的導演們不屑去思考的,也可能思考過,但不知道哪根筋搭錯了,有點中風,有點偏頭疼,總是這兒哪兒出點很傷大雅的小毛病,毛病小到只能是許多看客在花了錢後破口大罵。

    周星馳一思考,上帝沒發笑。因為他思考的是他必須要思考的,是關乎一個電影物理存在的根本意義。雖然這種思考也是我們許多導演的必須,但都不負責任的放過去了。因為他們覺得這種思考會讓他的藝術水準下降。

    也可以這麼說,周星馳思考的東西恰恰是我們推諉給製片人投資商的措辭。

    作為一個電影來講,周星馳的《功夫》是誠實的,他把自己的缺點完全暴露給你,讓你的期望不會高於他的給予。凡他答應的,他做到了,比如搞笑;比如功夫之神。凡做不到的,他不告訴你,也不讓你對此有期待。所以當《功夫》出 來的時候,你毫無驚奇,和你想象的大概是一個方向,至於高低,那就是淫者見淫了。

    你一點也不想厚非,並且為自己的這一發現而得意,以至於衝昏了頭腦,顧不得批判了。

    多麼狡猾的周星馳啊!只有對生活有極深極老道體味的老江湖才能做到啊!

    因此雖然《功夫》沒講思想,但你還是被思想整暈了。

    因為周星馳的思想本來就是把你整暈拉到!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 呂布三國第一猛將,李元霸隋唐第一好漢,為什麼只聽說過關公戰秦瓊,卻沒聽說過呂布戰李元霸?