打個比喻，現在60多歲拳王，你想要他的家產，但是怕打不贏，正在猶豫的時候，突然一個十歲的孩子跳起來打了他一巴掌，把他打趴下了，你會怎麼做？

為什麼庚子國難會是在1900年？要知道，1840年開始就有人欺負大清了，為什麼要等到1900年才瓜分大清？

顯然，大清雖然弱，但是無論是體量，還是國力、軍隊、財富，都是非常厲害的，標準的大國，他們雖然想打大清，但是也怕啊，

結果一個他們都瞧不起的小曰本，跳起來打了大清一巴掌，大清就此趴下了，其他人怎麼做？肯定是蜂擁而上啊，

小鬍子敢打他，原因很簡單，因為一場戰爭，雖然他贏了，但是，贏了有什麼用？把它的虛弱暴露了，讓小鬍子看出它不堪一擊。

二戰時期的歐洲戰場，最為“耀眼”的無疑是德國軍隊，那時的德軍依靠其強大的裝甲齊全，在非常短的時間內就席捲了近整個歐洲大。

而英國正因為與德國隔著一條“英吉利”海峽，才沒有被海軍非常“弱雞”的德國所攻佔，不過英國在那時也不得不苦苦面對著德國空軍的轟炸。

不過到後來，向來所向披靡的德國軍隊，卻在東面惹上了“su聯”這塊“硬骨頭”，在蘇德戰場上死死地被“蘇方”軍隊活活耗死。

那麼在二戰時期，德國為何有膽量與蘇方軍隊開戰呢？

說實話，那時候的德國可能也是被逼無奈，就如同那時日本一樣，如果不是為了南下進攻東南亞掠奪資源，日本也不會惹上美國這麼一個龐然大物。

但是呢，那時的日本各種戰爭資源已將近耗竭，如果不進攻東南亞掠奪更多的資源，那麼日本很可能在二戰時期將會戰敗的更快。二戰時期德國向東爆發蘇德戰爭，有一點那肯定基於希特勒狂大的侵略野心，那時的德國與日本的侵略計劃可是要稱霸全球。

佔領了大半個歐洲的希特勒肯定不會給予滿足，而當時的德國海軍由於實力的原因，根本不能與強大的英國海軍戰鬥。既然不能夠英國，希特勒轉而想要依靠他強大的陸上裝甲部隊，進攻與之接壤的“su聯”。而另外一點，我們都知道在二戰爆發前期，“su聯”與德國可是共同進攻瓜分了波蘭，甚至可以說蘇方軍隊在二戰前期那也算得上是侵略他國的法西斯國家。

從歷史上來看，“su聯”人一向就不是個安分的，只要一有合適的機會，那麼他們一直以來的擴張野心就會暴露無遺，可以說能夠吃上一口肉的，那su聯人肯定不會甘於喝湯。

所以希特勒也深知這一點，面對當時混亂不堪的歐洲，就算希特勒想要在佔領大半個歐洲後，安安穩穩的鞏固政權發展，我想蘇方軍隊也不會答應。

說的明白一點，在二戰時期的歐洲戰場，先不說希特勒去哪兒來的膽量進攻蘇方軍隊，就算是德國不對su聯動手，很可能su聯也會反過來打它。

釋出：牧小明

作者 : 感謝我們生在這個和平的年代，願世界沒有戰爭。

希特勒當時被德軍的勝利衝昏了頭腦了。大家回想一下，從1939年9月1日德軍閃擊波蘭，到1940年6月20日法國投降，僅僅9個月的時間，德軍橫掃歐洲。歐洲大陸上就只剩下英國和蘇聯了。

德國和英國的戰爭一時半會是結束不了的。一方面英國沒有力量反攻歐洲，只能退守本土；另一方面德軍也沒有足夠的力量登陸英國，雙方就在那僵持著了。

當德國和英國在英吉利海峽對峙著的時候，德國可沒忘記後面有個蘇聯。雖然蘇德之間簽署有互不侵犯協議，但政治家都知道，那就是一張紙，隨時都可以撕毀。蘇德之間表面友好，其實是各懷鬼胎。德國固然有入侵蘇聯的巴巴羅剎計劃，蘇聯也照樣有摧毀德國的大暴雨計劃。蘇聯的打算是等德國和英國打得兩敗俱傷時他再出手，坐收漁翁之利。另外，由於之前的大清洗和大肅反，蘇聯和蘇軍的國力也比較弱，沒有做好必要的準備，所以蘇聯認為進攻德國還不是時候。他繼續要和德國保持“友好”，爭取多一年半載的時間。另一方面他也想讓英德多拼一些，好消耗德國的力量。

德國當然也不是善茬，對蘇聯的小九九心知肚明。希特勒認為，如此等到征服英國後再打蘇聯，讓蘇聯有了充足的準備就不好打了，不如現在趁蘇聯沒有做好準備，德軍挾著橫掃歐洲的餘威，精心準備，一鼓作氣，打敗蘇聯。在德軍和希特勒看來，在1941年至1942年間打敗蘇聯是有把握的。因為蘇聯經過大清洗和大肅反，蘇聯和蘇軍元氣大傷。五個元帥，被殺了三個；大將全殺完，上將只剩下三個，還有不少人被投進了監獄和勞改營。大清洗和大肅反弄得蘇聯人心惶惶，蘇軍元氣大傷，戰鬥力急速下降。在蘇芬戰爭中，貌似強大的蘇軍被芬蘭打得丟盔棄甲，最後只能憑著壓倒性的數量優勢逼迫芬蘭簽訂停火協議。也正是蘇軍在蘇芬戰爭中糟糕的表現堅定了德國進攻蘇聯的決心。

希特勒顯然是高估了自己的力量，認為蘇聯就像一所破舊不堪的房子，上去踹兩腳就倒了。以德軍閃電戰的優勢，完全可以在六至十個月內打敗蘇聯並逼迫蘇聯投降。正是抱著這樣的自信，德國才敢在1941年6月21日晚偷襲蘇聯，對蘇聯宣戰。只不過讓希特勒沒有想到的是，一個國家，一個民族在面臨生死存亡的關頭所迸發出的戰鬥力和堅毅力是無法計算的。經過初期四個多月的慘敗後，蘇軍終於重整旗鼓，站穩了腳跟。蘇聯軍民經過緊急動員，終於團結成了一條繩，成為戰勝德國法西斯的強大力量。

實際上歐洲國家都是民族國家，而且都是小國。不可否認，小國也不乏人才，也不乏發達的國家。但是小國也有其缺點:

1，視野小。

①只看得到自己優秀的一面，看不到自身不足的地方。

②只看得到他人的缺點，看不到他人的長處。

2，固執己見，冥頑不靈，喜好爭鬥。

①小國通常很執著，也很固執，不善於變通。

倘若大格局不變，很多小國都會很成功。倘若天下大亂，小國非衰即亡。因為小國自視甚高，不善於應對大環境的變化。

②，小國喜好爭鬥，而且很多時候不顧大局，不死不休。

很多小國認為大國僅僅是吞併了一堆小國，而形成的。其實這僅僅是大國形成的一個方面，大國形成的關鍵，還是要有大國思維:

1，大國會從整體大格局上去看待問題。

例如，美國從索馬利亞撤軍，不是怕打不下索馬利亞，而是認為不值得。

美國完全有能力滅掉古巴，但是美國沒這麼做，因為古巴的存在，對美國的核心利益，沒任何影響。

2，大國會認真對待對手的長處，會承認自身的短板，會客觀的評估事態。

例如，俄羅斯戰機曾被土耳其擊落，但俄羅斯忍了，而且還交好土耳其。

一個連美國都不懼的國家，肯定是不會懼怕土耳其的。

由以上論述，再轉到二戰時期，希特勒總理為何敢於對閃擊蘇聯。其原因主要是:

1，小國得勢後，猶如暴發戶一般，目空一切，猖狂至極。只強調自己傑出，習慣性的鄙視他人的短處。

2，小國固執己見。

希特勒總理認為，德軍機械化軍團天下第一，因此德國能睥睨天下，所向披靡。

實際上德國機械化軍團確實厲害，但是德華人不懂得世上有絕招，就有破解之道，人為的東西，必有破綻。

3，小國缺乏大格局，看不懂歷史發展的趨勢，以為只要打贏了仗，就能建成大國。因此很多小國曾經擴張過，但最終都被打回原形。而俄羅斯卻是個例外。從這一點上看，無論是蘇聯還是俄羅斯，都確實是非同一般，確實形成了大國底蘊。

綜上所述，可以看出德國一旦與蘇聯開戰，德國就註定失敗。也許有人會為德國的失敗，找到各種原因。但是德國接連在兩次世界大戰中戰敗，而且戰敗模式極為相似，可見德國戰敗，是有其必敗的原因的。

至於說，希特勒總理為何敢於在二戰中，閃擊蘇聯。個人認為，其主要原因就是無知者無畏！

原因是多方面的。主要是德國在西歐戰場上不僅擊敗了實力強大的法國，而且使頭號軍事強國一一英國也面臨生死存亡的危急關頭，並且它在非洲、東歐、西亞等擴張戰場上也大獲全勝，這就給德國閃擊蘇聯具備了先決條件；其次是看到了蘇聯當初侵佔波蘭、芬蘭、捷克等國時暴露出了眾多軍事致命弱點；還有就是蘇聯在入侵東歐國家後，被勝利衝昏了頭腦，放鬆了對德國隨時可能大舉進攻自己的戒備，沒有積極做好對防止德軍大舉入侵自己的充分戰備，認為德國不可能對軍事實力強大的蘇聯開戰。鑑於以上主要原因，德國便緊緊抓住蘇聯軍事防禦中的這一致命弱點，便集中一切優勢兵力閃擊蘇聯，直把蘇聯逼到了生死存亡的危險境地。