回覆列表
  • 1 # yj162417236

    那些盲目崇拜,鐵粉跪舔的人們,助長了投機取巧,鑽營發財的假洋鬼子們。這些人臨時歸化,透過身份、成效、手段,哄得廣告推舉。大量撈取廣告費、贊助費、獎勵金,大發不義之財。然後又退籍,返祖歸宗,再入洋鬼籍。這是新發財途徑,也是最黑詐騙途徑。國內的一些傻蛋,居然成為這些詐騙犯的吹鼓手,為他們搖旗吶喊,搖唇鼓舌。還美其名日:他們應得的榮譽,應該獲得的報酬。這一退籍,讓這些騙子煽了他們幾大耳刮子。

  • 2 # 依米159

    歸化球員相繼退籍的問題,涉及到多方面的因素和責任。以下是可能的原因和可能承擔責任的方面:

    歸化政策:歸化政策的制定和執行可能是其中一個原因。如果政策規定過於嚴格或不夠靈活,可能會導致一些歸化球員退籍。政策的修改和完善是解決這個問題的一個重要途徑。

    俱樂部:俱樂部可能也對歸化球員退籍負有一定責任。如果俱樂部未能提供足夠的支援和關注,或者訓練和比賽的機會有限,可能會導致球員的歸化計劃受阻或者退役。

    國家隊:國家隊的管理和選拔也可能會對歸化球員退籍產生影響。如果國家隊未能充分發揮歸化球員的潛力,或者選拔機制不夠公正,可能會使球員感到失望或者不滿,從而選擇退役。

    球員本人:最後,球員本人也有一定的責任。如果球員在歸化後未能表現出色,或者遭受傷病等不可抗力因素,可能會失去信心或者選擇退役。

    綜上所述,歸化球員退籍是一個複雜的問題,不僅涉及到政策、俱樂部、國家隊等方面,也需要考慮到球員本人的因素。解決這個問題需要各方共同努力,加強協作和溝通,建立更加公正、透明、穩定的歸化政策和管理機制。

  • 3 # 大祥寶寶

    還是我們對國際足聯歸化政策沒有吃透精神,沒有好好研究,沒有經驗,花了大錢,沒有起到什麼作用,也是一個教訓吧。

  • 4 # 今生不再回眸

    歸化球員,本身就是某些足球高官政績的產物,而不是中國足球真正的需要歸化球員。寧願花費鉅額資金和大量精力去搞歸化球員,也不願意在球員訓練和足球青訓上下功夫,中國足球真是爛到根了。

    歸化球員相繼退籍,人家球員本身並無過錯,但對於中國足球卻是一個大大的諷刺,浪費了大量精力,浪費了大量金錢,浪費了大量情感,中國足球又一次失敗了,這是政績足球的失敗,這是體制管理的失敗,可悲!

  • 5 # 小橋流水覓人家

    規劃球員相繼退籍,誰之過?

    這個問題很簡單,只要看看如今牢房裡都有誰,就明白了。

    搞規劃球員,並不足為奇,事實上中國並非第一個搞規劃球員的國家,放眼近幾屆世界盃,哪一支球隊沒有規劃球員呢?

    法國毫無疑問是規劃球員最成功的一支球隊了,早在98年法國本土進行的世界盃上,法國就憑藉著雜牌軍一舉奪得了大力神杯,直至如今,法國仍然是世界一流球隊,一直保持對世界盃強有力的競爭力。

    亞洲足壇最早搞規劃的是小日本,早在上世紀八十年代,小日本就發現了自己的弊端,在亞洲,憑藉身體條件是無法跟中、韓、伊朗等國家相比的(上世紀八十年代之前的國足,在亞洲還是很強的),只有走技術流,才是日本足球的出路,明確目標以後,日本足壇上下一條心,大量引進巴西籍球員以及教練,十年磨一劍,最終形成了自己傳控足球的風格,並且一躍成為亞洲一流強隊。

    而中國的規劃政策的實施,是比較晚的,一是因為中國足球理念的落後,二是中國足球人死要面子活受罪,總是一副我華夏泱泱大國,十四億人口,要選十一個踢球的還不是綽綽有餘嗎?抱著這種心態,中國足球一直沒有規劃球員的計劃。

    自從金元足球時期到來,隨著裡皮來到中國以後,向足協提出搞規劃球員來提高國家隊成績,這本來是國足速成的一條捷徑,當然,這條路是治標不治本的,不過,對於已經淪落成為亞洲不入流的國足來說,也確實需要一些成績來提升華人的自信心,綜合種種,國足的規劃大計開啟了。

    然而,就在媒體、球迷,都對規劃國足的前景抱有很大希望的時候,國足卻又向懸崖下推了大家一把,世界盃預選賽的糟糕表現,傷透了裡皮的心,憤而辭職。

    而李鐵作為裡皮的繼任者,在規劃球員的使用上飽受爭議,果不其然,國足又一次沒有讓華人失望,圓滿完成了世界盃預選賽出局的任務。

    而隨著一些內幕不斷爆出,李鐵成為了替罪羔羊,早在李鐵接受調查之時,我就說過,陳戌源絕對有問題。

    果不其然,隨著調查一步步深入,陳戌源終於得到了應有的報應。

    規劃球員千千萬,為何只有國足是失敗者?投入了大量的資金搞規劃,然而規劃球員卻沒有得到正確的使用,沒有發揮出應有的作用,這才是中國規劃路的悲哀。

    看看規劃政策到底肥了哪些人的腰包?就知道誰之過了。

  • 6 # 逆流而上的板鯽

    首先,規劃球員花的錢,並不是足協,而是企業花的錢,企業也有自己的考慮,比如規劃之後在自己的隊就不佔外援名額了,如今中國足球的大環境變了,限薪等一些列的問題,不會有大牌外援再來效力了,以恆大為例,所以規球員退籍,是多方面的原因,也暴露出了中國足球的亂像,一地雞毛,真是社會陰暗面和中國文化的糟粕在足球這個行業裡佔全了,提起來就晦氣

  • 7 # 日出而作日入無息

    這一筆賬,相信國家找到人來承擔了。但系國家的腐敗已經滲透到國足,已經賺夠了國民對國足和國家腐敗的失望了,誰之過?

  • 8 # 富足晚風P7

    還用問,足協之過,所有事情都沒有周全考慮和安排,高拉特最為典型,花了好幾億歸化完,才發現此人尚不具備代表中國上場的條件,隨意浪費國民納稅,足協官員全關起來也不為過!

  • 9 # 頭條小蜜000

    歸化球員相繼退籍,是中國足球之過,是中國足球大環境之過。歸化球員是為了足球成績好,能衝出亞洲,走向世界盃舞臺,可是因為某種利益,因為黑暗,沒有讓歸化球員起到作用。同時,金元足球因為足協的中性名,限薪政策而退水,球員的收入大幅縮水。而李鐵,陳戍源等人進去後,中國足球徹底進入低潮。於是歸化球員賺不到大把鈔票,退籍,是可以想到的事情。

  • 10 # 水煮天下麻辣鮮

    這本來就是一朝天子一朝臣的事,這個規劃政策是在蔡振華任上提出並著手實施的,後來的陳戌源本就對歸化不感冒,又覺得是前任的政績。其實歸化是可以的,最起碼多數的歸化還是基本上能對得起花的錢的!之後的足球歸化道路還是要走的,青訓也要抓起來,既要走出去,也要請進來!相容幷蓄,海納百川。

  • 11 # 搬不動的小強

    這就是一筆糊塗賬,板子究竟該敲到誰的屁股上?恐怕都不太合適。

    歸化這個事情,在全世界都是個挺有意思的話題,說實話哈,除了像美國和歐洲那種在非洲和南美已經形成了比較明顯的文化認同和歸屬感的國家,其他的大部分國家,包括西亞那幾個熱衷於各種規劃的土豪,還有中國,真正發自內心的文化認同而選擇歸化的比例就很低很低了……

    非我族類,其心必異。那麼人家選擇改弦易轍、為你效力,就只有一個原因了,那就是錢,而且還得是足夠的錢,所以說,人潮熙熙,皆為利來,在歸化這個方案剛提出的時候,被列入引進名單的人,是不是還是挺多的……也所以事後回顧的時候,發現,咦,真是花了挺多的錢啊……

    公允來說,歸化球員中有相當一部分的水平是比咱們自己培養的那一批要強不少,如果好好使用、善於使用,激發起最大戰鬥力,應該是能起到比較正向的作用。但是呢,我們是怎麼使用的呢?這個話,真的就沒法說,一說一肚子火……

    尤其是,在我們這裡,還有一個挺不好的風氣,就是特別容易蓋棺定論、特別容易一棍子打倒一片……動不動就來個三從一大、軍訓或者其他型別的大躍進,發現結果不好就特別容易徹底否定之前的方案……所以,你看吧,上屆世界盃預選賽失利之後,歸化就自然而然成了國家隊失敗的重要敗因而被口誅筆伐……

    其實呢,歸化這個事情,如果按部就班形成一系列的草案、方案,比如說時間週期拉長一點,到10年、20年,其實未見得不能出幾個核心的主力球員……但沒轍,現在就看戴偉浚、蔣光太這幾位還能堅持多久吧……後邊的,就沒有了呀,就這一批了,前無古人,後無來者。

    咱們花了大價錢,用也用不好,也不珍惜……但還能靠啥留住人家呢?人家本來就對你沒有什麼文化認同感和歸屬感……又感覺在這裡體現不出自己的價值、發揮不了作用,那還不走?留著幹嘛呢?咱尷尬,人家更尷尬……

    所以,你說誰之過?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在大部分的網咖裡沒有臭腳丫味了?