正常啊，因為隨著計劃生育的一代成長起來，他們的下一代只有一個到兩個孩子，對於獨生子女的爸媽來說，外孫和孫子又有什麼區別呢？以前的父輩們也許有自己的兒子女兒，兒子可以給自己生孫子，女兒可以生外孫，現在孫子外孫和合並了一樣，自然就沒必要分那麼清楚了。

不正常，不可以。

稱謂是“名”與“實”高度一致的語言物化形式，是標識人與人之間社會關係的外在符號，其最大的特點是社會性、約定俗成性、固定性、合規性，也就是不能隨意和更改，否則，便是亂了規矩，混淆視聽，使正常的社會倫理關係失去條理，給各種社會規則帶來混亂。而且這些稱謂都是人類長期發展中總結積累起來的，地域特點、民族心理、文化積澱諸多因素深入滲透，任意更改，自己隨意稱呼，其他人不予承認，那就失去語言交流的功效，有用嗎？

外孫是女兒的孩子，孫子又叫家孫，是兒子的孩子，他們從輩分上講，都是孫子輩，簡稱孫子，但只是簡稱，實際不是一回事，明白嗎？而且外孫與家孫在冠名姓氏以及繼承家業等方面也有許多區別。現在許多獨生女的父母把女兒的子女直接稱謂為孫子不正常，不可以，沒必要，為啥要自我安慰，掩耳盜鈴，混淆視聽呢？此生與家孫無緣已成事實，沒必要透過亂改人們普遍遵循的合規稱謂，你們說呢？

其實不妥，如今兒子女兒的孩子孩子統稱孫子，情感一樣，意義不同，輩分一致，亂了傳承，其實中華文化就是在條理清晰的線上傳下來的，如果像現在這樣亂叫，研究傳統文化的那就更費勁了，稱謂是初分，姓氏是細分，就如一張網，清晰展現

“現在的稱謂越來越少了，外孫和孫子都統稱為孫”。這個問題似乎不精準。一般而言，現在社會上“孫子”和“外孫”的稱謂沒有廢止，還在正確使用。但確實存在將“外孫”也稱“孫子”的現象。這是因為很長一段時間實行“獨生子女”政策。有些人家只有外孫子。另外，時代發展，“重男輕女”的思想意識不斷弱化。面對這樣社會現象，人們對外孫子和孫子的稱謂有意簡化模糊。我不認為這樣一個現象，沒有到“這正常嗎？”的程度，我認為這個問題的提出，是“無題大作”。人類語言作為交際工具是隨社會發展而發展的。是人們約定俗成。從古至今，人際稱謂不斷變化。今後還會在變化中。如將丈夫稱“老公”，儘管一些人極力反對，甚至有學究引經據典“研究”，說“老公”如何如何是個“蔑稱”，是個不雅稱呼等等，可人們還在用“老公”。

對有人將外孫稱為孫子，我的態度，順其自然，聽之任之。沒必要評頭論足。無題大做。

也正常也可以。但我還是不贊同一樣的稱呼，孫子就是孫子，外孫子就外孫子，一混淆了，人家就搞不清楚祖輩了，到底是外公外婆還是爺爺奶奶？

中國的傳統文化和國外的不一樣的，稱謂是不能變的。外孫和孫子是有區別的，如果你都喊成一樣，別人就不知道咋回事了。所以不能學外國，要有中國的特色。

按中華傳統文化，這種稱謂是不行的，這種稱謂會混亂了血親之間的分檔，也會搞亂百家姓的存在，祠堂家譜記載非常清楚的。

當然不正常，最有意見的就是爺爺奶奶了，但有什麼辦法，官場都喜歡聽好聽的，比如，一個單位無論是正局長還是副局長都叫局長。以此類推，無論任何職務都不分正副。爺爺奶奶們，大度點吧。

這件事情，不要過分的深究。

這是由於歷史造成的無奈。獨生子女，二胎也很少，我們三家為例，大兒子媳婦兒是獨女，二兒子媳婦兒家是兩個女兒。回望周圍，一個孩子，乃至一個女兒的家庭比比皆是，所以，分不分孫子、外孫已經無所謂了！