-
1 # 曾說柳葉zy
-
2 # 奇遇亮點
《正義迴廊》是一部香港電影,於2019年上映,由麥兆輝執導,張家輝、吳鎮宇、古天樂、林家棟等人主演。該電影講述了一位刑警經歷了個人悲劇後,為了讓社會恢復公正與正義,與三個犯罪分子展開鬥爭的故事。
首先,這部電影在動作場面和劇情設定上都非常緊湊和精彩。在動作方面,導演將各種高難度的動作場景搬上了銀幕,有激烈的打鬥、槍戰、爆炸等場面,給觀眾帶來了強烈的視覺衝擊。而在劇情方面,故事雖然有些陳舊的元素,但是透過細節的處理和人物的塑造,使得整個故事依然能夠吸引人,給人留下了深刻的印象。
其次,電影的主題非常明確,即正義和復仇的邊界問題。在電影中,主人公經歷了個人悲劇後,選擇了以暴制暴的方式去維護正義。這個做法不僅引起了周圍人的質疑,也帶來了更多的傷害和矛盾。電影透過這樣的表達方式告訴我們,對於正義的維護,應該堅守道德和法律的底線,而不是隨意以暴制暴。
最後,這部電影的演員陣容非常強大。張家輝、吳鎮宇、古天樂等演員在電影中的表現都非常出色,演技自然而流暢,給人留下了深刻的印象。特別是張家輝的表現,他在電影中扮演了一位經歷了巨大變故的警察,在表達角色內心矛盾的同時,還能兼顧動作場面和情感戲份,完美地詮釋了這個角色。
總的來說,這部電影雖然不是完美的,但是在動作場面、劇情設定和演員表現等方面都非常出色。它帶給觀眾的不僅僅是刺激和衝擊,更是對人性和正義的思考和反思。
-
3 # 冚扮爛Humbanlan
《正義迴廊》是一部以香港警察為主角的動作電影,主要講述了一名警察追捕毒梟的故事。
該電影在動作場面和特效方面表現出色,影片中的打鬥場面緊張刺激,為觀眾帶來了很大的視覺衝擊力。
此外,該電影也在情節上注重人物塑造和情感表達,使得觀眾能夠更好地理解主角的內心世界和行動動機。
不過,該電影也存在一些問題,比如在情節上有些拖沓,有些角色的表現不夠突出等。
但總體來說,該電影是一部值得觀看的動作電影,尤其是對於喜歡警匪題材和動作場面的觀眾來說,更是不容錯過的一部作品。
-
4 # 老哥
《正義迴廊》是一部2021年上映的香港電影,講述了一個發生在香港的離奇謀殺案。該電影以香港社會的現實問題為背景,透過一個離奇的案件,揭示了警方、政府、媒體和社會各界在面對事件時的種種問題和挑戰。
首先,這部電影的製作非常精良,拍攝手法和視覺效果都非常出色。電影中的演員表現也很出色,特別是主演張家輝、謝霆鋒和林峰的表演,都非常精湛。
其次,該電影的故事情節非常吸引人,充滿懸念和反轉,讓觀眾一直保持著緊張的情緒。同時,電影也透過對現實問題的反映,呈現出香港社會的一些矛盾和問題,對社會產生了一定的反思和警醒。
然而,該電影也存在一些問題。一些觀眾認為,電影對於現實問題的刻畫過於簡單化和片面化,沒有深入挖掘問題的本質和根源。此外,該電影也存在一些誇張和虛構的情節,可能會讓觀眾產生一定的疑慮和不真實感。
綜上所述,《正義迴廊》是一部製作精良、情節吸引人的電影,對香港社會的現實問題進行了反映和探討。雖然電影存在一些問題,但是它的意義和價值仍然值得肯定。
-
5 # 丶阿相
《正義迴廊》圍繞著一起殺父母的人倫慘案展開。男主角張顯宗是一位徹頭徹尾的loser,讀書時代被別人欺負,走向社會又總是鬱郁不得志,連個正經的女朋友都沒有,特別是父母偏愛哥哥,讓他精神方面備受打擊。
另一男主角唐文奇智商低於常人,在一次自殺未遂後,記憶力更是越來越差,他與張顯宗的相識,猶如兩個底層人物找到知己,從此在犯罪道路上越陷越深。
電影很像《踏血尋梅》+《十二怒漢》。前者尺度超大,將殺人過程表現的極為真實,同時透過行兇者的作案手段及心理轉變,去探討人如何變成禽獸的過程,而後者則引入陪審團制度,重點表現人性與司法之間的激烈碰撞。
本片的主線基本由兩大塊組成,一是還原犯罪過程,二是進行司法審判。前者的關鍵在於案件是否由張顯宗一人所為,亦或有唐文奇幫忙,後者則展現如何定罪以及律師幫助唐文奇逃脫司法制裁。
和《毒舌律師》的外放張揚比較,《正義迴廊》顯得內斂沉靜,但內斂的是表現方式,本片的畫面尺度卻非常大,殺人過程不僅血腥且多次呈現,配合陪審團的各種不適反應和動作,讓人不由生出毛骨悚然之感,而分屍場面猶如阿鼻地獄般的景象,更是挑戰著觀眾的承受底線。
導演何爵天處處透著自己的大膽和對創作的獨特理解,不斷的插敘和現實與幻境相融,讓影片始終處於一種似夢似真的狀態,而許多符號化元素的加入,使得影片又有了多種解讀的可能。可以說,這是一部完全不按常理出牌的電影,它的每個點看似都沒卡在觀眾的爽點上,可卻又真實、可怕的讓人無法去淡忘它,對人性的準確把握,絕對可以成為型別片的典範。
《毒舌律師》中林涼水辯護的基礎是人之常情,所以他想方設法調動起陪審團的同情心,而《正義迴廊》剛好相反,它要告訴觀眾的是,一切都應該以證據作為判斷的依據,萬不可只憑借自己的主觀感受,司法體系的進步,不在乎放過多少壞人,而在於不去冤枉一個好人。所以,《毒舌律師》更像理想主義的一個夢,而《正義迴廊》,才具備司法的冷靜和真實的無奈。
這種差別還體現在片中的兩位辯護律師。吳大狀知道辯護物件是一個十惡不赦的罪犯,所以從心底看不起,並且主觀上想讓其繩之於法,而遊大狀卻完全不一樣,辯護物件是否犯罪對她來說根本不重要,她的目的是如何讓其逃脫司法制裁,兩者代表著律師的良心和職業素養,從各自角度看其實都沒有錯,司法體系如果太講究人之常情,很容易被外在因素鼓動而變得意氣用事,可太過追逐程式卻很容易陷入機械、冰冷、沒有人情味。影片到最後也沒有給出自己的答案,而是留白讓觀眾去思考孰是孰非,就像唐文奇,既沒有足夠的證據證明其協助張顯宗殺人,也沒有足夠的證據證明他是一個無辜者,現實世界很多事例也不外如是,好電影要有足夠的思考空間,這樣帶來的衝擊力才會更加長久。
兩位男主角的表演都非常出彩,特別是飾演唐文奇的演員麥沛東,將絕色的神韻抓得恰到好處,愚笨中帶點狡黠,衝動中透著機靈,讓人無法分辨出他到底是真傻還是裝傻,如果不是資歷太淺,絕對是今年金像獎男主角的大熱門。
-
6 # 鄉間小角色
作為一部香港電影,《正義迴廊》是一部充滿社會關懷和政治意味的電影,對香港社會的現狀進行了深刻的反思和探討。以下是我對這部電影的評價:
強烈的社會關懷:《正義迴廊》探討了香港社會中存在的一系列問題,如警察的濫權、社會不公和精英階層對底層民眾的壓迫等等。這些問題在香港社會中廣泛存在,電影透過講述一個個真實的故事,讓觀眾更加深入地瞭解了這些問題的本質和嚴重性。緊張的劇情:電影透過多個故事情節的交織,以及警察和律師兩個主角的追逐和對抗,創造了緊張刺激的氛圍。觀眾不僅可以感受到電影所傳遞的社會資訊,還能夠享受到一部緊湊精彩的電影。精湛的演技:電影中的演員表現出色,特別是徐崢和張涵予兩位中國大陸演員,他們用精湛的表演為電影增添了很多看點。此外,電影還有很多香港本地演員的精彩表演,如林雪、肥媽等等。總的來說,《正義迴廊》是一部具有強烈社會關懷的電影,它透過緊張的劇情和精湛的演技,成功地呈現了香港社會中存在的各種問題。這部電影在香港上映後引起了很多關注和討論,對香港社會的反思和審視具有一定的推動作用。
-
7 # 熱愛生活的阿德哥
《正義迴廊》的主角,身為一個香港的loser,讀書半途而廢,房子供不下去,覺得自己混不下去了最慘最可怕的下場就是“一事無成,最後只能淪落要到大陸找女朋友的地步”。這是對中國大陸和香港兩者的經濟環境和生活環境的客觀表達?這是香港一地對中國大陸該有的視線角度?
作為嚴肅打底的庭審戲法律戲,臺詞4次重複出現“去中國大陸捉一些妓女來姦殺”,4次,對故事主線和敘事節奏毫無助益,就這麼生硬且刻意地莫名插入了4次,且實拍了2次純意淫的對中國大陸的妓女的虐殺現場。這跟案子有關係?這跟庭審戲有關係?這不是私貨?
把強行渲染了4次的並不存在的“大陸妓女”換成“香港本土妓女”,對故事主線和敘事節奏有任何影響嗎?
沒有任何影響。那這還不是下作的私貨?
這種下作,在香港電影圈,不是個例。
-
8 # 堅持努力的菲兒
《正義迴廊》是一部根據真實案件改編的香港電影,由何爵天執導,翁子光監製,劉青雲、張家輝、林嘉欣等主演。該片在豆瓣的評分為2.0分⁶,但在金像獎上獲得了16項提名⁵。網上的評價不一,有人認為該片演員陣容強大,演技線上,劇情緊湊,氣質生猛¹²⁵;也有人認為該片暴力血腥,情節散亂,道德觀混亂⁶。
(
-
9 # 美食探索家之大道無形
作為一部香港警匪電影,《正義迴廊》展現了香港特別行政區的警察力量與黑社會犯罪的鬥爭,其中不乏刺激、動作、緊張的場面,讓觀眾頗感熱血沸騰。但是,這部電影也受到了一些爭議和質疑,具體評價如下:
首先,該電影有著一定的娛樂性和商業性質,憑藉動作場面、演員陣容等因素吸引了觀眾的關注。但是,這種商業化傾向也帶來了一些問題,如故事情節略顯簡單、角色形象單薄等。一些觀眾認為,該電影在情節安排和人物塑造上缺乏深度和內涵,難以讓人產生真正的情感共鳴。
其次,該電影的創作也受到了政治背景的影響。雖然電影中未明確表述任何政治立場,但是故事情節和人物形象的安排,以及一些場景的設計和解讀,都帶有一定的政治意味。這種政治化的傾向也使得該電影在不同的社會群體中產生了不同的反應和評價,甚至引發了一些爭議和爭執。
總體來說,電影《正義迴廊》具有一定的娛樂性和商業性質,但也存在一些問題和爭議。觀眾在欣賞這部電影的同時,也需要對其中所包含的資訊和意義進行思考和辨析,以避免受到不必要的影響和誤導。
-
10 # Vivi1nice
《正義迴廊》是一部由香港導演杜琪峰執導,於1992年上映的警匪題材電影。該電影的主演包括了劉德華、張國榮、林青霞、關之琳等香港影壇巨星。
該電影講述了一群警察為了打擊黑幫而採取了非常手段,最終導致局面失控的故事。該電影的劇情緊張刺激,演員的表演也受到了觀眾的普遍認可。
總的來說,《正義迴廊》是一部具有重要歷史地位和觀賞價值的香港電影,深受觀眾和影評人的喜愛。
-
11 # 神墓愛好者
《正義迴廊》是一部極具緊張感和深度的香港電影,以其高水平的演員表現、嚴謹的劇情編排和出色的攝影技術受到廣泛好評。以下是對該電影的正面評價:
該電影以新的視角探討了香港社會現實中的問題,包括法律和道德的邊界以及人性的複雜性,使觀眾深思。該電影的演員表現非常精彩,尤其是主演的演員,他們生動地展現了角色的性格和情感,讓觀眾感受到了人物內心的紛擾和掙扎。該電影的劇情編排非常緊湊和嚴謹,故事情節緊湊有力,情節跌宕起伏,讓觀眾在緊張的氛圍中保持關注。該電影的攝影技術非常出色,運用了不同的視覺手法,為觀眾呈現了獨特的視覺體驗。該電影不僅是一部娛樂電影,還有著更深刻的意義,為觀眾提供了一種思考和反思的空間,讓人們在感性和理性上都受益匪淺。總之, 《正義迴廊》是一部值得推薦的香港電影,它以獨特的視角、出色的演員表現和技術手法,以及深刻的思考和反思,為觀眾呈現了一個具有深度和廣度的故事。
-
12 # 巴菲特杭州分特
《正義迴廊》是一部具有強烈社會關注和政治立場的香港電影,透過對警方和黑社會之間的鬥爭,探討了社會正義、權力和利益的問題。這部電影的劇情緊湊,情節跌宕起伏,演員們的表演也非常出色,特別是張智霖和鄧麗欣等主演的精彩演出,使得影片更加真實和感人。
此外,《正義迴廊》的導演陳國輝也很好地展示了香港城市風貌和生活方式,同時也傳遞了對香港社會現狀的深刻反思和思考。在當時香港的政治環境下,這部電影的呈現也是一種勇氣和鮮明的態度,對於香港電影文化的發展和社會文化的探索具有重要的意義。
總的來說,香港電影《正義迴廊》是一部很好的電影作品,它透過生動的故事和優秀的表演,表達了對社會正義和價值觀的探討,展示了香港城市的多元和矛盾,並且對於當時香港社會的政治環境也提出了深刻的反思和思考。
-
13 # 印第安Surish
《正義迴廊》是一部2022年香港懸疑犯罪片,由何爵天導演,林海峰、楊偉倫、麥沛東等主演。
該片改編自2013年一宗轟動全港的“逆子弒親案”,講述了張顯宗(楊偉倫 飾)聯同友人唐文奇 (麥沛東 飾) 於寓所內殺害父母,並進行肢解的故事。案件進入法庭審訊程式,二人皆否認謀殺罪名,兩位資深大律師吳冠峰(林海峰 飾)和陳志明(黃秋生 飾)分別為他們辯護,展開一場激烈的法庭較量。
該片不僅展現了案件的細節和背景,還探討了香港社會的變遷和問題,如家庭關係、教育制度、法律制度等。該片以寫實的手法拍攝,力求還原真實事件的驚悚和殘酷,同時也揭示了人性的複雜和多面。
該片在第46屆香港國際電影節上作為開幕電影首映,並獲得了觀眾和影評人的好評。該片在香港上映後也取得了超過1.5億港元的票房成績,成為2022年香港最賣座的本土電影之一。
在評價電影這個問題上,不同的人可能有不同的看法:
優點:
該片以真實事件為基礎,增加了觀眾的代入感和緊張感;該片對案件的細節和背景進行了深入的挖掘和呈現,讓觀眾更加了解案件的來龍去脈和影響;該片不僅關注案件本身,還關注香港社會的變遷和問題,展現了香港電影的社會責任感和批判精神;該片的演員表現出色,尤其是林海峰、楊偉倫、麥沛東等主演,他們塑造了鮮明而複雜的角色形象。缺點:
該片過於寫實和殘酷,可能會讓一些觀眾感到不適或反感;該片對案件的原因和動機沒有給出明確或充分的解釋,可能會讓一些觀眾感到困惑或遺憾;該片對香港社會的問題沒有給出積極或建設性的建議或方向,可能會讓一些觀眾感到沮喪或無力。這部電影對香港電影業有一定的意義,因為它展現了香港電影的特色和優勢,如真實事件改編、社會問題關注、演員表現力等。
同時,這部電影也反映了香港電影業的現狀和挑戰,如題材缺失、市場規模有限、內地競爭激烈等。
因此,這部電影既是香港電影業的一次迴歸和復興,也是一次自我審視和反思。
-
14 # 兩面難為
《正義迴廊》是一部非常引人入勝的電影,講述了一群來自不同階層和背景的人在面對生死與正義的考驗時所做出的選擇和行動。這部電影具有非常深刻的人性探究,力求呈現出每個角色的內心世界和複雜情感。同時,它也探討了社會的黑暗面和倫理道德的價值,透過故事的敘述讓我們思考和反思社會中的正義、權利和責任。此外,《正義迴廊》的影像效果和音樂非常出色,配合得非常完美,能夠讓觀眾身臨其境地感受到角色之間的緊張和壓力。整部電影節奏緊湊,故事情節跌宕起伏,讓觀眾始終保持高度的緊張感和好奇心。
綜上,我認為《正義迴廊》是一部非常出色的電影,具有深刻的思想內涵和高水準的製作水平,是值得一看的香港電影佳作。
-
15 # 淡泊的楓葉dC
1. 人物塑造:主角和反派的塑造比較立體,角色性格和動機較為豐富,讓觀眾能夠更好地理解他們的行為和決策。
2. 動作場面:該電影的動作場面緊湊而激烈,尤其是在警匪追逐和槍戰場面中的表現非常出色,讓觀眾大呼過癮。
3. 故事情節:劇情緊湊,充滿懸念和反轉,尤其是結局處的反轉處理得很好,讓人有些出乎意料。
-
16 # 簡答預告
《正義迴廊》是一部由香港電影製作公司星光影業和燦星影業出品的犯罪動作片,由苗僑偉、黃秋生、梁家輝、鄭嘉穎、胡靜等人主演,導演是陳展鵬。
影片講述了一個發生在香港的警匪故事,苗僑偉飾演的港警隊長管錦誠與黃秋生飾演的頭號通緝犯演盡了一場精彩的拉鋸戰,而梁家輝飾演的犯罪頭目也演繹了一個可怕的反派形象。
在影片中,管錦誠的警察故事是重點關注的,他不僅要妥善處理案件,還要照顧家人,他表現出了一種勇敢堅定、不懼艱難、不達目的誓不罷休的精神,令人印象深刻。影片中有很多激烈的打鬥場面,特效做得很不錯,動作很刺激,讓人緊張不安,看著很過癮。
此外,影片還有很多精彩的諜戰橋段,不僅展現了警探破案的過程,還有很多驚險刺激的情節,對觀眾來說,非常有趣。
總的來說,《正義迴廊》是一部很不錯的犯罪動作片,演員們的表演很出色,動作特效做得不錯,懸疑諜戰場景也很精彩,讓觀眾過目不忘,值得一看。
回覆列表
《正義迴廊》應該是2022年我個人認為最好的港片。
因為剛看過毒舌律師,總覺得劇本不夠精彩,缺點很多。然後突然撞見了更有朝氣更嚴肅的《正義迴廊》,偶然看到了一部不錯的法律片。
同樣改編自真實案例,兩部電影背道而馳,走的是同一條路線。《苦口婆心的律師》追求虛幻的實體正義,以近乎戲謔的方式改寫歷史,成為香港人的“精神電影”,也打破了香港電影的票房歷史紀錄。正義的迴廊幾乎完全背離了商業規則。沒有大明星,演員也是按照“審醜”來找的。故事陰暗陰鬱,刻意破碎的敘事,虛實相生的場景變換,似乎都在試圖推動觀眾,告訴他們這不是一部可以“娛樂”的電影。
更有甚者,幾乎在同一時間,香港名人碎屍案震驚網路。早前杭州殺妻分屍案,記憶猶新。這一系列匪夷所思的罪行,讓人覺得電影中真假難辨。可怕的現實往往比劇本更震撼。在真相大白之前,震碎玻璃非常詳細地追尋了案件曝光後當事人的經歷,以及寄生在網路上的無數表達、揣測、諷刺、詆譭、惋惜、遺憾、責罵。真相與誹謗並存,虛擬世界中的“公審”與“謀殺”一次次被建構,成為這個時代的獨特符號。
《正義迴廊》的開場是極不尋常的一幕,但不出幾分鐘,衝擊就來了。冰箱的冰櫃裡藏著兩個頭,也奠定了影片的黑色基調。這種基調和製片人翁子光的《尋梅》很像,同樣是由真實事件改編的肢解案,用極其寫實的筆觸講述了一個殘酷絕望的故事。
然而翁子光是文藝的。他美化了殘忍的殺人案,用所謂的文藝心態給了受害者尋死的理由,也給了行兇者被原諒的可能。這種外人為當事人所容忍的虛偽當然令人厭惡,這也是我不喜歡尋梅的主要原因。其實拋開位置不談,也是一部年度片。
《正義的迴廊》在這方面要好得多,也寫人性。劇本試圖觸動兇手的內心,梳理他殺害親人背後的心理,找出其中的原因,但又保持著非常剋制的態度。它沒有給出直接的檢視。對於兩個兇手的具體動機和分工,影片的視角始終與大眾保持一致。在基本事實清楚的前提下,主觀動機完全被遮蔽在迷霧中。
觀眾和陪審團一樣,只能看到一件件證據證詞和兇手真假難辨的陳述。影片不打算以上帝的視角再現案件,給人一個清晰的脈絡。自然很難有明確的是非對壘和明確的正義感。這是痛苦的。
痛苦一方面來自無知之幕下的選擇分裂,是堅持法治和“存疑事實的利益屬於嫌疑人”;還是用更感性的認知去追求內心的正義,不要讓兇手透過技術手段逃脫法律的懲罰,這也是林良水在《毒律師》中一直強調的。陪審團應該有“常識”。
另一方面,法律並不能完全彰顯正義,大家只是尋求一個最低限度的“公平”。每個人都在自己的維度各顯神通,尋求法律的保護,或者用法律懲罰罪人。《正義的迴廊》和《惡舌律師》都提到“在法律面前,窮人都是一波三折”(這種表達隱藏在普通話配音中),指出法律成為富人的保護傘,窮人的禁錮,最後成為階級壓迫的工具。《正義迴廊》裡大家都在做技術探討,年輕一代幾乎沒有純粹的正義追求,只有盲目反對制度。
沒有正義成了正義迴廊的痛苦之源。因為正義代表希望,而顯然從電影的角度來看,這種希望是不存在的。電影在黑暗中開始,在黑暗中結束,不像《賤人律師》結尾有Sunny瞬間。毒律師是一個童話,描述了香港人夢寐以求卻得不到的絕對純粹的正義,以及反抗權貴的可能。正義的修道院不提供喝醉的快樂。他告訴觀眾,這個城市,連同正義,都迷失在黑暗和曲折的迴廊中。
因此,影片中主要的“麥高芬”不是殺人的動機或如何犯罪,而是這起謀殺案中兩個嫌疑人的心態和角色。影片運用了大量虛實結合的場景,把法庭放在犯罪現場,放在戲劇舞臺上,倒敘。影片試圖打破第四堵牆,邀請觀眾參與陪審團,一起辯論和思考案件,給出自己的“審判”。這真是一個極其巧妙的處置。它拉近了觀眾和嫌犯的距離。在那一刻,觀眾變成了法庭的一員。
導演不是沒有態度,也含蓄的傳達了自己的一些觀點。當然,張顯宗的罪行是不可饒恕的,但導演雖然沒有直接表明態度,卻也透過無數細節激發了觀眾的疑惑。最後一個鋪滿蜘蛛絲的場景意味深長,讓人想起夏彥Kyougoku的《新娘論》。所有罪行的操縱者可能是最無辜的人。
可能性是正義修道院最大的優勢。它處處留白,給觀眾充分的解讀空間。其實為什麼片方不在乎真相,因為實際審判早就落地了。電影對於觀眾來說更像是一面鏡子。觀眾的判斷和看法,其實反映的是個人的心態和立場。
當然,香港電影要寫實,政治幾乎是一個無法迴避的話題,而法律恰好處於風暴的中心。正義的迴廊和毒舌律師一樣,不惜用春秋筆法索賠,曲筆的諷刺也不難看出。各代人的認知和立場劃分,幾乎都寫在明面上。這些內容,再加上大張旗鼓的血腥裸體畫面,構成了電影的屏障,與更廣闊的市場隔絕。