我來回答這個問題：（1）鄧肯是讀完碩士才進入NBA，其籃球天賦已在這個時期得到完美體現，當時籃球以總有一個大前鋒為建隊基礎，鄧肯選秀前已是各隊追逐的夢想。（2）詹姆斯更是天賦異稟的奇才，高中時期就冠絕天下，號稱百年難遇。他也是開了高中畢業進入NBA的先列。（3）喬丹身高1.98米，雖然優秀，但是這樣的人才彼此皆是，無出奇的地方。

喬丹出現之後，所有球隊都明白了一個道理。真正的巨星不但可以改變一個球隊，還可以改變整個城市的球市和甚至整個聯盟。所以為了錢球隊可以擺爛，為了榮譽教練可以擺爛。

一個天之驕子；

一個“過去10年最成熟的新秀”；

真正颳起“擺爛風潮”的是馬刺隊的名宿：“蒂姆-鄧肯”！至於原因很容易理解。那個籃球時代，屬於大個子輝煌鼎盛，而球隊能夠擁有一個得分，防守兼顧的大個子，基本上半隻腳跨入強隊之中。

湖人，凱爾特人等隊的成功真正實踐了大個子才是硬道理的時代特色。

這裡有必要提一下，蒂姆-鄧肯當時的選秀模板是：“奧拉朱旺和大衛-羅賓遜”。可見，在當時NBA球探眼中，優先選擇一個大個子作為球隊絕對核心依然是一種趨勢。

喬丹時代？皆一樣，

84年的選秀榜眼是奧拉朱旺，而喬丹第三順位被公牛選中。之所以沒有成為狀元，以及不被球探至於集中眼光，其一：新秀時期的喬丹對於身邊的人和媒體，球探評價褒貶不一，甚至處於埠的兩端。再則，依照聯盟趨勢，喬丹的鋒芒畢露讓保守的球隊管理者不願意承擔風險。

蒂姆和喬丹的時代，更明顯刻畫了時代特色，且具有以中鋒為特點的優先性。無所謂對錯，也無所謂成功與否。畢竟，對於一支球隊而言，不是受制於眼光這麼簡單。

勒布朗-詹姆斯時代有什麼不同呢？

高中時代已經打出自我，輿論的喧鬧早已把這位超級巨星塑造成一個炙熱的人物。而且2003年，NBA球風趨勢依然悄然變化：投籃開始超更遠的地方，雷阿倫，科沃爾等三分射手開始吃香。球員在找尋自我價值和利益驅動下，籃球風也逐漸朝著小球風時代更迭。

喬丹本身就不是當屆選秀狀元，哪隻球隊也不會為不是當時不是狀魁的球隊擺爛吧？詹姆斯、鄧肯都是當屆狀元郎自然引起各支球隊矚目，其中詹姆斯更是當時佼佼者，高中聯賽因其籃球過人天賦備受關注，巨星潛質凸顯，騎士隊更是為其發展直接處理掉球隊當時當家核心球星，毫不猶豫地扶正詹姆斯為球隊核心位置，賦以天選之子，籃球小皇帝的美益，其影響力、潛力值可謂前無古人 後無來者。

這個問題問的很有意思。

先看喬丹前的聯盟。那是一箇中鋒璀璨的時代，幾乎所有的超級球隊都要有一個大個子，還必須是超級明星，這就決定了那個時代有一個大個子、還必須有一個會組織、能保證大個子能正常發揮的小個子。那個時代，成功的球隊的核心就是組織後衛和中鋒，也誕生了許多明星，由於沒有成功的先例，所以，所有的球隊總經理都在尋找自己的張伯倫、賈巴爾、喬治.麥肯 ，如果找不到最好的大個子，就找個優秀的組織後衛，這是那個時代都選秀思路。

所以，狀元是奧拉朱旺，很簡單，歷史告訴大家，選他不選喬丹，更容易成功。

蒂姆.鄧肯大致也是這個道理，但絕不一樣。

喬丹的橫空出世和兩個王朝深深改變了NBA的歷史，大家才知道，沒有最好的大個子和組織後衛，有一個最好的得分後衛可以如此的成功。喬丹後的時代，各支球隊的總經理最大的目標就是尋找自己的喬丹，但選新喬丹的風險很大，把握不大，還是優先選擇大個子。

喬丹之後，多個時髦詞語，鋒衛搖擺人 。

艾佛森、羅斯、詹姆斯之所以能當狀元，是吃到了喬丹的紅利的。

詹姆斯更加特殊。

詹姆斯出生在阿克倫，騎士隊是他的家鄉球隊，這個球隊和喬丹糾纏很多。當年的騎士很強大，許多人認為潛力巨大，其中就有魔術師，更是在常規賽橫掃喬丹的公牛，只是在季後賽被喬丹的那一記NBA歷史上唯一一次絕殺打的分崩離析。騎士是有很強的喬丹心結的，詹姆斯作為最強高中生的出現，是被譽為魔術師和喬丹的結合體 ，被騎士認為是一個23號扼殺，上帝又派來一個23號拯救，從這個角度來說 騎士上下認為詹姆斯就是天選之子，是上帝的眷戀。

所以說，不同時代比較本身意義不大。尤其是喬丹和詹姆斯 ，詹姆斯作為狀元身披23號降臨騎士 ，但天不遂人願，沒有給騎士帶來王朝。

這就是歷史，無論你喜歡不喜歡。