-
1 # 紙上的宣仔
-
2 # 五行屬三
《華盛頓海軍條約》又叫《五國關於限制海軍軍備條約》,從字面上來理解那就是五個國家限制海軍軍備的條約,在1922年的華盛頓會議期間,美國、英國、日本、法國和義大利這五個海軍強國簽訂了《華盛頓海軍條約》,主要是為了限制主力艦的噸位和口徑。(條約的第一章第四條是:各簽約國的主力艦噸位不能超過本條所規定的水平,美國:525000噸、英國:525000噸、法國:175000噸、義大利:175000噸、日本:315000噸)
在19世紀初期美國、日本和英國之間他們互相升級海軍裝備已達到自己的目的,美國為了阻止日本發展,才在華盛頓主持召開了海軍裁軍會議。
不限制別的亞洲國家?
18世紀下半葉起西方殖民主義勢力就開始向日本擴張,19世紀以後日本屈服在列強的軍事壓力下。自然也就懂得了軍強國強的道理,所以日本開始著重發展軍事裝備,從甲午戰爭到日俄戰爭再到一戰,日本實現了後發國家的奇蹟崛起。
-
3 # 戰爭藝術001
《華盛頓海軍條約》,又叫《五國關於限制海軍軍備條約》,是於1922年2月6日由美、英、法、意、日五國在華盛頓簽訂的關於限制海軍軍備的條約。
首先,該條約規定:美、英、日、法、意五國主力艦總噸之比為5.25:5.25:3.15:1.75:1.75,這是海軍五大國相互妥協的結果,各國都因該條約的規定而大量裁撤海軍,還有大量造艦計劃被取消。所以,題主說該條約只限制日本是不準確的。
其次,《華盛頓海軍條約》作為華盛頓體系的一部分,其目的是調節世界主要大國之間的關係,防止各國軍備競賽失控。一戰後,歐洲國家普遍遭受重創,日美兩國在太平洋展開了激烈的霸權爭奪,爭相建造數量更多、噸位更大、火炮口徑更粗的軍艦,隨時都有可能擦槍走火。為了結束這種狀況,美國發起了華盛頓會議,用政治手段和強大的經濟實力,獲得了與英國並駕齊驅的海軍實力,同時,把日本的海軍實力限制在了美國的60%,保持了美國海軍對日本海軍的優勢。
最後,《華盛頓海軍條約》是海軍五大國的遊戲,一般國家沒資格參加,亞洲只有日本是海軍強國,因此,不是該條約沒有限制其他亞洲國家,而是其他亞洲國家幾乎沒有海軍,根本沒資格參加這種高大上的會議。
回覆列表
首先這個條約是列強之間軍力平衡的條約,它的本質是防止大國之間投入過多精力進行過快的軍備競賽,所以搞出個條約,讓大家都喘口氣。那得能造這麼多軍艦這條約才有意義不是?這類似美蘇中導條約和戰略核武器削減條約。所以不是列強去湊什麼熱鬧?再者條約是簽了字才生效的,也就是說該國派出代表簽字,才具備約束力。而這個《華盛頓海軍條約》條約是1922年的華盛頓會議期間,只有美國、英國、日本、法國和義大利五個海軍強國參加,簽訂了華盛頓海軍條約。別的國家壓根沒參加,怎麼限制?
列強在第一次世界大戰耗費人力財力過多,大家都想好好歇口氣,這就是華盛頓條約簽訂的初衷
即便當時亞洲國家來都參與了海軍條約的簽訂,也沒什麼必要啊。因為當時的亞洲除了蘇聯就是日本兩個列強,蘇聯當時自己國內一團糟,還遭到了包括北洋政府在內14國武裝干涉,哪有什麼閒心籤這玩意。。。那亞洲的列強不就剩日本了麼。除去蘇聯日本以外亞洲最強的是土耳其海軍,然後是中華民國海軍,但是和這幾位列強沒有任何的可比性,完全不是一個量級的。美國幹嘛要請這兩個完全不用擔心的國家來籤這樣的條約呢?就算請了,條約裡把噸位限制寫成:5.25:5.25:3.15:1.75:1.75:0.1,如果你是土耳其或者北洋政府派出的代表,你會簽字麼?簡直是去自取其辱。
英國喬治五世號戰列艦,就是條約約束下的產物,也叫條約艦