回覆列表
  • 1 # 獵奇動物社

    當我們的身體被病毒入侵時,發高燒是最常見的現象,因為大多數的病毒不耐高溫,尤其是溫度到達40℃時,許多病毒將會被直接殺死。既然,病毒怕高溫,為何人類的體溫沒有進化的高一點呢?這樣不就能“百毒不侵”了嗎?我們一起來探討一下這個有意思的問題。

    為何人類沒有向更高的體溫去進化?

    高體溫確實能夠殺死很多的病毒,但是高體溫也不是說進化就能進化出來的,因為進化本身就是沒有方向的,既然人類沒有出現高體溫,那麼要麼是人壓根就沒有向更高的溫度去進化,要麼是向高體溫進化對於人類來說是弊大於利的,我個人更傾向於後者,就是進化出高體溫,反而不太利於人類的生存。為什麼這麼說呢?我們從兩個方面來解析一下。

    第一:高體溫就意味著高消耗

    人類是恆溫動物,恆溫動物與變溫動物最大的區別就是恆溫動物可以通用體溫調節讓體溫控制在一個穩定的水平上,而變溫動物則不具備這個能力,它們的身體溫度通常會隨著環境溫度的變化而變化,比如蛇。

    雖然恆溫動物更能適應環境的變化,但是維持體溫是能量消耗的結果,體溫越高,對能量的需求和消耗就越高

    如果人類在進化之初就有現在的生活,那麼高體溫無所謂,畢竟如今人攝入的能量其實已經超過了身體所需,正是因為這樣肥胖才困擾著現代人。但是,人類在進化之初是從南方古猿,這種與如今大多數的靈長類動物相似的起點,當時的南方古猿既沒有聰明的大腦,也沒有什麼武器,所以當時作為雜食性動物的人類祖先只能過著主要靠採集植物性食物為生的生活。

    而植物的能量相比較肉要低很多,如果向過高的體溫去進化,那麼能量的支撐也是不允許的。事實上,人類到了現代才開始有了非常穩定的食物來源,因此,高能量消耗並不是人類進化之初能夠負擔的,這成為了人類向高體溫去進化最大的阻力之一

    第二:高體溫的代價

    高體溫除了意味著高能量消耗外,還意味著更快的新陳代謝速率,在恆溫動物中,往往新陳代謝速率越高,壽命就越短。我們舉幾個例子,鳥類是恆溫動物,而在鳥類中,體溫最高的是Swift,它的體溫高達44℃,如此高的體溫是Swift一生幾乎不落地的習性帶來的,它們幾乎從出生就不斷的飛行,但是超高的新陳代謝速率,讓Swift的平均壽命只有5.5年

    其次在哺乳動物中,體溫最高的是蝙蝠,它的體溫能高達在40℃,不過,有意思的是它們的平均壽命竟然在20-40歲,按照脊椎動物體型越大壽命越長的整體曲線看,蝙蝠已經是同體型的壽星級別的存在了。

    所以,這個例子看起來與壽命無關。不過,不要著急,雖然蝙蝠的壽命沒有因為過高的體溫縮減,但是有兩個點需要說明一下:第一,40℃的體溫是蝙蝠飛行時的體溫,事實上它們的體溫可以在4-42℃之間波動,在非運動狀態下,它的體溫甚至比大多數哺乳動物都要低;第二,蝙蝠一天活動的時間非常短,以常見的棕蝠為例,它們一天活動的時間只有4個小時左右,剩下的20個小時都在低體溫下睡覺。

    但是人類不同,人類體型大,對食物的需求全面,這導致了人不可能像蝙蝠一樣睡大半天,只工作幾個小時,而且人類也沒有進化出體溫可以大幅度波動的能力,因此,高體溫需要更高的能量支撐以及在體溫不波動的情況下,壽命會隨著體溫升高而減少,是人類沒有向著更高溫度去進化的主要原因。

    僅憑高體溫,真的能“百毒不侵”嗎?

    這個問題的答案其實蝙蝠已經告訴我們了,它的體溫最高能達到42℃,但是它是許多病毒的宿主,包括SARS病毒、馬爾堡病毒、埃博拉病毒等等,因此,顯然高體溫並不意味著百毒不侵。

    不過,奇怪的是蝙蝠是許多病毒的宿主,但是攜帶這些病毒的蝙蝠並沒有出現相關的症狀,它似乎與病毒能夠和平相處,這個現象比較有意思,而且許多人認為蝙蝠的高體溫抑制了病毒的複製,使得蝙蝠體內的病毒與其免疫系統形成了一個平衡。

    但其實,蝙蝠能與多種病毒“和平相處”並不單純是高體溫的功勞,根據科學家們的研究發現,蝙蝠的原生抗原庫非常大,而且不需要經過特異性免疫應答就可以產生抗體。

    簡單的說就是大多數動物是病毒進入體內產生破壞,免疫系統才會產生抗體去對抗,但此時病毒的複製已經形成,而且在體內已經有了一定量,而蝙蝠的產生抗體的開關是一直開啟的,這使得它們的抗體無時無刻不在於病毒作鬥爭,這樣才達到了某種平衡。

    而人類是不具備這個能力的,因此單純的提高了體溫,非但不能讓人百毒不侵,還有可能進化出更強的超級病毒。

    不升反降的人類體溫

    人類的正常體溫是37℃,這個體溫是一名德國的內科醫生在收集了2.5萬病人的腋窩溫度後得出的,之後這個數值就被全世界採納成為了人類的正常體溫。但是,美國斯坦福大學的研究人員統計了從1800年以後約9萬份軍人的體溫報告發現,男性的體溫已經從正常的37.2℃降低到了36.6℃,也就是對於如今的人來說,原本的正常體溫37℃已經算是低燒了。

    顯然,即使在有了足夠能量支援的今天,人類依然沒有向更高的體溫去進化,這足以代表著向高體溫去進化,對人類顯然是弊大於利的。

    寫在最後

    向高體溫進化顯然是有好處的,這一點看蝙蝠就知道了,但是一種進化方向適應該物種才是最好的,對於人類來說,高體溫並不是件好事。而人類如今的體溫不升反降,其實與近200年來,人類的醫療水平和生活水平提高有著直接的關係,舒適的環境,讓人的體溫調節能力已經變得“懶惰”,身體產熱的能力也在下降,此時體溫就跟著下降了。

  • 2 # 果晴天

    沒有用。如果人體的溫度高一點,那病毒和癌細胞的失活溫度也會變高一點。生物的體溫,是大自然用了幾萬幾億年來進化選擇出來的,不是你想設定就設定。

  • 3 # 安得廣廈0801

    人類的身體的溫度是由人類的生存環境經幾千年自然形成的。沒有什麼辦法可以把體溫提高或降低。除了短時間的物理升降1-2度。也就是說人的體溫,在相當長的時間內,處於恆溫狀態。即使遭遇病毒和癌症,體溫依舊不會改變。

  • 4 # ink8388662292933

    ①體溫40攝氏度並不能殺死大部分病毒和腫瘤細胞,你的概念是錯誤的。②就算40攝氏度能夠殺死現在的這些病毒,人體的溫度又真能設定到這個高度,也會有新的要50攝氏度才能殺死的病毒產生。

    人類的能夠在危機重重的世界上生存到現在,不是僅僅依靠升高體溫殺死一些病毒來達到的。同時,現在的細菌病毒等等致病微生物,也是億萬年適者生存的結果。

  • 5 # Jasper7s

    人體溫度設定高了,細菌和病毒也會相應提升耐溫能力,總之就是一個自然選擇和適應環境的過程。但溫度升高了也會消耗更多能量,帶來更多問題,所以現在的溫度選擇是一個各種因素相互平衡的點,對細菌病毒也是。

  • 6 # 一隻馬扎爾

    如果人類體溫升高,一段時間內,高溫對癌細胞,病毒產生效果,但隨著時間推移,這種效果可能會喪失殆盡。

    病毒是什麼?是一坨遺傳物質,套了個蛋白質外殼。

    細菌是什麼?一種微生物,其實是原核細胞的一種。

    癌細胞是什麼?就是你體內的細胞,不過是個大壞蛋,發生了變異。類似於社會中的壞人,與他人相比,都是人,可他們很壞。

    其實它們很像,都是一些蛋白質,DNA或什麼東西構成的。

    先說癌細胞,它原來是你體內的細胞,你的體溫升高了,那你體內的細胞也要適應這個環境。既然正常的細胞適應了環境,那細胞的變種癌細胞也肯定適應環境,一切的一切都像往常一樣。所以,高體溫滅除癌症,不行。

    細菌和病毒呢?這些不是你身體裡的東西,那能滅掉嗎?大機率,不太行。其實高燒是調動你的免疫系統來殺敵,細菌病毒適應不了高溫,那不是個大因素。雖然病毒可能不耐受高溫(畢竟是蛋白質抗不住熱),那也要升到較高溫(50℃左右)才能將多數病毒滅殺,這種溫度人也受不了(人的大部分機體也是蛋白質)。而且高溫對於一些細菌反而更適合生存,比如弧菌在42℃才是最佳生長溫度,一些硫細菌在250℃下仍能正常生長(人體這麼高溫都焦了)。況且,微生物繁殖速度極快,變異速度相應也快(新冠病毒三年裡不知道變異了多少次),更耐熱的病毒細菌說不準也會出現,還是那句話,一切的一切都像往常一樣,單純的高溫,毛用沒有。

    高溫本身不是防毒因素,主因是免疫系統的啟用,那為什麼人不讓身體有更強的免疫力?免疫力不是充話費送的,不可能無限提高,是要付出相應的代價的。更高免疫力意味著更多的能量消耗與更快的身體代謝。身體好比是個國家,免疫系統好比是這個國家的軍隊,癌細胞是社會上的壞人,細菌病毒是侵略者。免疫力強,意味著軍力要強,軍力一強,國家開支必定大。但國家財富是有限的,還有別的事情要做,不可能全去搞軍事,否則國家經濟會越來越差(北韓就是個好例子)。如果能量全部供給了免疫系統,那我們的運動,呼吸靠什麼維持?免疫系統夠用就行,否則可能會變成禍患。我們的免疫系統已經殺死了無數的癌細胞,細菌,病毒,幫我們維持了現在的狀態(無免疫系統可參考艾滋病末期慘狀)。大癌症,惡性細菌病毒已經不是免疫系統能承受的了,它已經盡力了。

    如果未來人類解決了疾病問題,那一定是史無前例的偉大貢獻!

  • 7 # 公子無心838

    你這個問題呀,唉!

    人體內部正常運轉,需要成千上萬種酶的參與。溫度稍高几度的話,大部分酶都會失去活性,你也就嗝屁了。還談什麼殺這殺那。人體和細菌,病毒,癌細胞對酶的需求幾乎是差不多的

  • 8 # 楓鏡霧夜

    展現00

    2023-1-21 23:44 · 來自廣東

    溫度越高,免疫系統越活躍殺傷力越高,這是醫學常識。有資料的,38.5°提高50%,到了40°會成兩倍提高。其實高燒還沒到人體爆發的時候,到了絕望的時候,大腦會解除免疫系統的封印,醫學上叫因子風暴,細胞風暴,讓免疫細胞都成為超級賽亞人去亂殺,不過到這地步,人體基本上是九死一生了。

    發燒對大部分病毒和細菌都是有效的,新冠病毒是有效的,可是並不是全都有效的,比如線狀病毒埃博拉就完全無效,為何?因為它本身就是在蝙蝠體內進化的,蝙蝠常年40多度的體溫讓它們有無敵的免疫系統,而且dna的端粒可以逆天的修復能力讓它在高體溫高心跳之下還有幾十年的壽命,可是蝙蝠也確實成了大自然的煉毒爐。

    可是人類不一樣,人體並沒有蝙蝠那樣能自我修復被氧化的dna端粒,哺乳動物的細胞每次分裂都會對端粒出現磨損,到了一定程度就會無法再分裂了,所以人體會慢慢衰老。如果體溫高,我們的身陳代謝就會加快,細胞分裂也會加快,無形中我們的壽命上限也會縮短,除非以後醫學發展到能在遺傳基因方面做出改進,否則體溫並不是越高越好。

    編輯

    搜尋

    酸會使rna酶失活嗎

    蛋白質失活一定變性嗎

    酶失活溫度

    ph會使酶完全失活嗎

    癌細胞體記憶體活溫度

    酶在高溫下失活的原因

  • 9 # 樂天派槓精的人生

    很簡單,人類沒有毛髮,在原始社會,人類要抵禦嚴寒,不能保持身體太高的溫度,所以36度也許是遠古人類可以維持的最高溫度了。

  • 10 # 飄風我塵

    我覺得你可能陷入了一個誤區:

    現在的癌細胞,就是基於現在人體的溫度而變異來的,也就是說當人體的溫度提高之後、依舊會有基於當時的條件而形成新的癌細胞,也就是說提高人體溫度可以殺死大部分現在的癌細胞、卻殺不死適時的癌細胞,總體而言人類與癌細胞的關係不會有什麼變化。

    人體溫度高、病毒失活,只是因為病毒未來得及適應人體突然的溫度變化而已,當人體的溫度提高之後、仍舊會有相應的病毒活力十足。要知道,病毒也是生命、也存在發展演變,且它們為了適應環境的更新換代可比人類快多了,所以想用提高人體溫度來抵抗病毒的想法不實際。

    現在的人體溫度,是經過漫長的時間所選擇的最為適宜的,溫度一旦提高會對其他方面造成極大的影響!比如能量消耗問題、比如壽命問題等。現在的溫度形成原因當中,就包括抵抗病毒的方面,為了抵抗病毒從而改變整體、這明顯是很不划算的。

  • 11 # 咩咩羊689

    謝邀。新陳代謝是生命活動的基本特徵,新陳代謝是透過機體內一系列酶促反應進行的。如若體溫超過38攝氏度,使體內酶活性降低,生化反應速度緩慢,新陳代謝過緩,使人體處於低燒狀態,精神萎靡不振,身體不適;如若體溫高達42攝氏度以上,且長時間高燒不退,會導致體內酶失活,病毒和癌細胞失活。新陳代謝終止,生命活動也隨之結束。

  • 12 # 凡依羅1990

    這是一個好問題,以我膚淺的生物知識來理解,如果人要體溫維持在38.39攝氏度,那麼血液迴圈就要加快,否則熱量散失遠大於熱量急劇,這樣做的前提是心臟需要加大供血和加快頻率。那麼我們可能每分鐘就得跳200下心跳才有機會達到這個體溫。

    任何一個器官都是有使用壽命的,一旦提前用完了,生命也走到了盡頭。每分鐘200下的後果就是人可能普遍活不過30歲,就意味著我們的文明將不復存在,我們只可能活在很低層次的發展階段。

  • 13 # 溫暖的陳年

    人體溫度即便高几度,病毒也許就要五十度才失活了……這是一個因果迴圈的辯論性問題……答案掌握在程式設計師手裡……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小米6有沒有f碼?