這個問題似乎把史實與演義混雜，史實上諸葛亮李嚴同受託孤輔政，李嚴對諸葛亮有制肘之力，但演義上看，卻像是諸葛亮與趙雲同受託孤，劉備的臨終遺言只有單獨針對他二人而說，其餘則是面對眾人說的。

演義中，趙雲是諸葛亮的鐵桿，一文一武相得益彰，更難得的是同有匡扶漢室之志，諸葛亮的“漢賊不兩立”，和趙雲的“國賊，曹魏也”不謀而合，高度一致。就算奪了趙雲的五虎將，虎威將軍軍權，又要交給誰？蜀漢有誰比得上趙子龍一身是膽智勇兼備？

演義中尚書令李嚴，因籌集糧草延誤而撒下東吳出兵攻蜀的彌天大謊，迫使北伐軍在取得優勢的情況下退兵，錯失良機，以一己之私利誤國誤軍，貶謫是合適的。

而史實上的李嚴，與諸葛亮同受託孤之重，卻致力於維護個人權位謀取私利，要求與諸葛亮如司馬懿陳群故事開府，又勸諸葛亮加九錫，後也是因後勤軍糧出事被罷免。而趙雲，僅是雜號將軍，論軍權遠遠威脅不到諸葛亮的軍國大政，又沒有大錯，沒必要奪權。

趙雲，字子龍，三國蜀漢名將，趙雲雖然是當世名將，但他所處官位一般都是以保鏢的形式出現了！自從追隨劉備後，對劉備忠心耿耿，多次救後主劉禪於危難之間，所以趙雲在諸葛亮和劉禪心裡的地位是非常高的。趙雲死後諡號順平候！

李嚴，三國蜀漢的大臣，劉備駕崩時，李嚴和諸葛亮成了劉備的託孤輔政大臣。後來在諸葛亮北伐時，李嚴押運的糧草因耽誤時間，又怕怪罪，於是就推卸責任，反過來怪罪諸葛亮北伐。因此李嚴被貶為庶人！李嚴雖然被諸葛亮貶官，但也清楚只有諸葛亮能起用他，後來諸葛亮死後，李嚴心灰意冷，憂鬱成疾而死！

所以李嚴的被廢也並非全部是諸葛亮的原因，主要還是他推卸責任，把責任推到諸葛亮身上，最後才被貶官的！

李嚴是和諸葛亮都是託孤大臣，雖然沒有諸葛亮權力大，但也不容小覷，所以李嚴的官位在蜀漢朝廷的地位還是很高的，但是李嚴的個人地位在蜀漢卻不如趙雲！

而趙雲雖然官位不如李嚴尊貴，但是趙雲的個人地位在後主劉禪和朝廷的裡的地位卻很高！

同時趙雲在劉備駕崩後，是很支援諸葛亮的，是諸葛亮的左膀右臂！

趙雲又是蜀漢名將，隨著劉備時期的名將關、張、馬、黃都已經不在，只有一個趙雲，這時趙雲就是蜀漢軍隊的驕傲！

所以諸葛亮就沒有必要奪趙雲的權。同時諸葛亮也不是一定非要剷除異已的人！

趙雲有什麼權，禁軍總指揮？再說了趙雲本來先帝嫡系，也就是諸葛亮一派的，諸葛亮還奪他權幹啥，諸葛亮還要靠趙雲在他北伐的時候，幫他看著皇帝來，要不然咋能趙雲一死，諸葛亮痛苦，說道吾去一臂也。足可說明趙雲對諸葛亮的重要性，趙雲一死，蜀中舊臣奸臣立馬開始活蹦亂跳，糊弄後主了。

而李嚴不同了，李嚴原為劉璋舊臣，在蜀中乃士族領袖，影響力巨大，後不得以而降劉備，劉備也迫於他在蜀中的影響，任命李嚴為中都護，統管內外軍事，後又為託孤大臣，與諸葛亮平起平坐，在政治軍事上與諸葛亮立場不同，諸葛亮以復興漢室為己任，不斷北伐，耗盡蜀中財富，而李嚴本就為蜀中人，對漢室感情也沒那麼深，對諸葛亮耗盡蜀中財富去做不可為之事十分反感，對於諸葛亮北伐及其不配合。諸葛亮既然要北伐必須要給李嚴幹掉，這是鬥爭的必然結果。