這個問題本身就是荒謬的。你若要有疑問，應該去問問世界第一強國漂亮國，它們國家裡無家可歸露宿街頭的人據報道非常多，這個應該是真實的情況。再說，難民往往是由於戰爭造成的，當今世界，敘利亞難民、阿富汗難民，巴勒斯坦難民，都是由於漂亮國發動戰爭等等造成的，所以，解決難民問題，還是要找找世界唯一的超級大國美國。

至於大陸，這十幾年，本人還真沒有遇見過無家可歸的流浪者，我們國家本身更沒有難民。這是絕對真實的事實。

華夏文明傳承的是美德 ，但從不慣壞毛病！我們愛好、主張、泓揚和平，但我們國家是從不接收難民的（對人類和平有一定影響力、號召力的領袖、強勢、強捍、有一定貢獻的人物除外）！

這個問題有點燒腦。為什麼呢？一 .個體所處的生存環境。生存環境決定生存技能 ，這是大自然優勝劣汰的自然法則。當我們身處在強手如林的格局中，自己免遭強手打擊的保障，就是要比對手更強。這個強，是靠技術靠金錢投入研發，這樣才能掌握先進的科學技術，加強盾的防護，磨礪矛的鋒利，保護自己的良好的生存環境不被侵擾。如果沒有科學的宇宙空間的探索，就沒有今天發達的通訊網路，和我們出行緊密相關的GPS。造成難民的流離失所，就目前看刨去自然災害，戰爭是首要的創傷原因。只有備戰才能止戰，才能減少難民的流離失所，使難民迴歸家園，過上溫馨祥和的生活。有不對的觀點，請大家指正

怎麼看？如下棋一樣，車走車路，馬跳馬格，相走田。不能眉毛鬍子一把抓。一個完整的自然界中各司其職，各具情態，並無矛值。你去拯救無家可歸的難民，他赴火星去尋找人類的備胎，都沒錯，正所謂八仙過海各顯其能，不可指其一端言其一處。想開點，沒有什如不如的。

這話言之有理。宇宙廣闊無垠，對於人類來說充滿無數未知，既神秘又遙遠。探索太空是一項極其艱鉅的系統工程，所耗費的資金也是不可估量。所以世界各國一定量力而行，切不可沽名釣譽，盲目而為。

眾所周知，六十年代美蘇爭霸，蘇聯為此付出巨大的代價，很大程度是蘇聯不顧國計民生的魯莽之舉，蘇聯的解體同美國軍備競賽有直接的關係。

目前，中國是世界工廠，也是全球第二大經濟體，我們不同美國搞軍備競賽和對抗，但中國一定要高瞻遠矚，在高科技領域要有的放矢，走出一條適合中國國情的可持續道路！

國富民安，花費巨資去探索太空無可非議，且很有必要，既是錦上添花，也是人類科技發展的必經之路。

如果民生維艱，有大量低收入人群嗷嗷待哺，甚至社會上還有無家可歸的難民，那麼無可爭議，救濟民生就是頭等大事了。

好鋼用在刀刃上，量力而行，量體裁衣，決策為民，人民的利益高於一切。

仁政和小仁政的辯證關係，五十年代當代大儒梁漱溟曾經和毛主席有過爭論，就工業發展和改善民生爭執非常厲害，為此受到過批判，但是當毛主席去世時，梁漱溟老淚縱橫說我感到後悔，感到深深的寂寞，八十年代他到韶山參觀毛主席故居時更是感到毛主席的高瞻遠矚和長遠眼光。

國是為民而建立，故而當以民為本。至於開發南極北極乃至探索宇宙那是先吃飽了肚子，先有買房和看病養老的錢之後的事情。分輕重緩急務實而不務虛，此乃為政之道。

前蘇聯之所以分崩離析，主要原因就是軍事型重工業投入過大，從而擠佔了涉及民生的農業和輕紡工業，以至於形成了頭重腳輕的畸形狀態——天頂上有許多蘇聯軍用衛星監視著全世界；地底下一個個導彈發射井威脅著全世界；五洲四海的大洋裡遊弋著蠻橫霸道的蘇聯核潛艇。而蘇聯因為農業經濟萎縮，從而導致糧食短缺並肉食和乳製品等農副產品嚴重匱乏。老百姓拿著盧布，卻買不到吃的東西和日常工業品，所以蘇聯只得從國際上購買糧食和肉類來滿足民生需求。

由於前蘇聯重蹈當年德國“要大炮不要黃油”的覆轍，所以最終蘇聯作死了自己，這是歷史的教訓。

這與之前討論的要“褲子”還是要“核子”的問題是一樣的，褲子要核子更要，兩者都需要。這裡說的難民指什麼，指國外的還是指國內的貧窮者。指國外的適當關心一下就行，不用花太多誰製造的誰負責。國內的既要關心也一直在扶持，這是一個長期性的，同時也不能停止太空探索，太空探索是高科技實力的體現。說花費巨大沒錯，但花費都在高科技製造業上，同時也是對國內高科技製造業的挑戰，是提高製造業水平的手段，錢花在企業上也盤活了企業，也是提高了員工的收入，發展經濟並不衝突。

太空也要探索，因為這不僅僅是科學研究，探索宇宙，同時還有打破太空壟斷的必要措施。當然也要防止從太空對我們國家安全的威脅。

但是有些花費巨資用於研究文化遺產是否十分緊迫和必要就值得商榷了。看到國家相關機構在談判引進治療新冠病毒藥品時的過分算計導致談判未果，就有點詫異了。人的生命是第一的，救命要緊，這個錢應該花，而一些研究是否可以緩一緩呢？！

有些方面大手大腳，有些事情斤斤計較，讓人看不懂！

本人近視:單就該問題而言:視中國現狀是否可以慎重點:現實生活中的民生問題的解決:輕重位置的考慮:考驗著大員們的智慧:

你無家可歸了嗎？你捱餓了嗎？如沒有的話，你帶的這個節奏就不會得逞的，沒人會聽你的，因為此問題屬於雜音，你最好還是歇歇吧！

什麼怎麼看？難民又不是我們造成的，再說你有多少資本去拯救全世界難民，你先把自己家裡事做好了就不錯了，被到處打壓封鎖沒事人家還到你家門口騷擾，這些你不瞭解啊？

既然你問了這問題說明你是有愛心的人，那麼能不能用你的愛心去跟他們的侵略者談談，讓他們不要到處挑事好好過日子，這任務對於你這位好心人不難吧，去吧，永敢的好心人

其實探索太空確實是個偉大的事業，但以目前人類的智商來說，想有一個完美的結果來說是水中撈月，人類探索太空的最終目的一是要解開宇具體說是地球形成的秘密，二是想移民離開地球，這二個課題能實現嗎？以我知識不多的人來看，根本就實現不了。說穿了，所謂的探索太空，就是大國之間的競爭。探索宇那花費不是一般的多，是無底洞。誰能發射衛星，飛船、迠設空間站那完全是一個國家國力的體現，以顯示強大，僅此而已。

凡事總有順序和基本規律。這有個合理規劃的問題。如果一個國家，百姓生活困苦，但是政府無視民生，硬把錢化在探索太空上我認為沒必要，因為畢竟不是要緊的民生生存大事。而且，對百姓來講，太空再好也不能代替看病，吃飯。

其實這個問題提的很好，尖瑞的高科技在目前人類還有許多基本問題沒有得到解決的情況下投入超大量的人力物力財力和高階智慧來完成與普通生活可有可無的事項的確有華而不實之嫌。人類的求知探索無可非議但不可為了互相攀比而操之過急，就全人類而言人民的民生水平基本達到完善完美的時候再加強更高階的科學探索也為時不晚。例如目前連垃圾汅水的處理都不能很好的解決上了土星月球又有何用。

首先要說的是在中國不存在無家可歸的難民一說，提主將世界上其他國家因發生戰爭而造成的難民與科學探索研究太空的兩回事硬要揉合在一起在這裡提出來，沒有具體所指難民是哪國哪個地區的主題，不知是啥意思；其次是探索太空是人類追求的夢想，在世界上能夠上太空探索，開展科學研究的也只有包括中國在內的幾個國家才俱有這個實力，不是說你想上就能隨便上的簡單事；第三是世界形勢嚴峻，戰事頻繁只因是美英等幾個超級大國挑起的，造成千萬的難民無家可歸的主要責任是他們，美國英國等強國能將探索研究太空的經費留作救濟世界上其他國家的難民用？痴人說夢！

（01）在中國，流浪者幾乎已經絕跡，在老美仍然有幾十萬流浪者，也就是說，拯救難民是老美的事情，不是中國的事情。

（02）探索太空，世界上只有幾個國家可以做到，包括老美。

（03）在中國，雖然探索太空，但沒有難民問題。

（04）對題目所述的兩個問題，探索太空與拯救難免，只能老美會同時擁有這兩個問題。

（05）題主應該去問美華人這兩個問題，才合適。

不同維度的問題，無家可歸的人的確應該照顧，但航空航天也需要投資，當今世界並不安寧，航空航天關係著國家的安全和未來的發展，忽視了這個將會有更多的人無家可歸，流離失所。