-
1 # 獨釣寒江
-
2 # 極度駭客
伊朗肯定不會聽從普京勸告,從敘利亞撤出的,主要就是從敘利亞撤軍不符合伊朗實際需要,也不符合巴沙爾政府的政治需要。
一、敘利亞戰爭局勢需要伊朗軍事力量。俄羅斯也曾一度要求伊朗撤出敘利亞軍事力量,到後來又聲稱敘利亞需要伊朗的幫助,並且巴沙爾也聲稱,還沒有到伊朗撤出的時間。在敘利亞戰場上,俄羅斯、美國、以色列關係曖昧,對敘利亞政府軍提供強力支撐的就是伊朗,以及伊朗所支援的黎巴嫩真主黨武裝,如果離開了伊朗的支援,巴沙爾就成了光桿司令,面臨無兵可用的現實。俄羅斯在不能為敘利亞政府軍提供強力支援的情況下,伊朗軍事力量是最好的補充。
二、伊朗基於對抗美國的需要,也不會輕易從敘利亞撤軍。美國退出伊核協議並對伊朗採取高壓政策,歐盟國家的軟弱和俄羅斯的明哲保身,讓伊朗處於單打獨鬥的危險局面,在沒有了退路的伊朗,只能也必須守住敘利亞駐軍問題,儘可能為巴沙爾、為俄羅斯提供與美國博弈的資本,只有這樣,伊朗或許還有跟美國討價還價的權力,否則將會一敗塗地。同時,伊朗在敘利亞的軍事存在,也會危及到以色列,雖然遭受打擊是肯定的事情,但也會迫使以色列向美國施壓,緩和伊朗來自美國的制裁力度。
三、伊朗的大國謀略也決定伊朗不可能撤軍。伊朗主導建立的什葉之弧已經成型,對於伊朗在美國的制裁下發展壯大有著較好的地域效應,如果伊朗撤軍,在美俄博弈需要下,不排除會放棄巴沙爾的可能,從而建立敘利亞聯邦政權,不但結束敘利亞戰亂,也會使美俄以都得利。可以說現在的敘利亞快要到排隊分果果的時候了,把伊朗踢出去也符合大國博弈利益,只是伊朗也明白局勢對伊朗不利,真要是撤出敘利亞,將會遭受更大的打擊危機,有可能是伊朗說不能承受的。
在普特會之前,俄羅斯不會做出伊朗是否撤軍的選擇,就當前的模糊存在狀態對俄羅斯有利,但是一旦普特會達成有利於俄羅斯的協議的話,普京會毫不猶豫的敦促伊朗完成撤軍,這就是物件國家來說,沒有永遠的敵人和朋友,只有永遠的利益。
回覆列表
伊朗目前需要做的,並不是把自己的身家性命交到俄羅斯手裡。這不是波斯人的境界。波斯民族在伊朗高原生存了數千年,就不是靠依附大國生存的,他靠的是全域性的把控。
伊朗婦女
過去一直有種感覺,伊朗是俄羅斯手裡的一枚棋子而已。現在看來,伊朗不僅僅是棋子,他有時候也是個棋手。2015年俄羅斯介入敘利亞戰局,就是伊朗對俄羅斯的一再遊說的結果。說明伊朗也知道借力打力。而以色列之所以要三番兩次的遊說普京,讓其出面勸伊朗撤出敘利亞,本身就說明了以色列對伊朗的無可奈何,更說明了伊朗十分清楚對手的軟肋。以色列越是害怕伊朗在敘利亞的軍事存在,伊朗就越不能輕易的撤出敘利亞,因為這等同於自廢武功。伊朗現在要做的,就是繼續以以色列為突破口,在棋盤上獲得更多有利先手,作為和美國談判的籌碼。
伊朗現在可以打的牌已經不多。以色列一直在空襲伊朗在敘利亞的軍事目標,俄羅斯基本是睜隻眼閉隻眼,這一點就決定了伊朗不能依靠俄羅斯。封鎖霍爾木茲海峽和重啟核計劃都是置之死地而後生的辦法,死地是有的,能不能“後生”其實難料。現在唯一可以打的牌就是繼續保持在敘利亞的軍事存在,既威脅以色列,又膈應沙特等反伊朗的阿拉伯國家,透過他們將壓力傳導給美國,以達到敲山震虎的效果。這一點,俄羅斯難道不清楚嗎?難道俄羅斯不願意敲打一下美國嗎?
因此,普京不會紅口白牙的去勸伊朗撤出敘利亞。俄羅斯也要在博弈中贏得更多,如此乾脆的答應以色列的要求,就二百五了。俄羅斯不僅要成為敘利亞最大的地主,還要保住自己在東歐和克里米亞的利益,更希望美國解除對俄羅斯的經濟制裁。這些好處還沒完全到手之前,俄羅斯不會輕易出牌。伊朗也不可能就這麼撤出敘利亞,不管是俄羅斯也好,誰都不能靠一句勸就能讓伊朗離開。伊朗需要擁有自我保護的能力,這表現在彈道導彈的研發問題上。需要和全世界國家進行正常的經貿合作和技術合作。這是伊朗的底限。可以不造核武器。伊朗完全可以接受不介入任何地緣政治衝突中,以獲取本國完全的獨立外交自由和經濟發展自由。這應該是當前伊朗的底限。這個底限無法保住,誰也別想把伊朗勸離敘利亞。