回覆列表
  • 1 # 自然法則是真理

    道德是自律。法律是它律。人之初性本私,人如果沒了它律控制會容易道德出格。如果有人道德出格傷害了他人而得不到它律的制止,則其他人也為了自己的生存而道德出格,於是天下大亂。所以,要想有一個穩定的社會,必須法律先行,道德為輔。當然了,法律也有良法與惡法之分,這是另一個話題。不管怎樣,作為社會,法律是必須的。人性需求裡就有秩序一項需求,最原始時代,一個群都要秩序,還有首領,沒有秩序的原始群在自然界生存不了。

  • 2 # 寡人OK

    都是“道”吧,不在於約束,而在於規矩。應該認識到,介就是道,犯了錯誤,就要承擔相應的後果。法律方面更重一些。沒有規矩不成方圓,就是公平的象徵,有了道,一切都井然有序,工作就能開展,有法度,情形就順利進行。過去,霸王無道,造成的混亂,回想起來,依稀可見。別想著懲罰,懲罰還有個懲前毖後治病救人的問題。法者,所以利民也。法是類似外星人搞的發明創造,是一種理念,不是整人,強迫誰,是做為人,就應該遵守人間的規則,道德也一樣!

  • 3 # 天平原理

    法律體現國家的強制力,違反了,就要承擔相應的法律後果。道德體現公眾的約束力,不道德行為主要由公眾輿論監督。在生產生活中,人們大部分行為是透過道德調整的。道德與法律並非沒有聯絡或存在不可逾越的鴻溝。輕微的違法行為可能涉及道德底線,嚴重的道德問題可能會踏進違法的泥坑。因此,遵守法律與道德規範具有同一性。

  • 4 # 東北虎爺好咧咧

    法律是國家根據自己國家性質制定的約束公民行為的強制性的條款,也就是保證人民利益不受侵害的律條,是神聖不可違背的。

    道德就是做人的標準。它是人民大眾經過幾千年人類發:展的過程中,所總結出來的,被人們公認的做人的標準。例如先賢們所說的仁丶義丶禮丶智丶信就是做人的根本標準,但它不像法律具有強制性,需要人們自覺遵守。如果有人違背就會受到人民大眾的批判,使你在眾人面前站不腳,會受到眾人的唾棄。

    法律與道德的根本區別是:法律是強制性的,做為公民必須遵守。

    道德要靠個人的修養,自覺遵守,如有違背會被大眾所不齒。

  • 5 # 卡伊娜沄

    法律是強制性的,而道德這是人們的社會意識形態之一,並沒有強制性。

    道德是社會的產物。法律是統治階級意志的體現。

  • 6 # 上海申庫許工

    雖然法律與道德都有約束人的行為的作用,但是兩者也有明顯的區別。

    法律是靠國家機器強制約束人的某種違法犯罪行為的,可以用處罰和判刑手段來達到強制約束人的作用,而道德沒有強制約束人的行為,只對畏懼道德怕公眾及家人、好友、同事譴責的人有約束作用。

    而要讓法律有約束人違法犯罪行為作用,必須犯罪成本要高,如果犯罪成本過低就起不到強制約束人違法犯罪作用。

    如現在有一些專家明明自己知道這是害卻為了自己私利,故意講假話誤導國家忽悠民眾,被大家稱為磚家。

    實際上這些人的言行己是違法犯罪,但是沒有受到法律的判刑,還活躍在網上,仍披著金色的外衣繼續著他們的違法犯罪言行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近找工作發現全盤會計還沒有人事行政專員薪水高,人事與會計哪個前景更好?