回覆列表
  • 1 # 孤獨成癮ppAA

    不是很合理,想想以前,那個平臺不是免費的,想看什麼就看什麼,現在呢?你隨便看個影片都要收費,加上動不動就是長達幾分鐘的廣告,所以現在我都不看平臺的影片,我覺得現在的什麼事情都是利益,沒有以前那麼純粹了。

  • 2 # 吃貨羊二哥

    合理的,你不知道05年那會兒有二三十個影片網站吧?算上那些地方網咖,網路公司的小規模的影片平臺應該有上百個。

    組建一個影片網路有軟體,硬體成本,僱人來管理你得付工資交保險吧?人力成本,工作的辦公室,電腦伺服器的機房,這些都是需要租金的,電腦空調辦公室得交水電費啊,也是一筆開銷。

    上述各種費用都是需要讓使用者買單的,要麼讓使用者交錢點播觀看,還有開通VIP包月包年,要麼就是不開通VIP給你免費看,但是看電影電視劇的時候給我插播廣告,透過廣告宣傳帶來的收入,彌補影片網站的各種開支。

    全國性的以前也是有幾十個影片網站看,後來土豆網,56網,酷6網等很多平臺沒有辦法收支平衡都陸續的倒閉或者被併購了。

    所以對於他們開影片網站的來說,必須要有一個收費模式,才能活下去,現在的三巨頭能在一大堆的網站裡面脫穎而出,他們的VIP收費模式確實是有利的。

    如果說大家都是免費的,工人工資發不出電腦伺服器壞了沒得換,撐不到兩三年就開不下去了,各個網站平臺都倒閉了,你又得像以前一樣去電視臺交費開通,電視節目也是他們安排的人家放什麼就是什麼你還沒得挑,而且,看電視劇每天才兩集非常不過癮,即使你交了電視費,改得看他們的廣告不能跳過去。

    相對來說,影片網站上收VIP費用,沒有廣告,能自己點播喜歡看的電視劇,電影,比電視臺的觀看體驗好多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 無償獻血,是給個麵包牛奶還是給500元補貼?