人本心善良，因外部環境而逼不得已逐漸改變，從開始安欣就真心幫他解決過很多麻煩事，良心使然，高沒有殺安欣的不羞恥感！

一個人再怎麼瘋狂，心裡還是會有個底線，高啟強也不是天生的惡魔，很大程度上是安欣給了他狐假虎威的底氣，又幫助過他，給了他學習看書的建議，再者，也是他被環境逼上梁山，幫人平事，還有被人誤會殺人的事挺過去以後，他就沒有回頭路了，所有這一切，開頭是他選的，以後的事他根本控制不了。

他也是很無奈的人，而不是很瘋狂的人，他的底線是家人，和故事開始前對他好的人。故事開始以後的人，你看他客氣過嗎？

導演刻畫的高啟強是一個脫胎於孝敬父母、關愛弟妹、憧憬生活的"善良”市民，是殘酷的現實生活逼出了他冷酷、狡詐的另一面，這一形象豐滿的血肉在於他內心世界的複雜性。

不殺安欣既是高啟強"重情重義″的表現、也表明他自信於自己高明手段而能把安欣的危害控制在最小甚至關鍵時候可以利用安欣的關係，符合形象刻畫的需要。

《狂飆》就是一部典型的去善從惡的例子，為什麼會有那麼多人傳播崇拜與曾經香港的古惑仔系列一樣，古惑中國幾代年輕人建立了各種各樣的黑幫？給中國社會帶來了多少傷害？明明是惡人是罪犯缺被推崇成為了正義的英雄勇士為什麼？？？？？？？

1，在最困難的時候安欣幫助了他，像這種人是非常講哥們義氣的。

2，大年三十是安欣給了他餃子吃。

3，安欣給了他《孫子兵法》讓他學會了適者生存的。

4，最重要一點，高官子弟，如果殺了安欣，不會放過他。

安欣背後的兩大靠山很硬，如果幹掉安欣，靠山會和高啟強魚死網破，所有高啟強的周邊人物都得梳離，他根本發展不起來。黑社會最重要的不是逞兇鬥狠，而是利益輸送，人脈關係。

至於安欣雖然在高啟強小人物時幫過他，但並不足以支撐後來的高啟強絕對不殺他，只能是次要因素。

因為安欣有恩於他，說明他良心未泯，知恩報恩

在他最窮困潦倒的時候安欣拉了他一把，雪中送炭比錦上添花要強千倍萬倍

現實中每個國家的法律都規定殺警察是重罪，別管是公務員還是普通老百姓，都是再清楚不過的了，狂飆是一部改編自真實事件的電視劇，主角的戲份就是懸疑和永生……，《狂飆》講述了一個叫高啟強的魚攤小販在某個夏天犯下的一系列兇殘罪行。在劇中，高啟強殺了許多人，但他沒有殺安欣。

首先，安欣是高啟強的朋友，他們在一起經歷了很多事情，他們之間有著深厚的友誼。安欣也是高啟強的唯一朋友，他們之間有著深厚的感情。高啟強深知安欣對他的重要性，所以他沒有殺安欣。

其次，安欣對高啟強的犯罪行為深表不滿，他曾多次勸阻高啟強，但高啟強仍然犯下了罪行。安欣的勸阻深深影響了高啟強，他深知安欣的心意，所以他沒有殺安欣。

再次，安欣是高啟強的唯一家人，他們之間有著深厚的親情。安欣一直在鼓勵高啟強，幫助他走出困境，而高啟強也深知安欣對他的重要性，所以他沒有殺安欣。

最後，安欣是高啟強的唯一希望，他們之間有著深厚的信任。安欣一直在鼓勵高啟強，幫助他走出困境，而高啟強也深知安欣對他的重要性，所以他沒有殺安欣。

總之，安欣至真的行為，成就了他在高啟強心幕中

的朋友、家人和希望，他們之間有著深厚的感情，高啟強深知安欣對他的重要性，所以他沒有殺安欣。

安欣在他最困難的時候幫助了他。鴻毛重於泰山。高啟強是高智商犯罪，是一個有血有肉重感情的人。他清楚安欣代表的是正義，他是邪惡。況且高也表露過，一不能涉毒，二不能殺警察，三不能涉槍。這正是他能橫行20多年成為一代黑雄的原因。反過來想，如果他把安欣殺了，後面還有安全、安順、安靜，況且他的小命早就沒了。他的殺手是老莫，高也很清楚，老莫和唐家兄弟都很感謝敬佩安欣，殺安根本下不了手。

人之初，性本善！安欣是高啟強心中保有的唯一一絲人性的善的代表！

劇裡對人物的刻畫並沒有一開始就把高寫成是天生大惡之人，而是由最開始面對惡勢力的迷惘無助，到開始打著安欣的幌子生存於惡勢力中，隨著劇情的推進，高人性中的貪婪和黑暗慢慢顯露出來。

N年前年三十的那碗餃子，是高最無助、最申述無門時，安欣骨子裡的善良給了他維繫一生的溫暖。所以他感恩，也讓他潛意識裡認為自己曾經也可以成為一個好人吧！

不管是現實存在，還是劇本編排，都說明一個事實，那就是不管是客觀還是主觀，世間普遍的信念是好人一生平安；經過驗證的好人易於化危為安，壞人往往是在劫難逃。

安欣強大的背景，還有當初對其施以援手的感恩的共同作用，成了安心的護身符，當然電視劇的正能量宣傳需要也必須如此

說明高啟強還有點良心，還有點殘存的善良。

古人說:“人之初，性本善。性相近，習相遠。”編劇在塑造這個人物的時候，沒有把他寫得十惡不赦、一無是處，而是有惡有善，人物形象顯得豐滿可信。