萬物均具有兩面性，即好即壞，我們做任何事情都有好有壞。不能都說好，也不能都說壞。關於把父母送到養老院是否孝順這一問題，我們都應該想開點，尊重父母的意見，老人想要自由，可以。子女生活上班不能做到細緻入微，這也很正常。不是說在養老院的老人生活都很不好，子女可以定期去看望老人，這主要看人怎麼想的了。人活著，最主要就是心態，一定得要想開點，我時常這麼提醒自己！！

你說，有些人說把父母送進養老院是不孝順，問怎麼看？我來為你回答:

一是農村老人不願進養老院。受幾千年封建思想的影響，養兒防老的觀念，在農村老人的大腦里根深蒂固，在過去的年代，沒有兒子被稱為絕戶頭，沒人養老送終，受人欺負，讓人瞧不起。多子多福，人多勢眾，晚年即便是兒子不孝，甚至是受虐待，死的時候靈堂中孝子多，風光。所以，大多數人認為養兒防老，居家養老是正宗的養老方式，沒有兒子才進養老院，兒子不養活的才進養老院。有的農村父母，在家得不到溫暖，內心就是想進養老院，因害怕進了養老院，街坊鄰居對兒子有看法，影響兒子的名聲，對子孫不利，就堅決抵制進養老院。

二是不願贍養強送就是不孝。當今社會，農村愛打工潮的影響，除了老人和孩子，幾乎是全民打工，年輕人常年外出打工，中年人在近地方打工，男人們去工地工廠打工，婦女們在周邊田園裡打工，目的都是多掙錢過幸福生活。但是，男人們外出掙錢，老人當然被留守在家，有部分家裡長時間處於公婆與兒媳在一起生活的狀況，而不孝家庭也多是兒媳的原因，因此，矛盾就出現了。特別是多兒家庭，兒媳們不願伺候老人，為了解決這個問題，兒子們就會採取送父母進養老院的方式解決，父母不想離家，兒子又必須外出打工掙錢養家，只能委屈老人，老人心裡肯定難受，強烈的思想鬥爭，造成老人少欲寡歡，甚至含淚西去，這當然是兒子的不孝。

三是養老方式應是因人而異。老人的養老是一個大問題，由於時代的變遷，人們的思想觀念，世界觀和人與人之間的往來關係都會發生變化，人的養老觀念也在變化，過去農村養兒防老的傳統觀念也被質疑，為什麼越來越多的兒子不能與父母和睦相處？為什麼越來越多的父母患病住院，兒子不情願支付醫療費？為什麼被人稱為絕戶頭的獨女戶，雙女戶生活的比多子家庭還要幸福？為什麼有的有錢老人會主動選擇進敬老院？這諸多問題只能說明一個道理，那就是，養老方式不能千篇一律，也不再是固定的模式，在尊重老人意願的前提下，因人而異，因家庭情況而定。所以，把父母送進養老院，並不能說明兒女的不孝，把老人留在身邊漠不關心，讓父母自生自滅難道是孝？

這樣的事情不能說孝與不孝，要看家庭具體情況，家 家有本難唸的經，現在家家戶戶都是一個孩子，能照顧了四位老人嗎？哪個父母願意拖累兒女，攤在床上不去養老院怎麼辦呀，所以說孝與不孝不能說送養老院就不孝。但是兒女是否是經常去養老院看望老人，這是主要的。送去不管肯定不對，再忙也得經常去看望老人，買點老人愛吃的東西。這樣的兒女我認為就不錯了。

人都老了，誰也別說誰，活的都很難，身體好還行，身體不好兒女也沒有辦法。但願國家和政府多為老年人著想，讓老年人活的有尊嚴，有幸福感，使兒女們放下家庭顧慮，好好工作，為國家和社會多做貢獻。

我看是把父母推向了死亡，讓他們感受不到子孫繞膝的天倫之樂了……剛剛過去的這個冬天，火葬場燒死人燒不停，都是養老院臥床的老人吧，死之前那裡還說有疫情不讓探視，不探視也是死，為何不讓父母在家多活些日子呢！

謝邀！關於把父母親送到養老院是不孝順一說，個人覺得此說法不全面。首先應從兒女的實際情況去考慮，如果兒女是雙職工沒有退休，即要上班，其兒女也要照顧，而父母親相隔又遠，身體也沒有自理能力，就只能送到養老院去得到照顧。另外，主要是我們對養老院的服務質量存在質疑，因為以前有養老院對養老人員，有服務不全面的影響，使大家對養老院的不信任！所以，才有送老院是不孝順一說。但我們應該相信我們的祖國，在依法治國和人性化的理制管理制度下，養老院的規章制度應該是更加全面，讓養老人員有被養老的溫暖，得到更好的照顧和被大家都信任，就沒有送老人家去養老院是不孝順的這一說法了吧。

認同。我為了工作，沒有照顧好老人，把工作看得比老人重要，老人去世了，我工作也沒了。如果我把照顧老人放在第一位，不用擔心自己的未來，不會什麼都不順。你看哪個真孝順的人缺衣少食，處處不順！老人就是一家的樹根，根深枝葉一定茂！

話也不能這樣說，這樣說太武斷了，要根據自身條件來看，人生在世誰都不容易，相信如果父母有自理能力，好相處，誰願意去多花那個冤枉錢呢？比起那些不管不顧的人，送到養老院還稍微好一點，也不能說不孝順，還是要根據實際情況來看。

孝不孝順不是嘴巴說的，也不是看表面的，如果和父母在一起，天天意見不合吵架還不如分開住，又或者到養老院 。做父母的也要體諒一下年輕人的不容易。。夫妻有夫妻的矛盾，婆媳有婆媳的問題，等等，為了大家好，還是保持安全距離吧！

把父母送到養老院是否孝順，並不能夠用簡單的送還是不送，來區分子女們是否孝順。

對於70後和80後而言，多數為獨生子女，父母多數在七八十歲左右。

現在的生活節奏快，壓力大，作為70後和80後，早已成為家庭的頂樑柱。

上有年邁的父母，下有成長起來的子女，壓力可想而知。

最重要的是，如果夫妻雙方都是獨生子女，他們需要贍養四個老人。

如果雙方父母只是年邁，但是身體沒有大毛病，能夠照顧自己的基本生活。這對於子女來說，就是天大的幸事。

即使父母沒有和子女住在一起，只要經常去看看父母，確保父母的安全和日常所需沒有問題，其餘的時間，該工作工作。

畢竟，無論是70後還是80後，現在的年紀，正是年富力強，需要在職場打拼的時刻。

更何況，還可以給父母僱一個保姆，照顧父母的日常。或者父母不願意的話，也可以安裝一個攝像頭，隨時都可以觀察父母的狀況。

以上這些，全都是基於父母能夠照顧自己的前提下。

而最終需要把父母送到養老院的，多半是迫不得已。

不是所有的老人，都能夠健健康康的走完一生。

很多老人，隨著年紀的增長，會出現癱瘓，老年痴呆，大小便失禁等，需要有人全天候照顧的狀況。

而現實是，如果子女辭去工作，專門照顧老人的話，一家的開銷從哪裡來？

即使老人有退休金，能夠承擔自己日常的花銷，不需要子女承擔，子女短時間可以全天候照顧老人。可是，子女能夠一年，兩年，三五年，全天候的照顧老人嗎？

我之所以這樣說，是因為，一旦老人癱瘓，老年痴呆，大小便失禁等等問題出現後，身邊就無法離人了。因為，你不知道老人什麼時候會需要你。

更何況，並不是所有的老人，都有退休金的。

更何況，送到養老院並不是免費的，也需要不少錢的。這筆錢也是一筆不小的花費。

如果可能的話，子女們也不想將老人送到養老院。只是，現實中，很多事情不是簡單的用對錯能夠區別的。

很多老人，即使無法照顧自己，也不願意和子女們住在一起。

送到養老院並不是不孝順，否則的話，不管父母就可以了，那樣才是真的不孝順。

現實生活中，對父母不管不顧的人，並不少見。

舉個例子，老虎還有打盹的時候，更何況被瑣事纏身的凡夫俗子。

如果子女們日常有事需要出去，獨自在家，患有老年痴呆的老人，自己離開家。或者在家裡出現意外，怎麼辦？

所以，如果老人能夠自理，還是居家照顧為好。

如果老人，確實需要全天候照顧的話，還是送到養老院的好。

畢竟，家家有本難唸的經。

只要出於對老人好，居家還是送養老院，都是孝順的。

父母的事情子女不必管，都是成年人，人家還比你多活二三十年功夫應該比你強，不比你強也是他們自己的事情，各人的命都是自己修出來的，因果自負生死自渡只要不來煩你就行。

養兒就是為了防老，人老了孩子們不管，以老輩子的說法，你就是個不孝子孫。

可是現在社會，是金錢社會，沒有錢什麼都做不了，為了讓自己家庭過上好生活，拼命去掙錢，再說計劃生育搞的，有的就是獨生子女，一對夫妻管二對老人，還得掙錢還得照顧老人，真的是顧不過來，並不是不管。正常的老人，自己能顧住自己還好說，要是有病在床，或大腦不清，真的是累死也顧不過來，只能送養老院，也不能說是不孝。

一家和一家都不一樣，根據自己情況決定吧，所以不能說送到養老院的就是不孝，你們說呢？

對於獨生子女的父母來說，特別是78十年代的人，最終養老都會在養老院，不是不孝順，是壓根孩子沒精力管，兩個小孩管自己的孩子和家庭，還要管四個老人，我們都會有這一天，除非自己身體很好，生活能自理。

感覺不是，社會形勢的發展趨勢，就跟孩子上幼兒園一樣，在六七十年代孩子沒有上幼兒園一說，到了九十年代每個孩子都上幼兒園了。多年前孩子給父母養老，是孩子多輪流照顧，也不耽誤孩子的正常生活，從八十年代計劃生育開始，基本上都是獨生子女，照顧老人就不能工作，不能照顧自己的家庭，父母去養老院，老人的一起不但有話題聊，也能排解寂寞。孩子也能正常工作，休假日可以接老人回家團結。多好。

依我個人觀點，父母在家養老還是好一些，有條件的人，可以將父母帶在身邊，方便照顧，可以同住，也可以分開住。

想想小時候父母如何對待自己，現在父母老了就同樣對待父母，這是責任，是義務。拿出你對待你子女的1/10關愛，父母會過得很滿足。

生活中的摩擦也令人煩心，但我一直在捫心自問，時常反省自己，既然我沒有財力為母親買一間獨立的空間，那就與我同住吧……

謝謝邀請：我是老年人，我不認為子女把父母送到養老院是不孝順。子女有子女的難處，子女還要生活。特別是孩子少的，根本照顧不過來。把父母送到養院是最好的選擇。話又說回來了，現在的養老機構真的叫人不放心，特別是私人養老院，為了賺錢，招的服務人員素質不高，老人在養老院裡受虐待，聽了很是心痛。國家應多建些養老院！讓老年人老有所養，老有所樂！

不能只說是讓自己的父母進養老院就不對 ，就不好就不孝。

要看，老人自己的生活能力 ，生活狀況，如有能力，能夠生活自理，自立，為啥子要進養老院呢？

如是需要，必須要照顧的，自理，困難的，兒女們也是生活，能力不寬裕的 送養老院，比在家裡 生活，照顧得好，還能減輕兒女們的負擔，不很影響兒女們的生活工作。那還是進養老院為好。當然一定要找一個適應老人的，也不影響兒女們生活工作的養老院。

這不應該存在孝敬的問題。不能應該有老人老而不能養，也不要因為老人要養而讓兒女們的生活工作不能繼續 ，不能安心，不能安寧。

這是一個很複雜的問題，絕不能據此就論斷一個人是否孝順。把父母送養老院怎麼就不孝順了？我對這個問題不敢苟同。

父母老了需要我們的照顧，我們也需要全心全意地照顧父母。這本來可以形成一個良性迴圈，日子就可以風平浪靜地過下去。可是有的老人總是無事生非，婆媳矛盾或父子矛盾日益加劇，弄得雞飛狗跳家無寧日。過日子不是三日兩早晨的事，長此以往，身心俱疲，最後，做兒女的只能無可奈何地把父母送到養老院去。

還有就是失能老人的養老問題。人上了年紀，最害怕就是失能。失能之後，心理狀態也發生了變化，像癱瘓病人，每天都臥在床上，生活不能自理。這時病人心情好不到哪裡去，就時不時地作一番，來緩解自己無能帶來的無助，還時不時地給家人找麻煩。像老年痴呆病人，動不動家裡就找不到人，無論多忙，都要撒開人馬去找，還有可能走失出了危險。而兒女為了工作和生活，或是自己也年齡大了，照顧起來也力不從心，於是不得不送老人進養老院。

當然把老人送養老院的情形還有很多，本文就不一一闡述了。其實，進養老院是社會發展的需要，是緩解家庭矛盾的需要，也是社會養老的必然趨勢。像我這樣的70後，只有一個獨生兒子，老了不去養老院去哪？何況養老院也不是白住的，兒女還是要交一大筆費用的！為什麼人們的養老觀念不轉變一下，反而認為不孝順呢？願人們逐漸地接受養老院這種新型的養老模式，不再把不孝順這頂大帽子壓在兒女頭上，使兒女沒臉見人，還兒女一個客觀的評價。這是我的一己之見，希望朋友們發文侃談。

純粹大白話，這是一個比較複雜和敏感的問題，並不能簡單地回答是否孝順。每個家庭的情況都不同，一些家庭可能有能力照顧父母，而另一些家庭可能不行。

如果家庭有能力在家照顧父母，並且父母願意與他們一起生活，那麼選擇在家照顧父母當然是最好的選擇。但是，如果家庭沒有能力照顧父母或者父母需要更高水平的醫療保健，那麼選擇養老院可能是最合適的選擇。

重要的是，無論選擇哪種方式，家庭都應該確保父母得到高質量的醫療保健和舒適的生活環境。最重要的是，父母的意見和需求應該得到尊重和考慮。

因此，對於這個問題，沒有明確的正確或錯誤答案。最終決策應該根據具體情況和家庭需求來決定。