回覆列表
  • 1 # 灑脫之華

    核酸檢測放開後,單位有意讓陽性人員跟外部人員接觸,我認為國家既然是疫情防控全面放開了,對有陽性人員不檢測、不管控了,陽性人員不管是有意還是無意與外部人員接觸,都應當不算違法,要是明知自己陽了有意接觸外部人員,至多算不道德行為,應該受到社會輿論譴責的行為。

  • 2 # 又一個生於六十年代

    都正常了,即使有陽性,也沒有檢測,哪來陽陰性啊?也就沒有違法故意傳染了吧!

    所以,陽了就陽了,有症狀就吃點藥就行了。

  • 3 # 大連安心

    不應該是這樣,要儘可能防控疫情。保護好自己,尤其是有基礎病的人,因為冠狀病毒在不停的變異,越晚得的人,後遺症越小,症狀也越清,最後得的人等同於感冒。

  • 4 # YH422827

    情況是在不斷的變化,彼時是屬於違法行為;此時已經不屬於違法行為,它只是一種較輕的壞人壞事行為,屬於道德上的普遍譴責,說不定治安處罰都難以夠得上。

  • 5 # 好學小貓Dn

    和你們各位朋友說一個事情,很多醫生護士是陽性病人,發著燒!還在工作!有傳染病毒風險,這是違法嗎?一句話非常時期。。。。

  • 6 # 無名的小草208507432

    現在役情管控放開了,好象沒人管這陽不陽的事了,陽人到哪兒都暢行無阻,你還如何去分辯這行為違不違法?要從人性的角度看嘛,有意讓陽人出去接觸,想讓無故好人遭罪受,這的確演的是壞了良心的惡作劇!

  • 7 # 勇者海燕8u

    如果是故意的,應該算違法,輕者治安處罰,重者追究刑事責任。面對目前的疫情,我們要做好防範,對故意傳播疫情的人或單位,有關部門應該介入,追究他們的責任。

  • 8 # 風趣的夜炳燭

    法律法規沒有明確規定這一行為是違法的,但我覺得吧,這樣的行為卻是違反良心道德的。畢竟這是一種傳染病,而且病原體暫時還被稱為病毒,所以說這樣的行為相當於投毒,只不過因為政策放開了而已。希望每個人都能守住初心,不要做違背道德的事情!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 移動網際網路的發展與電視綜藝晚會的衰落之間有什麼客觀聯絡?