民航的發展,在國內體現的很明顯的,在我們日常生活中“坐飛機”也已不算是新鮮事兒了。當然,隨著航空業的發展,在新聞裡我們也會看到,入客機撞鳥、發動機撞鳥的新聞。“撞鳥”這種威脅飛行安全的狀況,也不只民航,軍機也時常遭遇。正如說,最近的以色列的F-35就撞鳥了。
如題主所說的,“撞鳥”的確有很高的機率是撞在發動機上了。畢竟,客機的渦扇發動機,涵道比更大,發動機艙的直徑是非常之大的,如果飛行的起降階段遭遇了鳥群,很容易發生,發動機艙的吸鳥。由此,造成“鳥撞”、發動機葉片的被打壞/葉片變形、發動機喘振乃至二次破壞的起火等飛行事故。
因此,在發動機的設計/試驗階段就少不了“吞鳥試驗”,會進行發動機吞鳥試驗,以此考核發動機撞鳥後的結構完整性。
這樣試驗是非常系統細緻的。
在實際飛行中撞入發動機的鳥類範圍是很廣的,試驗中一般會按重量分類,比如中國的,分為2kg以上的“大鳥”、1 kg左右的“中鳥”、50-100g的“小鳥”三類。至於說,試驗的指標是:中、小鳥群撞入發動機後,不應破壞發動機結構完整性,也不停車,只是會引起1~2s的短暫的推力下降或壓氣機不穩定;大鳥撞入發動機後,發動機應能安全停車且不發生危及飛機的發動機故障。
這個發動機的吞鳥試驗也是有規範規定的,規定著上述試驗的方式方法。
一般說來,“吞鳥試驗”有:靜態單獨葉片碰擊試驗、旋轉單獨葉片撞擊試驗、旋轉全葉撞擊試驗,以及最後的發動機吸鳥試驗。試驗中一般是自由落體、火藥槍或氣槍將鳥射入試驗中的發動機或葉片,檢驗發動機和葉片的狀況,考查是否有導致葉片斷裂的裂紋,是否有引起發動機效能惡化。
也不只前期試驗,發動機的撞鳥/吞鳥了,在試驗中還會測試發動機的外物損傷,進行冰塊、沙粒、大氣中液態水吞嚥試驗。由此,可見,發動機的高可靠性,以及這背後的研發難度,不愧是工業體系中的桂冠。
民航的發展,在國內體現的很明顯的,在我們日常生活中“坐飛機”也已不算是新鮮事兒了。當然,隨著航空業的發展,在新聞裡我們也會看到,入客機撞鳥、發動機撞鳥的新聞。“撞鳥”這種威脅飛行安全的狀況,也不只民航,軍機也時常遭遇。正如說,最近的以色列的F-35就撞鳥了。
如題主所說的,“撞鳥”的確有很高的機率是撞在發動機上了。畢竟,客機的渦扇發動機,涵道比更大,發動機艙的直徑是非常之大的,如果飛行的起降階段遭遇了鳥群,很容易發生,發動機艙的吸鳥。由此,造成“鳥撞”、發動機葉片的被打壞/葉片變形、發動機喘振乃至二次破壞的起火等飛行事故。
因此,在發動機的設計/試驗階段就少不了“吞鳥試驗”,會進行發動機吞鳥試驗,以此考核發動機撞鳥後的結構完整性。
這樣試驗是非常系統細緻的。
在實際飛行中撞入發動機的鳥類範圍是很廣的,試驗中一般會按重量分類,比如中國的,分為2kg以上的“大鳥”、1 kg左右的“中鳥”、50-100g的“小鳥”三類。至於說,試驗的指標是:中、小鳥群撞入發動機後,不應破壞發動機結構完整性,也不停車,只是會引起1~2s的短暫的推力下降或壓氣機不穩定;大鳥撞入發動機後,發動機應能安全停車且不發生危及飛機的發動機故障。
這個發動機的吞鳥試驗也是有規範規定的,規定著上述試驗的方式方法。
一般說來,“吞鳥試驗”有:靜態單獨葉片碰擊試驗、旋轉單獨葉片撞擊試驗、旋轉全葉撞擊試驗,以及最後的發動機吸鳥試驗。試驗中一般是自由落體、火藥槍或氣槍將鳥射入試驗中的發動機或葉片,檢驗發動機和葉片的狀況,考查是否有導致葉片斷裂的裂紋,是否有引起發動機效能惡化。
也不只前期試驗,發動機的撞鳥/吞鳥了,在試驗中還會測試發動機的外物損傷,進行冰塊、沙粒、大氣中液態水吞嚥試驗。由此,可見,發動機的高可靠性,以及這背後的研發難度,不愧是工業體系中的桂冠。