劉博士的文章，傾向性太明顯，沒興趣多看，jim博士更是搞笑，最開始撕逼倪光南，跟著撕逼司馬南，我一開始就覺得這人是柳家的寫手，後來感覺小看了他，這人多半是拿美元的，順手拿柳家的稿費

兩人這博士頭銜也不知真假，一個個所謂博士不知道做了什麼實地調研，天天待空調房，兩個月能酣暢淋漓寫下幾十篇大作指點全球江山，真有天下大事無所不知無所不能的架勢，該不是那種知網是什麼型別的博士吧

這兩個人，不知道是否是真博士，但一定是有組織、有任務群的人。不然哪會有一天發五、六十條不同內容、而又同質化訊息的素材，送他們一張照片是恰如其分的

估計普京對所有的報道都已經麻木了，對他而言，失敗的意義遠大於報道。看不到勝利的曙光，就意味著陷入極度的恐慌。而他最想得到的就是一個人靜靜的活在這個世界裡，因為所有的人都欺騙了一個老人，特別是他身邊的人，使之走向戰爭的深淵。沒有了來世，沒有了未來，靜靜的遐想，成功榮耀輝煌，歡歌笑語，而今只能望著伏爾加河……。

兩位是不是真博士另當別論，他倆是一丘之貉，只是方式方法，目的目標一致，就是直接或間接抵毀中國，替他們同一個主子的美國賣命

劉博士雖情緒有偏向，但都是實事求是的一手新聞轉述，做到了快速、全面、準確。尤其是他不分晝夜的敬業精神，讓人敬佩。

兩個人側重點不同，劉博士關注國際局勢。Jim博士關注大陸熱點問題。兩個人的品格都是不錯的，做媒體也相當負責任，也很辛苦。值得關注。

一個是從美國民主基金會拿錢的，一個是自帶乾糧的美分。所以你說誰的訊息準一點呢？不好說。只能說誰的準確度更容易預測一點。當然是劉博士。美國民主基金會什麼時候讓他準他就準什麼時候讓他不准他就肯定不準

感覺劉博士發的更靠譜一些，因為他有眾多的粉絲，緊跟形勢，緊跟熱點，看出來他是下了功夫的。

雖然這些他做的都比較突出，但是我覺得也有不足之處，比如說作品不嚴謹，因為追求時效，缺少了一些深刻的東西，對大勢的研判，沒有那麼宏觀的視野，作品發表完之後利用率不高，也許經不過歷史的考驗，這方面需要改進。

不管怎麼說，他是大千世界中的一個奇葩，是萬千花叢中的一朵絢麗的顯眼的花朵，他具備了自媒體該具備的一切東西，他不掙錢，誰掙錢？