回覆列表
  • 1 # 江州工場

    狂飆”這部電視劇已經重新整理了多項紀錄,也正是因為這部電視劇的出現以及爆火,而這部電視劇也是按照真實事件改編的。

    不過這部電視劇的具體選材卻是由多個案件組成的,有人說這部電視劇是根據“四川劉漢”涉黑案改編的,也有人說這是“東北“喬四”案件的原型。不過為了弄清事實情況,筆者專門閱讀了原著小說,在小說裡筆者發現一個問題。那就是小說和電視劇的區別很大,因為在電視中,有很多小說情節都沒有展現出來。

    據瞭解:鍾阿四的扮演者本名叫“含笑”,在2009年的時候含笑在家中吸毒被警方抓捕。而含笑本人解釋稱,自己吸毒是為了創作靈感,據含笑交代,還有另外一名音樂製作人也是吸毒人員。

    這件事情發生後,含笑本人徹底消失在娛樂圈,只是讓大家沒有想到的是。時間過去了這麼久,含笑竟然換了一個身份,變成了一個演員,並且連名字也改變了。

    自從含笑把名字改成“韓樸俊之後,參演了多部影視劇作品,最後卻因為“狂飆”的爆紅,被網友指認出來。

    大家都知道,廣電總局一直呼籲抵制劣質藝人,並且禁止劣質藝人復出,參加影視以及綜藝欄目。而這次狂飆劇組竟然違反廣電總局的要求,使用劣質藝人參演,就是在挑戰廣電總局。

    有網友表示,劇組在選角色的時候難道沒有發現嗎?還是說有意為之?

    也有網友表示:含笑吸毒事件已經過去了這麼多年,目前“韓樸俊”已經變成了一個遵紀守法的人了。那麼就應該給這些人員一次機會,而不是一棍子打死,這樣對他們不公平。

    而現在就是在歧視刑滿釋放人員,以及歧視有犯罪前科的人員,這對他們是一種侮辱,也是一種不尊重的表現。

    其實在筆者看來,違法犯罪必然會受到法律的制裁,但是當這群人接受改造後,也應該給他們一個機會。因為服刑完畢之後,他們和普通人一樣,需要工作,更需要養家餬口,不應該遭受歧視。

    也許對於筆者的說法,有人會有不同的意見,這也是正常的,因為每個人的認知不一樣,所以筆者能理解。

    曾經的含笑(韓樸俊)已經接受了法律的制裁,現在的韓樸俊是一個遵守法律的普通人,我們應該給他一次機會,也希望大家不要繼續過度誇張宣傳了。

  • 2 # MrKid138755754

    我怎麼感覺我沒看到這個人,當然我也沒有一級一級看,我看的是120分鐘的電視劇精彩解說,就在強大的抖音上看的。我就想問問這樣刪掉還需要給錢嗎?

  • 3 # 提燈夜遊

    吸毒演員劇中表演販毒的極端份子也算是本色出演了,一部大製作的電視劇疏於人員稽核出現這種紕漏並不影響它的整體效果。但出於中國的政治正確,刪掉涉及該演員的相關戲份,也是正確的處置。畢竟一部主旋律掃黑除惡的正劇,不應當有這種負面影響才更能體現主旋律。

  • 4 # 樂觀的一縷星光

    支援刪除,首先當前的大環境就是零容忍,對於劣跡藝人,特別是參演這種熱播劇的,而且是反黑題材,雖然對於他本人來說比較不公平,但是沒辦法,誰讓劇組當時審查演員檔案審查不清,現在對於他本人造成的損失,應該由劇組來承擔。但是相較於大眾,觀眾們熱衷於這部戲的主戰線題材的狂熱反應,更應該對大眾負責,法治社會,法治中國,我們更應當正能量,對販毒者,吸毒者零容忍!

  • 5 # 同城浪哥

    今天看到三鹿奶粉的老總快減刑完了,快出來了。我們因此是不是原諒了“鍾阿四”,把他的戲又增加上來。#鍾阿四##狂飆#

  • 6 # 躺平小陳哥

    其實我覺得挺無語的,都是十幾年前的事了,也沒有傳出復吸的傳聞,聽說之間還擔任過北京戒毒形象大使。妥妥一個浪子回頭的表現啊。

    我支援對劣跡藝人的封殺。但肯定不能無限期吧,那乾脆判人家死刑好了。

    像含笑這樣的,我是支援他復出,也希望他的經歷能感染更多的人,知道吸毒對一個人的人生軌跡有多大的影響。

    浪子回頭金不換!

  • 7 # 飛不動的胖仙女

    據說演員是用化名到劇組應聘得到的戲份。這表示演員自己也知道,用自己的本名無法再找到工作。為何要禁止吸毒人員從事演藝行業。即使是之前犯的錯誤,那麼改正之後為何還是不能被接受,因為吸毒沒有知錯能改就好 這種說法。娛樂圈不乏很多知名的明星也涉及到吸毒的情況。他們也都非常後悔,期待著可以再次復出撈金。

    吸毒可以重新做人。但不可以重新做藝人。因為演員是出現在大眾視野中。應該給大家樹立良好的社會形象。如果因為一個藝人吸毒,改正之後就被原諒。那麼因為毒品犧牲的緝毒警察 還能復活嗎?

  • 8 # 五千年視角

    媒體報道很多,官媒也評論了,群眾反應很大,禁毒警察反應也有,你吸毒改過自新可以,但是不能作為公眾人物。劇組壓力很大,不得不刪除他的戲份。廣電也發文過,對劣跡藝人零容忍。可能由於鍾阿四戲份太少,也沒那麼重要,就隨便找個人出演,而且他也是冒他人名字做演員,所以沒查出問題。既然要一視同仁,那隻能刪除他的戲份,保證劇的完整性。同時也給群眾,禁毒警和媒體一個交代。

  • 9 # 7682849907825

    鍾阿四的扮演者韓樸俊,原名叫冷笑,前些年涉嫌吸毒,已經被打入冷宮,沒有資格在參演電視連續劇及電影的可能了。

    這個現在叫韓樸俊的演員,從前還是個歌手,唱歌在中國是比較有名氣的,人啊人千萬不能犯原則性錯誤,尤其像吸毒呀這樣的事,就連《狂飆》裡邊的高啟強那麼老道,一手遮天的黑社會大哥,對於弟弟高啟勝販毒也是零容忍。更何況是在中國,中國政府和全華人民對於吸毒和販毒從來都是零容忍。

    現在有的人說把這些陳芝麻爛穀子的事情也翻出來幹什麼,誰沒有犯錯的時候嗎,首先我說明一點,人不可能一輩子不犯錯誤,但你看是犯什麼樣的錯誤,你不知道吸上毒的人到底會有多壞,一個人一旦吸上毒品,幾乎是難以戒除的,我們小時候看過一部霍元甲的電視連續劇,霍元甲是一代宗師,誤吸鴉片煙,都快變成廢人了。何況還是普通的人還是一位演員。因為演員這個職業最容易接觸社會上的人了,有些演員個人素質並不高,甚至有些演員以前就是混社會的,當了演員後,錢來的特別容易所以人就飄向了天上了。

    工作生活中什麼原則性錯誤都不能犯啊!有的演員長的那麼英俊瀟灑,就說吳亦凡吧!我始終搞不懂一個問題,吳亦凡長的這麼英俊瀟灑演技還算可以,怎麼私生活這麼糜爛荒淫無度。但他確實犯了強姦罪,得到法律應有的嚴懲。這是不是也可以原諒,所以有些事情是不可以原諒!

    有些事情你既然犯了原則性錯誤,你就要為這個錯誤勇敢的去買單,不要問為什麼?難道一個殺了人的人,他判處死刑,他痛哭流涕就可以原諒他,就可以免除死刑。所以說人啊人確實不能犯原則性錯誤,尤其是觸犯刑法這樣的事。

    所以說《狂飆》把鍾阿四演的這一兩集刪掉也是應該的,也可以重新拍攝,找個其他的人重拍也行。

    《狂飆》這部電視連續劇好看是好看,但是所宣傳的思想讓我感覺到可怕,因為中國大多數的老百姓尤其是中國女性簡直對高啟強這個黑大哥崇拜的五體投地了,這就是一種宣傳上的一種失誤,一個社會邪惡的力量在上升,正義的力量在下滑。這是多麼可怕的事啊!所以說作為電視連續劇巜狂飆》是成功的,演員演的也是成功的,但是宣傳主題思想發生了嚴重錯位。這讓中國的大多數老百姓,都很嚮往高啟強那樣從底層爬起混到黑社會大哥的過程。這也說明華人的素質確實不是很高。

    我認為《狂飆》電視連續劇這一集或者兩集不能刪,重新找個演員拍攝一下就完了。這部電視劇確實好看。

  • 10 # 顏魯公門下

    刪了吧!對演“鍾阿四”的演員表示遺憾,但稍知中國史者都知道毒品對中國意味著什麼!!!不當演員,幹別的一樣養家餬口,誰讓你成年了還去碰毒品吶

  • 11 # 隨風盪漾121

    我就不明白了,劇組領導早幹啥了,辛辛苦苦拍完了刪人家戲份,人家以前犯過錯不可否認,直接拍死得了,不讓人家融入社會從新做人,整的大義凜然的,沒意思

  • 12 # 遊樂場藍天0h7

    80後小時候有沒有聽過含笑的《飛天》:“流沙流沙滿天飛

    誰為你憔悴

    不過是緣來緣散緣如水”

    真是一首好歌,一個帥氣板正的歌手,然而2009年這位歌手因為吸毒被捕,當時警方披露畫面上,含笑的桌面上擺滿了冰毒等各類毒品。從此他事業盡毀,飽受世人批評,跌入人生深淵。

    因吸毒被拘12後,含笑開始了長達三年的戒毒監管。儘管因積極戒毒被選為“北京市戒毒形象大使”,也積極投入公益活動,組織成立“365兒童關愛基金會”,但從很多網友的反應看,他並未獲得接納。

    涉毒的背景限制了他一生的發展。在廣電劇禁令面前,吸毒就是斷了自己的演藝之路,起碼斷了自己在相關平臺上露面的機會。無奈之下,含笑改名韓樸俊後復出,2017年至今出演過多部劇集,但均為一些小配角。雖然他工作認真,演技線上,偶爾也有小出圈的角色。但是終究難逃涉毒背景的影響。

    然而,我們不必為他覺得不平和遺憾,作為一個公眾人物,他必須有他的模範和表率,至少不能對公眾產生用不良的引導。想想那些因為毒品受害而破碎的家庭,無辜的兒童,還有那些奮戰一線的緝毒警,還有犧牲的烈士,你還會同情含笑嗎?從虎門銷煙以來,我們對毒品的態度就是零容忍。作為一個成年人,也要學會為自己的行為負責。

  • 13 # 天下一娛

    《狂飆》劇組宣告要刪掉“鍾阿四”的戲,我認為這不太合理。作品最重要的部分之一就是角色,如果刪除了某個角色,就會影響故事情節和人物感情發展。此外,它還可能給觀眾留下不好的印象,影響電視劇的受眾,以及對藝術的支援。另外,作品中應有足夠的公平正義,刪除某個角色的戲不太行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 下班兼職送外賣丟人嗎?