這個問題似乎有過很多的探討，我個人總結了這麼幾點，來回答這個問題。
中世紀的歐洲戰火蔓延，社會動盪。貴族騎士們的房屋建築，必須要有保護生命財產的作用，所以石制建築更堅固，更安全，尤其是高大的城堡。但是反觀以中國為代表的東方，長時間的和平年代比較多，房屋的居住功能佔主要地位。有一道堅固高大的石頭城牆，就夠用了。
歐洲人的宗教觀念，讓他們認為神性和永恆是非常重要的，而石頭，正好具備“永恆”的特性。反觀古代中國，木頭有著無可替代的文化象徵。首先，木頭是向上生長的，寓意很好。再者，五行觀念中，東方五行屬木，象徵著生命和生長，大吉。
古代華人認為，石料是踩在腳下的，墳墓使用的比較多……
木質材料雖然容易毀壞，但是正好象徵了萬物輪迴，是非常重要的生命觀。
西方的石制建築，在追求堅固和永恆的方向上，慢慢發展為高大宏偉的風格。所以怎麼利用堅固的石料，創造樣式更多，更宏偉的建築，就成了一種重要方向，木質材料對於西方建築者來說，完全不適應這種發展方向。
但是古代中國就不一樣了，因為木結構房屋的普遍性，產生了大批的優秀工匠，對於木結構的房屋的研究和創新，使得木結構的技術越來越先進，堅固耐用。勤勞聰明的華人，點開了木結構的“科技樹”，一發不可收拾……
這個是最不用多說的，古代中國的自然環境和氣候特點，使得木材這種原料非常容易獲得，用這種便捷的材料，可以快速建設房屋，為啥還要費勁的去找石頭？歐洲的地理環境以及氣候特點，讓他們的木材相對來說少一些，像古羅馬、古埃及、古希臘，木材資源都不是很豐富，於是相應的發展了石料技術。
其實歐洲也有很多的木質結構房屋，只是經過大量的戰火，沒有保留下來而已。
這個問題似乎有過很多的探討，我個人總結了這麼幾點，來回答這個問題。
第一點，建築的目的是不一樣的。中世紀的歐洲戰火蔓延，社會動盪。貴族騎士們的房屋建築，必須要有保護生命財產的作用，所以石制建築更堅固，更安全，尤其是高大的城堡。但是反觀以中國為代表的東方，長時間的和平年代比較多，房屋的居住功能佔主要地位。有一道堅固高大的石頭城牆，就夠用了。
第二點，文化理念上的不一樣。歐洲人的宗教觀念，讓他們認為神性和永恆是非常重要的，而石頭，正好具備“永恆”的特性。反觀古代中國，木頭有著無可替代的文化象徵。首先，木頭是向上生長的，寓意很好。再者，五行觀念中，東方五行屬木，象徵著生命和生長，大吉。
古代華人認為，石料是踩在腳下的，墳墓使用的比較多……
木質材料雖然容易毀壞，但是正好象徵了萬物輪迴，是非常重要的生命觀。
第三點，建築技術的發展方向不同。西方的石制建築，在追求堅固和永恆的方向上，慢慢發展為高大宏偉的風格。所以怎麼利用堅固的石料，創造樣式更多，更宏偉的建築，就成了一種重要方向，木質材料對於西方建築者來說，完全不適應這種發展方向。
但是古代中國就不一樣了，因為木結構房屋的普遍性，產生了大批的優秀工匠，對於木結構的房屋的研究和創新，使得木結構的技術越來越先進，堅固耐用。勤勞聰明的華人，點開了木結構的“科技樹”，一發不可收拾……
第四點，建築材料的獲取不同。這個是最不用多說的，古代中國的自然環境和氣候特點，使得木材這種原料非常容易獲得，用這種便捷的材料，可以快速建設房屋，為啥還要費勁的去找石頭？歐洲的地理環境以及氣候特點，讓他們的木材相對來說少一些，像古羅馬、古埃及、古希臘，木材資源都不是很豐富，於是相應的發展了石料技術。
其實歐洲也有很多的木質結構房屋，只是經過大量的戰火，沒有保留下來而已。