良心不是公正的法官。良心是道德、風俗、民情在日常生活中，一般公認的，承認的。

比如，子女不孝順父母，不孝敬父母，不贍養父母。人們就會說沒有良心，從良心上過不去。

一般來說，對父母要孝，對子女要慈，對兄弟姐妹要悌， 對別人要誠實。

國有國法，家有家規，尊敬領導，尊老愛幼，互相愛護，團結一致。以國家利益為主，以集體利益為主，以家庭利益為主。

不利於團結的事，不做；不利於團結的話，不說。

不能自私自利，更不能損人利己，否則就是沒良心。

一貫都提倡勤儉節約。我小的時候，我們不想吃的飯倒了，把不想要的東西扔掉。我媽媽總是說喪良心了。

良心就是民間公認的，常理。人家們大部分都那樣，就是人常說的，頭頂三尺有神明，人在做天在看。

人前不恭維，人後不指點；人言不輕信，人心不去猜。清清白白做人，認認真真做事。

一生走過來覺得不符合道理，的事不做，不符合道理的話不說。

良心就是人們自己公認的一個真理。天下有道，人行道；天下無道，道逼人。的道指的就是良心。

熱愛祖國，尊重社會道德規範，愛護家庭，尊重客觀，面對現實，善待他人，善待自己，笑對人生。一般就合呼良心規範。

公信力為民，良知是良心應建立在：尊實上才會：公開公平正義。

但也有的看判官們，所想達到的目的性，和稀泥為平誰賴誰狠，或狠硬關係，忽視自過錯的因，卻讓捨身救命的正義者扯上果而輸送起早貪黑奮鬥的錢丶家庭信用，甚至幾輩人。

曾經有一部電視劇叫《法外情》，就是講法官與違法犯罪的人，事，在法律允許的範圍內，用情釋法的故事。從而使那即將走向犯法的人，重新回到社會，過上正常人的生活。此劇中的主人公法官，既講法又講良心 ，深受廣大觀眾的喜愛。

今天我在此回答這個問題，良心絕對不能是法官的代名詞，為什麼？ 其因法官是代表怎麼國家的法律維護和執行者，是國家公信力的代表 ，不能有一己之私，更不能知法犯法。

當然，法官也是人，是父母所生所養 ，也吃五穀雜糧，有七情六慾，有做人做事的良知 。當然，一但你做上法官的位置 ，你就是一個咱們國家法律堅定的維護者 ，不能徇私枉法 ，有被公序良俗，一但你的法槌落下 ，就代表著正義 的執行——國家的法律。

良心是不是公正的法官一言難盡啊。法條有公序良俗不能違背，同樣法官審判案件也不能違背良心的公序良俗，法官是以事實為依據法律為準繩。可以說法官的一錘定音，讓每一個案例公信力也是難以完美。人無完人嘛，加上一些當事人詭計多端，也會矇蔽法官的判斷力。

不然中國法律哪裡還會有設計審判程式，就是用來糾錯的案件。金無足赤，人無完人。良心是一個人的良知。每個人都有良心，但沒有尺度和標準。檢測一個良心是不是公正法官，只有他審判的案例體現，無需多言多語。

司法公信力永遠需要法官公正判決，是化解矛盾問題最後一公里，才能獲得每個普通民眾，都沐浴在法治與正義的光芒中，是法治社會中第一等的好事，也是一種享受司法進步褒獎護航路。國興民族特色法治社會，才能體現法官公正判決，也是功德無量天尊。

　　良心是每一個人最公正的審判官，你騙得了別人，卻永遠騙不了你自己的良心。

　　不懂得自愛的人，是沒有能力去愛別人的。

　　有時候我們需要靜下來，問問自已，我們在追求什麼？我們活著為了什麼？

　　不要因為小小的爭執，遠離了你至親的好友，也不要因為小小的怨恨，忘記了別人的大恩。

　　感謝上蒼我所擁有的，感謝上蒼我所沒有的。

　　凡事能站在別人的角度為他人著想，這個就是慈悲。

　　說話不要有攻擊性，不要有殺傷力，不誇己能，不揚人惡，自然能化敵為友。　誠實的面對你內心的矛盾和汙點，不要欺騙你自己。

　　因果不曾虧欠過我們什麼，所以請不要抱怨。

　　大多數的人一輩子只做了三件事；自欺、欺人、被人欺。心是最大的騙子，別人能騙你一時，而它卻會騙你一輩子。你所要做的便是脫離這所有，去做其它事。

　　只要自覺心安，東西南北都好。如有一人未度，切莫自己逃了。所以良心也是自己心靈上不悔的法官。憑良心處事，憑良心為人。

良心只是在自己的生長環境裡所接觸到的公德良序的認知，而法官是代表著大多數人的規範，道德標準，行為準則判定的執行者。所以良心是道德範疇，而法官才是法律公正執行的行政人員。良心不是公正的法官，而是一個法官必備的品質。而法官還必具備大量的專業知識和技能，才能憑法律依據，對事情做出正確的判定。

不是。良心取決於個人的道德標準，道德標準是個人的天賦與自幼成長過程中接受的灌輸和思考相結合而形成的。所以，每個人的道德標準是不同的。

精緻利己主義者的標準是“法不禁止即可行”，而傳統的老實人的標準是“絕不能違背道德信條”，大多數人的標準則處於兩者之間。於是，不同的人看待同一件事就會得出不同的結論，而且都認為自己才是公正的。

良心就是良知道德，不是法官，但是，不會犯法，只做好事，助人為樂，不幹壞事。俗語說壞良心了，那就是說幹壞事，不幹好事。

良心不能替代法律，良心是一種人性的感知，它無法去判定犯罪，它只是一個人的德性，良心和法官有統一的是非範疇，但是良心不能強制，而法官可以根據法律的條款實行強制手段。這兩者都是正義之舉。