我從另一個角度說一下Ai繪畫出的人物問題，看看大家有沒有同感。

恐怖谷效應

AI繪畫雖然可以做到特別逼真，且細節拿捏的相當準確。人們甚至可以透過AI賦予人物行為模式。面板質感，背景細節，甚至毛髮都能做到以假亂真。

但有一樣東西是無論怎麼做都做不到真實的，那就是人，特別是人的眼神。

人對於人的面孔是極其敏感的，只要又一點點的不自然，人就會感到莫名的恐慌和不安。無論AI做出的人物多麼完善，人的表情是做不出來的，特別是微表情。其中又數眼神最難做，且目前AI是無法做出的。注意，說的是眼神而不是眼睛。

常言說眼睛是心靈的窗戶，人類的眼神可以傳達出多種資訊，而就是這種傳達出或接收到人類資訊的眼神是AI繪畫做不到的。如果這種微表情、眼神、神態做不好的話，就會引發一個現象：恐怖谷效應

恐怖谷效應現象圖

恐怖谷這個詞最早是德國心理學家恩斯特提出的，後被著名心理學家弗洛伊德（Sigmund Freud）引用到他的書裡。（弗洛伊德是20世紀最具影響力的心理學家之一，他被廣泛認為是心理動力學派的創始人。）

恐怖谷效應簡單來說，就是人對於長得像人或者動作像人的東西是有好感的，比如小狗站起來作揖，搖搖頭等。這種好感會出現在AI繪畫出的虛擬人物中。但隨著這些虛擬人物和人的相似度越來越高，人對虛擬人物的好感會越來越多。但當相似度到達一定程度的時候人會突然感到極端的不安和恐慌、恐懼。目前科學是無法判定究竟到達什麼點會引發類似問題。（大概在相似度90%左右）

當這個點到達之後，不管AI繪畫出的人物多麼逼真，人類就會覺得非常刺眼。當相似度進一步提高達到99%左右，人類對於AI繪畫出的人物又會轉向好感的方向，人會逐漸愛上這個東西。雖然已經知道了AI繪畫出的人物不是真的人類。這種情感的反轉又反轉回來的感覺就叫恐怖谷。

恐怖谷效應以前不是什麼大問題，因為沒有什麼特別像人的東西。但是隨著AI技術的發展，做出了很多像人的“機器人”或者像人的繪畫，人們就覺得非常恐怖。最近一次引起大範圍恐怖谷效應的就是非常有名的電影《戰鬥天使：阿麗塔》

引發恐怖谷效應的AI繪畫產物：阿麗塔

很多看了這個電影的觀眾產生了極度不安、恐慌、恐懼、噁心等不適症狀。這些人不但不覺得AI製作的人物可愛，反倒覺得非常恐怖。

比上面人物稍微好一點但也引發小範圍恐怖谷效應的，就是電影《雙子殺手》中又個年輕版本的威爾史密斯的人物。

《雙子殺手》中年輕的威爾史密斯也是AI製作出來的

此人物相比阿麗塔來說相對好一點，但也有部分人感覺到不適。

現在對恐怖谷研究最深的就是著名的迪士尼

迪士尼對恐怖谷效應的研究頗深

因為迪士尼動畫和影片中有太多像人但不是人的角色，也都是用AI繪畫完成的。迪士尼需要研究每一個角色，讓它的行為模式像人，但像人像到什麼程度且不引發恐怖谷效應。

皮克斯公司曾經做出一個動畫角色（嬰兒），就是因為AI繪畫太過真實，導致觀看的兒童出現恐怖谷現象，兒童看了動畫角色都會大哭。

皮克斯公司的動漫人物

因恐怖谷效應導致內容不適，所以碼了

當然迪士尼公司也會利用恐怖谷效應開發一些動畫中的反派人物，讓人一看就覺得厭惡。

這就是我對AI繪畫出的人物越來越逼真所帶來的問題的解答，希望各位看官們能夠喜歡。

純手碼字，希望多多支援。

AI繪畫技術的快速發展，已經使得人工智慧可以生成逼真的人物影象。這種技術的進步帶來了許多潛在問題，例如：

隱私和安全問題：人物影象可能包含個人敏感資訊，如身份、面部特徵等。如果不加限制地使用這些影象，就會對個人隱私造成威脅。倫理和道德問題：逼真的人物影象可能被用於欺騙和誤導他人，例如虛假證據的製造、網路詐騙等行為。社會影響問題：如果人們無法辨別真實的人物影象和AI生成的虛假影象，可能會對社會產生消極影響，破壞社會信任和穩定。著作權問題：由AI生成的人物影象是否具有版權，如何保護這些影象的著作權是一個需要解決的問題。

為應對這些問題，我們可以採取以下措施：

開展專項研究：政府和科研機構可以聯合開展相關研究，加強對AI繪畫技術的監管和規範，促進其良性發展。強化法律和監管：完善相關法律法規，明確對人物影象的產權和使用規定，並建立監管機制，防止惡意使用。推廣公眾教育：提高公眾對於AI繪畫技術的認知度，推廣正確使用方法，減少誤用和濫用。

總之，隨著技術的進步，我們必須意識到AI繪畫技術所帶來的潛在風險，並及時採取有效措施進行應對，以保障個人隱私和社會安全。

隨著AI技術的不斷髮展，人工智慧繪畫出來的人物越來越逼真，這可能會帶來以下一些問題：

隱私問題：如果AI能夠繪畫出非常逼真的人物，那麼可能會有人利用這項技術來製作虛假的照片或影片，偽造他人的形象，從而侵犯他人的隱私。社交媒體問題：如果人工智慧繪畫出來的人物越來越逼真，那麼人們在社交媒體上分享的照片和影片也會變得越來越虛假，這可能會對社交媒體的信譽造成負面影響。創意問題：隨著人工智慧繪畫技術的不斷髮展，可能會出現越來越多的人工智慧繪畫作品。這可能會導致創作者的作品失去獨特性，人們可能會更傾向於購買由人工智慧繪畫出來的作品，而不是手工繪畫的作品。倫理問題：如果人工智慧繪畫出來的人物越來越逼真，那麼可能會有人利用這項技術來製作淫穢或暴力的內容，這會引發一些倫理問題。

確實，AI繪畫已經發展到了讓人無法分辨真偽的程度。同時，不法分子也可能利用這種技術進行欺詐和違法行為，包括詐騙、惡意虛假資訊傳播以及涉黃等違法行為。這也是需要社會各界共同關注和應對的問題。

目前，一些國家已經開始制定相關法律和規定來應對這種情況，例如，美國聯邦貿易委員會和歐盟已經發布了指導原則，要求企業和個人不得使用AI技術進行欺詐和誤導行為，否則將面臨嚴厲的法律制裁。同時，一些技術企業也在加強技術和管理措施，防止技術被不法分子利用。

總之，防範和打擊不法分子利用AI技術進行違法行為需要多方面的努力，包括技術、法律、監管和社會意識的提高。

隨著技術的不斷髮展，AI繪畫出來的人物越來越逼真。雖然這種技術為我們帶來了很多好處，例如可以用於遊戲、電影等行業中的特效製作，但也會帶來一些問題。

首先，這種技術可能會進一步增加虛假資訊的傳播。例如，一些不法分子可以使用AI技術生成逼真的虛假人物照片或影片，用於網路詐騙、網路欺詐等不法行為，這可能會使人們更難以分辨真實與虛假資訊。

其次，AI繪畫出來的人物也可能會侵犯隱私。例如，有可能會有人使用AI技術生成逼真的人物頭像，用於網路上的冒充或騙取個人資訊等行為，這也會對個人隱私構成威脅。

所以，AI繪畫技術的發展帶來了很多好處，但也需要我們認識到其中的潛在問題，並加以解決和管理。

我覺得，被拿去用來詐騙的可能倒是有，但這並不是ai繪畫的錯；拿去涉黃的可能性基本不存在，因為ai繪畫是透過自己的資料庫來完成的，除非其資料庫裡本來就有大量違規的資料，否則是不會出現什麼違規內容的（打擦邊球不算）。