謝謝邀請，池文一目前還在國安隊，因為無法出場，只能代表預備隊出場比賽，而且由於比賽太少，目前也缺少比賽狀態。本賽季由於楊智受傷，可能長期缺席，因而俱樂部方面在冬窗急於引進一名門將，來填補楊智留下的空缺，但實際上，主教練施密特則認為，球隊最缺少的是邊後衛，特別是右邊後衛，與其把名額放在門將位置上，不如花錢引進至少一名邊後衛。特別是右後衛，施密特認為國安門將位置上有楊智、侯森、郭全博老中青三代球員，從年齡結構和實力都已經足夠球隊使用，沒有必要在門將位置上浪費一個寶貴的內援名額，買一個30歲的降級隊門將來球隊。然而國安高層覺得打了多年替補的侯森萬一頂不上來，而U23小將又缺乏中超出場經驗，國安門將位置就要人員告急。所以必須補強一個經驗豐富的門將來補強。

在這個問題上，俱樂部管理層與教練組存在著分歧，最終國安俱樂部還是從延邊重金引進了池文一，在這種情況下，施密特顯然對使用池文一提不起興趣，延邊門神因而也成為了“府院之爭”的犧牲品。固執的施密特頂著壓力讓替補門將侯森在聯賽首發，即使在無關緊要的足協盃上都不給池文一機會。

因為缺少比賽機會，池文一明顯狀態不佳，只能透過預備隊比賽來稍微找找狀態，預備隊聯賽第11輪，國安與亞泰的比賽，池文一作為首發門將，結果被對手連灌三球。

聯賽前十輪，施密特頂著壓力，堅決要使用侯森，與亞泰隊的比賽，施密特又突然讓U23的小將郭全博首發。他全場8次有效撲救，其中三次非常精準的出擊，化解對方單刀的同時，令對方前鋒無功而返。尤其是下半場，對手前鋒伊哈洛的一次單刀射門，郭全博在倒地失去重心之後，用腳尖將球阻擋。這一場比賽，可以用初生牛犢不怕虎來形容他。郭全博一場球的撲救次數，就達到了侯森前10場總和的一半，從這個角度來講，顯然小郭更有資格以主力身份站在國安的球門之前。作為U23主力出場，其實郭全博的年齡並未達到23歲，1997年8月出生的他，至今還不滿21歲。

郭全博的橫空出世，讓池文一在主力門將的競爭中更加被動，畢竟郭全博是U23球員如果他能夠有穩定的發揮，很可能憑藉年齡優勢佔據一個主力位置，再加上侯森，如果楊智傷愈復出，池文一將被擠到第四門將的位置上。這種形勢如果無法得到改變，池文一轉會離開將只是一個時間問題。對於一個剛滿30歲的成熟門將而言，池文一還處於職業生涯的巔峰期。無比賽可打無疑是一種巨大的資源浪費。

池文一是國安新賽季之前的一筆重要引援，然而卻在新賽季一場都沒有過出場，其實原因很簡單，池文一本就不是主帥施密特最需要的人。

國安本來就不缺門將，楊智佔據了多年的主力門將地位，也熬走程月磊、張思鵬等人，他們隨即到其他球隊也都擔任主力門將。但楊智熬不過自己的年齡，最近兩年競技狀態下滑，再加上年初冬訓遭遇重傷，也不得不讓出主力門將的位置。

29歲的侯森，多年在國安兢兢業業，訓練極其刻苦，再加上又是效力球隊10年的老臣，深得施密特的賞識。不過從侯森前十輪的表現看，也曾經做出了一些不錯的撲救，沒有太大的失誤，但亮點也不算很多，只能說是中規中矩，畢竟10輪丟掉了16個球，算不上特別出色。

而賽季前被給予厚望的池文一，甚至連名單都沒有進過。侯森擔任了主力門將，而替補門將在第一場對陣魯能時是張巖，後面幾乎都是郭全博。值得注意的是，張巖和郭全博兩人全是U23球員，比池文一更具有年齡和政策優勢。門將用熟不用生，再加上U23政策的下達，池文一不進入名單也就正常了。

池文一轉會國安目前來看是錯了，不僅得不到出場機會，就連坐替補席的資格都沒有，從延邊出走的球員，池文一是最“慘”的球員。

楊智受傷，國安急忙從延邊引進國腳門將池文一，然而，施密特選擇了效力於國安8年的老臣侯森，儘管在過去的十輪比賽中，侯森撲救成功率（僅52%）在各隊主力門將排名倒數第一。

施密特選擇侯森，是用熟不用生。相對於侯森來說，池文一是國安新兵，而侯森已效力於國安達8年之多。在楊智受傷後，施密特在選擇門將時，無論是訓練，還是熱身，侯森都是首選之人。

池文一“嫁”去豪門太遲。在新賽季開始前不久，他從延邊加盟國安，加入時間過短，沒有與球隊磨合機會，全程參加冬訓的侯森，自然會受到施密特青睞。

池文一在聯賽沒有機會，足協盃也沒機會，受制於U23新政影響，施密特更願意選擇U23門將郭全博，也不會給池文一進入大名單機會。這麼一名當打之年（1988年）實力門將不能在無球可踢的狀態下虛度光陰。

之前和池文一有過緋聞的不僅是國安，還有蘇寧，現在看來，若加盟蘇寧，或許是最佳選擇，看看延邊時的隊友池忠國、田依濃、斯蒂夫在各自俱樂部踢的風生水起，池文一的遭遇真讓人唏噓。

若池再沒機會，可以尋求轉會了。

池文一還在國安，只是因為得不到主教練施密特的信任，一直沒有上場的機會。

說來也奇怪，國安的今年的戰績這麼好，球迷們對主教練應該是沒有太多爭議才對，但在與國安球迷的交流中，還是聽到了不少對施帥的吐槽，說的最多就是球隊的防守問題，而防線上大家提到的最多的又是守門員侯森。

截至第十輪，國安的失球數為16個排在倒數第七位，場均丟球為1.6個，防線乍一看雖說不上穩固，但不至於太值得吐槽，但是如果把國安防線上門將侯森的資料進一步細化，就會發現問題所在了。

過去的十場比賽裡，侯森的撲救成功率為52%，位列所有中超門將的倒數第三，其中倒數第一是恆大的劉殿座，倒數第二的是貴州恆豐的門將蘇渤洋。一個是隻打了一場聯賽的替補門將，一個是中超失球數最多，後防線最渣的恆豐門將，基本上沒有可比性，說句嚴重一點的話，侯森無疑是國安防線上最坑的一環。

如果說撲救成功率這個數字還不夠直觀，那我們再來看另外一個數據：過去的10場聯賽中，國安總共被對手射正33次，丟球數為16個，意味著，當侯森把守國安大門的時候，對手每兩次打正門框範圍之內，都能取得一個進球。這個資料上，侯森位列整個中超的榜首，特別讓人忍不住吐槽的是，第8輪主場對陣恆豐的比賽，對手只有三腳打正，就進了三個球。

但固執的德華人，還是將侯森安排在了主力門將的位置上，我猜測可能有以下幾個原因：

1. 施密特冬窗想要引進的是上港的傅歡，但俱樂部運作來的卻是池文一，固執的施密特將池文一安排在預備隊，是向俱樂部釋放不滿的訊號，也是博弈的手段。

2. 池文一未能及時與球隊冬訓合練，競技狀態不甚理想，施密特不願在門將這麼重要的位置冒險。

3. 侯森雖然年紀輕輕，但已經在國安效力了許多年，從球隊的和諧考慮，施密特更願意扶持北京孩子侯森。

4. 這個是小道訊息了，未經證實，錯了別來找我哈。據說作為北韓族同胞池文一不會說普通話，在比賽中很難與後防線球員溝通交流，也是阻礙他在國安立足的重要原因。

不過目前，侯森的狀態這麼差，不知道施密特是否會尋求改變呢？或是說施密特是鐵了心要用侯森抗壓，以期等待世界盃後楊智的傷愈歸隊？