其實，人工智慧究竟會對經濟和工作造成什麼樣的影響，現在還很難說。不過最近在MIT舉行的技術會議上有一種觀點是，人工智慧，機器人和其他新興技術將帶給美國就業市場。

諾貝爾經濟學獎獲得者，麻省理工學院教授羅伯特索洛就表示，人們很難說人工智慧是否會帶來與我們過去見過的不同型別的技術變革，人類仍然不太瞭解基於人工智慧的經濟將會是什麼樣子，包括投資公司在建築和裝置等方面需要投入多少資金，以及員工需要什麼樣的勞動力。許多與AI相關的產品和服務純粹存在於數字領域。就像半導體或多或少地界定了過去50年來的創新並推動了巨大的經濟增長，但它們本質還是隻是工業成品。

而人工智慧不是物品，更多是服務。那麼這項服務對未來的經濟和工作環境到底會造成什麼樣的影響，還很難說。現在企業也許更多要做的是，投資到員工未來的技能上，讓員工獲得相匹配的技能，這樣也能保持企業自身的競爭力。

普通人要做的也是像在過去變革的時代一樣，除了依靠公司和政府的補助和支援，自身也要學習獲得技能，保證自己或者下一代在全人工智慧時代到來的時候，也不被淘汰。經濟學家也開始在討論，儘管AI的興起帶來的具體改變還很難說，但是如果國民收入在持續下降，那麼可能就需要找到一種分配收入的新方式來安撫人民的情緒了。

我們普通人有太多事可以做了，，，如果是“人工”智慧，那可以用它來服務我們，比如陪我們打球、逛街、聊天、照顧老小、甚至可以用它來訓練我們變得更智慧。當然我們也可以做個工匠，在“人工”智慧上面“修修補補”，工匠技能由低技術到高技術都有。。。如果某一天它變成“機器”智慧了，只要我們能確保“它”有顆善良的心，那我們就可以如大地萬物般吃喝拉咋睡，，，君不見獅子老虎蟲鳥等各式各樣的飛禽走獸不就是天天這樣過著？它們煩惱過什麼XX智慧沒？

不是我們普通人做什麼，而是政府要做什麼？未來一定是機器把所有的工作都做完了，而我們人類只需要玩就可以了。然而那一天不是一下就會到的，會有一個過渡期。從一些人不要工作到大部分人不要工作。現在最大的問題是那些越來越多沒有工作的人如何安置？政府要提前考慮好才行。