回覆列表
  • 1 # 閒看秋風999

    兩個人物,雖說都是女性,又都是各自國家的“當家人”,但將這兩個人放在一起未免有點兒“拉郎配”的感覺。

    與不拘小節,衣著邋遢的“默大媽”相比,留著灰白短髮的梅首相著裝卻是一絲不苟,極度重視隱私,不善與記者打交道,行事風格彪悍。任首相前的內政大臣,梅有效地打擊了恐怖主義,降低犯罪率,併成功將激進伊斯蘭教傳教士卡塔達(Abu Qatada)遣送出境,整頓敗壞的警政紀律,完成了不可能完成的任務。

    梅首相在公投期間低調支援卡梅倫的留歐主張。 不過她這種模糊的留歐立場,加上豐富的從政經歷與出色表現,贏得“脫歐”和“留歐”派一致贊同讓她當了首相。外表冷酷,但善於搞平衡,這是她周圍黨內同事對她的評價。

    和默克爾組閣處處掣肘相比,梅首相在脫歐態度上,就強硬多了,梅首相說,英國不可能就脫歐事宜再進行一次投票。而許多保守黨議員也認為,在英國以52%的贊成票決定退出歐盟後,唯有梅首相才能把黨內各派團結起來。儘管梅內閣近期醜聞不斷,身邊親信紛紛辭職 ,不過梅首相都能一一化解,脫歐談判已經進入下一個階段——她又完成了一個不可能完成的任務。

    簡而言之,兩個人最大區別就是: 梅首相在內閣中可以一錘定音;而默克爾還在為面對什麼樣的內閣而絞盡腦汁。

  • 2 # 希爾維

    德國總理默克爾與英國首相特雷莎·梅是歐洲最有權勢的兩位女性領導人,但其政治生涯卻先後陷入困境,但比較而言,兩人處境仍不同,梅姨是“太脆弱而不能倒”,相反默嬸則是“太強大沒人願意與其共同執政”。梅姨的艱難處境短期內難解,默嬸咬牙再撐一段沒準就能雨過天晴,步梅姨後塵的可能性較小。

    梅姨和默嬸的2017年都不好過。梅姨這邊,接替因脫歐公投玩脫了的卡梅倫擔任首相,本就不是民選上臺的,為了鞏固執政根基,於6月舉行提前大選,不料反而失去了議會多數,以少數派政府領袖身份帶領英國開始棘手的脫歐程序。黨內,保守黨中分裂為主張硬脫歐與軟脫歐兩派,不斷向梅施壓;黨外,工黨咄咄逼人,黨首科爾賓不停叫囂“已準備好隨時接任首相一職”。屋漏連逢陰雨,英國這一年恐襲、事故不斷,更加重梅姨壓力,歐盟亦不斷向其施壓,在脫歐談判中要求“分步走”,利用時間限制不斷促促其妥協。梅姨艱難求索,疲憊不堪,但強撐著也要走下去。

    默克爾這邊情況顯然好一些。雖然在9月大選中政黨支援率有所下降,組閣遲遲難以談妥,引發國內些許質疑聲,但默克爾的執政地位遠比梅姨要穩固,面臨的壓力較梅姨也更輕。一方面,雖然組閣談判經歷了“牙買加聯盟”的破裂、社民黨合作意願不強等問題,但其根源在於默克爾在以往的三屆任期中真是太強了,像一個“黑寡婦”取人之長補己之短,自民黨、社民黨接連與默克爾組成聯合政府後,都在後屆選舉中痛失選票,兩黨對與默克爾合作產生了恐懼,寧願蜷縮在反對黨位置上。另方面,德國政治家較為顧大局,且社民黨高層也不會願意輕易放棄部長等要職,預計兩黨將做出適當妥協,最終在明年春組成聯合政府。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會支援華為mate50嗎?