我覺得這個問題是蘋果手機是否等同於奢侈品，因為現在這個社會，大學肯定是需要手機的。

那麼貧困生能不能用蘋果手機呢？其實就是想說貧困生是否可以過奢侈一點的生活。

我覺得肯定是不行的！真正貧困的學生，會捨得花大價錢買一部蘋果手機嗎？他們是連吃飯買資料都要節省，甚至學費都是貸款的人！他們會捨得過奢侈的生活嗎？或者說，這個月可以奢侈，那麼下個月呢？

其實延遲滿足，也是我們每個人的必修課。

畢竟，社會大學是我們每個人的必修課。

貧困生確實不能買蘋果手機。我可以很肯定的說，我就是這麼認為的。

我一個年薪20萬的人，我都從不買蘋果手機。因為我覺得一把蘋果手機好幾千，它就是奢侈品。我明明一把一兩千塊錢的手機就能解決的事情，為什麼要買蘋果手機？我即使用好一點的手機，我用華為的，3000多，我覺得也夠了。

我認為買蘋果手機不就是為了攀比嗎？為了面子嗎？但是我自己從來不做這樣的攀比，我也不認為拿蘋果手機他就比我高尚，看上去比我有面子。

如何來定義一個貧困生？貧困生必然是家境貧困，需要社會或者學校，或者國家來資助的學生。

既然他家境貧困，他不是不能買手機，但是他不能買蘋果手機，因為同樣的功能，蘋果手機比別的手機貴好幾倍。

蘋果手機它就是個奢侈品。新品出來往往要七八千上萬，你如果家境富裕，你想擺闊，那當然可以買，反正你花的你家裡的錢。

即使你家裡不富裕，但是你父母願意給你買，那也可以，反正你不需要外人資助，你們家的錢願意花哪裡就花哪裡，你們自己說了算。

但是貧困生花的別人的幫扶的錢來買蘋果手機，那就過了。明明小米手機一兩千塊錢能解決的，他為什麼不把錢用在刀刃上？那用的不是他自己的錢，那是別人省吃儉用幫扶他的錢。

如果是我資助的學生，我看到他用蘋果手機，我會二話不說就斷了幫扶的。因為我自己都捨不得買，我也捨不得給我的孩子買。我怎麼可能幫一個用蘋果手機的所謂“貧困生”呢？

我的幫扶戶就是一個貧困生，她就買了蘋果手機。

她是孤兒，在一所職業技校就讀。我去找她的時候，見她拿著一部蘋果手機，我都詫異了。我一個正科級幹部，月入五六千，我也就用一部一千多的手機，已經用了三年。我每年都會發紅包給她，平時也經常資助她，開學的時候給上千塊錢。誰知道她比我更懂得享受！看到這，是不是心裡很不平衡？我就心裡不平衡。從那以後，我就再也沒有資助她了。

其實，她每年都有兩三萬的收入。孤兒撫養費每個月是1800，還有各種各樣的資助，還有在校免除的各種費用，加起來就是兩三萬。

可是，她並沒有珍惜這些，在學校裡跟別人攀比。比不過了就失落，就哭。我剛開始還以為她無法生活，儘量資助她。後來知道她是因為奢侈不過別人而難過，我就再也不理她了。

後來，她考上了高職高專，沒有去讀，就上社會了。

我曾經勸她，希望她在讀書的年齡讀書，在打工的年齡打工，她不聽我的，執意要求打工，並對我說“我自己選擇的路，我自己負責”。

我無話可說，天要下雨，她要嫁人，我有什麼辦法？

她離開學校，幾個月後就懷孕了，男朋友拋棄了她，她向我哭訴，向我借打胎費。

唉！本將我心向明月，奈何明月照溝渠。

我對貧困生買手機這事是這麼看的：

買什麼是他們的自由，畢竟他們只是貧困生，但是他們也有自由。蘋果手機畢竟是奢侈品，一般人都不買。貧困生受人資助，受國家資助，本應該把錢用在刀刃上。如果把別人的善款用在購買奢侈品上，用在享受上，是不是讓捐出善款的人寒心？培養艱苦樸素的作風，把精力用在學習上，是貧困生應該乾的事情，而不是攀比享受。一般手機能通話，能上網就行了，沒有必要買屬於奢侈品的蘋果手機。

這是我的看法，不喜勿噴。

懂事的孩子應該不買，只要夠用就好了。確實離了蘋果不行的，可以買個便宜的舊手機。貧困生肯定是家裡沒有錢，懂事的孩子自己不光不亂花錢。在條件允許的情況下，應該想辦法賺錢。賺錢多了的，可以給家裡。

為什麼不呢？記得網上說窮人買蘋果。這不是隨口一說或者是嘲諷，是事實。原因很簡單，只要做好防護貼膜、戴殼、不給蘋果售後賺錢的機會，你的手機可以用很久。2024了相當數量的6s還在服役。劃重點，不要貸款、不要貸款、不要貸款！透過自己的努力，打一年的零工明年送自己一個生日禮物！

既然已經被界定為貧困生，那就肯定不能購買比較昂貴的蘋果手機，因為經濟條件不允許，沒必要打腫臉充胖子，加重自己家庭已經不堪的經濟負擔。

貧困生？真的，假的。為了錢什麼事做不出來。一個在夜市上擺攤的，不管掙多少，在他們家的收入中都是無工作，無收入。正而八徑的貧困戶，什麼證明都能開出來，而且不怕調查。所以貧困生？？？

我認為不可以。

貧困生之所以被評定為貧困，是因為他（她）的家庭收入不足以支援他的學業費用和繼續學習所需的生活費用，國家或者學校或者慈善機構對他（她）的幫扶，是用來幫助他（她）完成學業的，不應該用於其他高消費。

人的行為在生活中是要受經濟與地位的制約的，貧困生肆意購買蘋果較貴的手機，基本上屬於智力低下，接受教育不移的人，簡單點來講，更是對父母，家人，友人，極不尊重。

在我還在讀高中的時候，遇到一個同學平時穿衣打扮比我們普通學生都好，長得也很漂亮，喜歡拍老師馬屁，那年她突然在班上買了個1000多的學習機，告訴她的好朋友說這是學校發給她的貧困補助買的，我們都很驚訝，老師從來沒說過有貧困補助這件事，我們班有位同學衣服洗的發白，一看就是很貧困的，成績也很好，在班上同學有問題他也常常幫忙解決，當時我們心裡都很難受，覺得老師不公正，起碼應該給這些貧困的學生說一下，讓他們去爭取這筆錢，而不是一言堂的就決定了。一直到現在我們都還記得那個讓人眼紅的學習機。

貧困生買蘋果手機那還叫貧困生嗎，應該給那些真正需要這筆錢的貧困生，而不是這些為了高消費買單的假貧困生。

牛排的本質就是牛肉。

但是你可以瞅瞅，給貓狗吃牛排，會引起大家的反感

給貓狗喂牛肉，人家只會覺得稍微有點浪費

莫非牛排就一定比牛肉貴？

可牛排的本質就是牛肉，更何況也有便宜的牛排。

蘋果也是同理的，並不是價格，而是單純的logo，就足以區分了。

我必須先說明，蘋果手機不一定能裝B，畢竟幾千塊一萬來塊的手機，普通人也買得起，只是覺得沒必要。

就好像，三塊錢的礦泉水和兩塊的礦泉水，就是兩個不同的消費群體。

貧困生消費什麼，導致什麼後果

最大的問題，其實是出在了

貧困補助，並不是你理所應當拿的

但是很多人意識不到這個問題，總覺得自己窮就該拿。

我並不是說拿貧困補助是有錯的，相反，我個人認為如果你家境差，這份貧困補助可以解決你的生活壓力，給你的家庭，你得父母降低生活壓力，我反而會覺得你很懂事。

因為我確實見過一些同學，明明家裡很窮，但是依舊不願意拿這份補助，覺得很折面子。

我讀書的時候，有個老哥還抽菸，週六週日兼職，寒暑假進廠打螺絲。

他家很窮，但是他覺得如果拿了貧困補助，再抽著煙，會遭人說閒話。

回到問題，你買3k的中中國產手機，和買3k的二手蘋果手機

帶來的影響是完全不同的

因為蘋果手機，在大眾的觀念裡，它確實有丟丟劃分消費群體的味兒

某種意義來說，確實會有一幫人用出優越感。

在這個基礎上，我並不是很推薦你買蘋果手機

就像那個老哥愛抽菸，他就不拿貧困補助

一個道理。

他抽的也是最便宜的勞白沙，可這和大眾心目中的貧困生是不同的。

有時候我真的很羨慕知乎上一些學生的發言

動輒一個月兩三千不夠花，然後還能理直氣壯的說，你讀大學難道就只讀書嗎？

我是真羨慕啊

很有可能這幫人家境會不錯，可能一出社會父母就給買房買車，可以一直這麼天真下去

其實我也無數次想過，為什麼我一個年入幾十萬的人

買個草莓，車釐子都要看價格

後來我知道了，因為我父母不能提供房子車子，我得自己買，光這兩個大頭，就足以耗費我好幾年的青春

沒辦法，世界就是這麼參差，我父母現在還需要我借錢去補窟窿。

以前面對那些抬槓的學生，開口閉口說什麼虛榮一次，或者誰都有追求美好生活的權力

我總會反駁

後來，我意識到，他們這輩子哪怕當個混吃等死的廢物，都會過的比我好

莫名的悲哀吧

如果不是父母保護的好，還能理直氣壯講出這種美好的話，那多半是個大孝子。

後面，我基本上也不反駁這些學生黨了，我甚至會由衷的祝福他們，可以一直這麼幼稚下去。

但是啊，作為見識過社會殘酷的普通人，我還是想多嘴一句

窮人要有窮人的樣子，不然你真的會過得非常累，如果你不累，不要懷疑，一定有人偷偷替你買了單。

法律沒禁止的都可以買 包括豪車、別墅等都可以買。只要你有能力。住貧困房開豪車的一大波人，自己有能力辦到就行。

當然不能。所謂貧困生，是指國家對於那些無力承擔學費，給予助學貸款支援的學生同時很多學校還有貧困生補助。國家對貧困生的資助是一種定向資助，用於幫助家庭困難的學生完成學業。

大學生一般一年學費3000～10000不等，相對來說，985，211大學學費均較低。而一部蘋果手機價值在4000～12000之間，新款價格較高，差不多一部iPhone價格相當於大學生一年的學費。如果你有錢買蘋果手機，那麼你為什麼沒有錢交學費呢？一邊拿著蘋果手機，一邊還要享受貧困生的待遇，對於那些真正需要國家支援的貧困生是不公平的。

另外，國家對於貧困生的認定有著一整套完整的標準。我們以哈工大深圳為例。下圖為哈爾濱工業大學貧困生認定標準。

我們可以看到，高校貧困生主要條件就是家庭無收入或者收入較低，經濟來源非常困難。對於生活在這樣家庭的學生，一部蘋果手機的價值，可能是他們全家一年的收入，也可能是他們父母需要累死累活才能賺來的。如果真的是一個貧困生，想想家裡的父母，摸摸自己的良心，真的不會痛嗎？

好像蘋果手機現在也不貴吧，比起華為手機也差不了多少。貧困生買手機也無可厚非，畢竟現在這個時代沒有手機簡直是寸步難行，只要買手機不是為了玩遊戲，我覺得根據自己的使用偏好，買什麼牌子的手機都不沒問題。

只是希望貧困生，不要拿著手機玩遊戲，浪費青春，浪費時間。想脫困，就要比別人更加努力，拿手機學習，上網找工作，學習之餘網上做兼職等等。為改變自己的前途尋找機會創作機會，青春是用來打拼的，不然你如何去和比你條件優越又努力的人比未來，青春不拼搏那你要青春做什麼！

加油吧！不要跟別人比手機是什麼牌子的，要跟別人比誰更有前途，誰在為不久的未來努力鋪路。錢靠自己長本事掙，不僅要掙出一部蘋果手機，要努力掙出一份自己的未來。努力學習用知識改變命運，為自己為養育我們送我們出來學習的父母掙下一片天！

先學做人，要懂得報父母恩，更要懂得成為報效祖國的一份子！這是你青春的責任和方向，你責無旁貸！

如果從法律上講，如何選擇是個人自由，無所謂能不能。但從現實和情感上講，則是需要（願望）與可能（能力）之間做協調，平衡。如果把手機當工具，則會選擇適合、夠用；如果把手機當擺設（裝飾），則需要量力而行。貧困生是指家庭負擔力弱，個人經濟上比較缺乏，但並不是說一定要低人一等，而更需要志向遠大，透過努力奮鬥去獲得通向未來的途徑。如是，則不會為擁有蘋果手機而喜悅、而滿足，在困難情況下會把有限的資源用在更重要、更能對自己未來創造條件的地方。當然，如果是用來創作，那麼工具需要好一些，哪怕犧牲一些其他方面需求。作為學生，即便暫時貧困，也會因志向和努力而獲得尊重，才會有光輝未來。

當然不可以,蘋果手機又不是學習的工具,貧困生憑什麼買。再說了現在的其它的手機比蘋果不差。你買蘋果手機就是對不起幫助你的人。

我零五年上大學，我們班當時申請條件之一就是有手機的不能申請貧困補助，我因為用表姐的舊手機就被攔住了

不過看看我們班的貧困生，上課還是揹著媽媽給縫製的布書包，我也就釋然了

真正貧困生確實不會買那些可有可無的用品，一件都不會買

至於現在，限制品牌就不對了，應該是限制價格，用兩千塊以上的手機都不能申請才對

以前在抖音看到了個笑話：華人拼命省錢，最後死了，錢留給了銀行。外華人拼命花錢，不夠就刷信用卡，不小心死了，債務給了銀行。

可以量力而行，分期付款。最好買碎屏險，讓手機用得更久一點，則實際上和買中中國產機只用一兩年差不多價錢。