只要華爾街的大佬（還是“惡魔”？）還活著，美國就不可以說不。既可以發財，又可以轉移矛盾，那些惡魔為什麼要說不？

槍支什麼時候氾濫了？持有槍支是美帝國主義公民的權利好不好？不要杞人憂天。

帝國主義憲法就規定公民有推翻暴政的權利，所以持有槍支是每個公民法定的權利。用槍打死人，這是槍的正確用途而已。有槍不用那擁槍幹什麼？

米帝國主義就是叢林社會，以暴力以侵犯他人能力以拳頭硬說了算。

死多少人都解決不了美國槍支氾濫的問題！對美國而言，槍支氾濫是一道無解方程。

當下的美國槍患猛於虎：全美3.3億人口，4億多條槍，每天槍聲不斷，全美每年因槍支暴力有4萬多人殞命。

槍，是美國百姓的奪命符——每天有百姓喋血；

槍，是美國步槍協會和軍火商的錢袋子；

槍，是美國政客的選票——步槍協會和美國的槍支文化在很大程度上決定著選舉走向和政客命運；

槍，是美國百姓的剛需——槍支文化在美國民間有無數擁躉，在美國900多萬平方公里的廣袤土地上，除去3個人口比較集中的城市外，其他地區都是“大農村”，警局因路途遙遠出警不及時，百姓都存有用槍支自衛的執念，不信警察信槍彈，擁槍有廣泛的民意基礎。

綜上，美國槍支氾濫問題無解！

死多少人都無所謂，資本家的腰包一點都不能少，美國“槍支氾濫”死人無數不是三天兩頭的事，受害者親屬提出抗議上街遊行示威，可是民主自由就是解決不了槍支氾濫，槍殺百姓，殘害無辜，給無數家庭帶來遺憾，對美國這個民主社會來說視為正常現象，資本家的利益一點都不能受到損害和影響

任何事物都是有兩面性的，槍支氾濫我們只看到壞的一面，好的一面是對做惡多端的人的一種控制，做事留有餘地，否則同歸於盡，害人到頭。

其實，美華人死多少人不關我的事。與我毫毛關係都沒有❗我上心的是我的國，生死存亡❗周邊有敵人蠢蠢欲動，大陸校園丟失孩子。心裡沉甸甸的，安全！安全！安全！關係你、我、他！注意內憂外患！富可顧保彪，最後遭秧的還是百姓。

美國的槍支問題是歷史造成的，人生在世就是生生死死的過程，既然美國憲法允許公民持有槍支，這個問題就會長期存在，不是死傷多少人就可以解決的，槍可以致人死亡，也可以保護人的，這本身就是一個矛盾體…

死再多人共和黨和民主黨也無法達成禁搶共識。這是因為槍支銷售利益集團不允許禁槍影響槍支銷售利潤。作為利益集團的代言人，不可能為大眾安全，而違背利益集團的意願。

永遠不會！美國總統競選機制決定了永遠不會對槍支氾濫說不。在美國，有錢才能競選總統！錢從哪裡來？錢來自大財閥的政治獻金！大財閥裡最重要的一種就是大軍火商！注意，這政治獻金可不是白的哦，你成了總統，得為人家辦事！賠本的買賣商人是不會幹的！這幾年美國到處煽風點火，扶持對立面顛覆小國政權，給錢給槍，鼓勵戰爭，就是為了給國內軍火商“銷貨”，讓國內軍火商的訂單佈滿全球，來報答軍火商的政治獻金。國內如果禁槍，軍火商肯定不答應！軍火商不答應，總統肯定也不會辦！畢竟國內也是很大的市場呢。所以，美國禁槍，目前來看，絕不可能！

美國富人掌實權，一個為賺錢和掠奪性侵略性的資本主義制度國家，從合法私人擁有槍支，大資本家生產槍支上講，根本無法對槍支氾濫，即使死再多再對人，也無法決定性實踐性上說不！

美國的槍支氾濫以久了、從建國開始就是如此、想解決槍支問題很難、槍支是美國軍工大財團的產業、要知到軍工財團是控制美國國會的、就美國總統都要聽軍工財團的話、為軍工財團服務、所以美國要解決搶支問題難度之大、可想而知~