首先，選擇伴侶是每個人的自由和權利，沒有絕對的好與不好，只有適合與不適合。謝霆鋒選擇王菲作為自己的伴侶，可能是因為兩人有共同的興趣愛好和價值觀，有更深層次的感情基礎。

其次，王菲是否是好媽媽並不是我們可以輕易評判的。母親的角色是非常複雜和多樣化的，需要考慮到許多方面，包括對孩子的愛護、教育、關心以及自身的成長和發展等。所以，我們不應該輕易地就對一個母親下結論。

最後，關於張柏芝，我們也無法瞭解她與謝霆鋒之間的具體情況和他們之間的感情基礎。每個人都有自己的過去和選擇，我們應該尊重他們的決定和生活方式。

從他們之間的公開表態和媒體報道來看，謝霆鋒和張柏芝在2002年開始戀愛，並於2006年生下一對兒女，但在2008年因為張柏芝出軌事件而分手。而在分手後，謝霆鋒與王菲開始了一段情感關係，並於2010年生下一對兒女。但是他們的關係一直沒有公開確認。

至於為什麼謝霆鋒不願再接受張柏芝，這可能是因為他們的戀情已經結束並且他們之間存在一些問題和矛盾，加上張柏芝曾經出軌，這可能會導致他們之間的信任和感情受到影響。

關於王菲是否是一個好媽媽，我不能對她的家庭生活做出判斷，因為這是他們私人的事情。作為公眾人物，他們會盡可能保護他們的孩子和家庭隱私，並且每個人都有自己的家庭價值觀和方式來養育孩子。所以，我們不應該對王菲是否是一個好媽媽做出主觀的評價。從公開的報道來看，王菲是一個非常成功的歌手和演員，她的職業生涯也一直很成功。她在家庭生活中的角色和表現則是私人的事情，我們無法得知。同時，我們也應該尊重她作為一個母親和個人的選擇和決定

每個人的看法不一樣，王菲不一定，是壞媽媽每個人的看法不一樣，王菲不一定是壞媽媽，王菲有錢換別人兔唇的孩子不會好，我覺得王菲是好媽媽

謝霆鋒和王菲他們倆根本就不適應，城裡有家庭，他們因為是一個自私的人，自私自利，只為自己著想。只是自己想想怎麼過就怎麼過不管對家庭根本就沒有任何的責任感。他們倆根本就不配有孩子，有家庭，因為他們只是自私，王菲根本就不配是一個有責任心的母親。

人和人都是靠緣分，緣分，天註定，一不小心就錯過。緣分就是能夠走到一起，成為了朋友，成為夫妻，成為知己，成為家人。

但人生中，有一種情，彼此相知，看似很好很合適的兩個人，卻始終沒走到一塊，這叫做沒緣分。

謝需要地從對方的愛的互動中帶有母愛地愛，而張是從妻子的角度向丈夫索要關愛。張和謝在愛的互動中都缺少安全感。王菲的獨立特行恰恰給謝有一種支撐地作用。就愛來解釋中，王謝是散漫式。寬鬆型。輕鬆地相處模式。而張需要的是緊密地夫婦關係。

張柏芝，我感覺她比較賢惠，高貴的氣質，為了孩子堅守不嫁，但是心裡也深深愛著謝霆鋒，愛一個人可以包容一切。也是女人的善良獨特，我很喜歡張柏芝自強不息。孩子就是她的財富。

王菲每個性不同，對孩子看的不是那麼重吧？感覺她對愛，看的太專一了，掉到愛的漩渦裡了。還不錯，他的前夫帶孩子。人活法不一樣吧，心態也不一樣。

鞋子大小是否合腳只有自己知道，儘管張柏芝豔壓群芳，但在mu些方面還有短板。特別豔照門事件後，作為丈夫謝霆鋒表現很好。但是張柏芝不作不死，還在飛機上和情人拍照。是可忍，孰不可忍。是男人都難以承受，都會選擇離婚，張柏芝這樣的人不適合做老婆，只適合做情人。反觀王菲很少有緋聞，她的氣質素養是張柏芝無法企及的。

咱們不是王菲也不是張柏芝，為什麼關心謝選誰？

這心是不是操的有點遠有點多了

感情這事，如人飲水，冷暖自知，鞋合不合腳，只有穿的人知道，如果不是利益，那就是真愛

對娛樂圈裡的人，我只能說：我覺得雞蛋好吃我就吃了，我知道這蛋是雞產的，僅此而已。我沒必要去知道這蛋具體是哪隻雞產的，更沒必要去了解這雞是否有婚外情，有幾個情人。病雞是產不出好蛋的。

娛樂圈的人，古人稱為戲子！毛教員給了他們一個高大尚的稱謂“文化工作者”。但很多娛樂圈的人不懂得珍惜，敬畏這個稱謂，而是毫無底線地任意踐踏這個稱謂！

娛樂圈的人，有些人是自律的，苦練修行自己的藝術和品德，讓自己德藝雙馨，這樣的明星是會得到人民的尊重的。而那些作妖作怪，博取眼球的“明星”。我覺得如街頭上耍猴戲的猴子，雖然大家圍著觀看，耍到熱鬧處也鼓掌喝彩，但在圍觀的人群中，那隻猴子還是猴子。

眾多的好媽媽、好老婆、好媳婦，在自己老公的眼中什麼都不是。男人喜歡的是風花雪月，他們認為煙火氣就是俗氣、平淡。

眾所周知，張柏芝是個好媽媽沒錯，王菲也不算個有責任心的好媽媽，但你得知道，謝霆鋒是找老婆或者是找愛人的，並不是來找媽的！原本謝霆鋒一開始最愛的就是王菲，並非張柏芝，雖然他倆因緣際會在一起也生活了一段時間，但是經過眾所周知的某件事以後，張柏芝已經在謝霆鋒心裡什麼也不是了，她只剩了是他謝霆鋒的孩子媽媽這一個角色了，因為王菲與謝霆鋒再拾起那段感情時，就與張柏芝再無關了！

我小時候，常聽我奶奶講過一個發生在身邊的一個真實的故事，有一個男人老在外面幹活，媳婦在家裡操持家務，操心孩子成長，一家人的生活也一直過得平平安安的！有一天這個男人風塵僕僕的從外面回來，正好看見他的媳婦頭上頂著黑黑的圍巾在打掃屋頂的灰塵……然後沒幾天，這個男人就跟他媳婦離了婚，後來跟一個勸他的鄰居大姨說，那一刻我就覺得，她(媳婦)怎麼看怎麼那麼不好看，我不跟她離婚，如果接著過日子，我堵心！知道嗎？這就是人性！不管男女，一旦變心，十頭牛都拉不回來！除非遇上那種在外面撞南牆了，也許才會想起家裡的那朵花兒！

其實，我們說張柏芝是一個好媽媽，都是按普通人的樸素情感認可的。說白了，那也只是我們認為，而不是謝霆鋒認為的，雖然他爹也認可，可又能管什麼用？畢竟誰也代替不了謝霆鋒的意願！那有人就問了，他謝霆鋒不也是人嗎？他不就是個明星？他不一樣吃喝拉撒？只是，生活沒有如果，更沒有可是！

王菲在吃瓜群眾面前，不是一個好媽媽！但對兩個女兒來說，她盡職了！帶大女兒走進娛樂圈，送小女兒去國外留學！

謝接受王，因為在他眼裡，王菲就是一個單純無心機的小女人。相比之下，張柏芝稱得上一個好媽媽，但絕對是心機女，不是一個好妻子！鞋子穿腳上，合適不？只有謝知道！再說，他們都是各自離婚才走到一起，真愛了！祝福他們！

二人是未婚同居關係不受法律保護！

謝霆鋒與張柏芝結婚後，有了財米油鹽的煙火味，接連生孩子，再流產多次。這些經歷，在一般家庭處理起來或許能夠冷靜理智對待。而對於謝霆鋒而言，無拘無束的生活早已習慣了，有了孩子就有了責任和義務。張柏芝曾經說過謝霆鋒在家整天打遊戲不管孩子。側面認證了在有了孩子後，每個家庭都有或多或少的矛盾發生，矛盾日積月累，為了擺脫困境選擇離婚。將年幼無知的兩個孩子甩給張柏芝，自己出撫養費就一了百了，以為這樣就盡了責任和義務。實際上是兩個孩子缺少父愛的陪伴，在心靈上會有難以治癒的創傷的，無法用金錢彌補的。謝霆鋒恢復單身漢，一直在張柏芝婚姻外圍觀的王菲，看見心上人離婚了，也就迫不及待地與李亞鵬離婚了。

王菲與李亞鵬離婚後，也是將孩子給了李亞鵬，自己恢復了單身。

王菲與謝霆鋒二人再度複合後，之所以不正大光明地去辦理結婚證，是因為兩人都不願意有婚姻上的約束，同時還要享受夫妻之愛。這種做法是自私自利的做法。理由是:

二人一旦結婚了，成了名副其實的夫妻關係。那麼，王菲就是張柏芝兩個孩子的繼母，謝霆鋒就得李亞鵬的孩子繼父。王菲就是謝賢與狄波拉的兒媳婦。在法律層面上，二人對各自的未成年孩子和父母都有了責任和義務。對父母要盡贍養義務，對未成年孩子都有盡撫養的責任。

之所以二人選擇不辦理結婚登記，以上的這些婚姻束縛，二人都不願意承擔，還要有夫妻關係之實。因此，二人一直未官宣結婚。

雖然二人這樣做對他們自己來說是開心快樂的。既沒有法律上的束縛，也有了夫妻關係的實質內容。但是對於二人在機場來了個力破分手的秀恩愛，多數人是不贊成的。因為他們的未婚同居關係不被我們國家傳統婚姻觀所贊成。他們的開放式未婚同居關係，將影響下一代年輕人的價值觀和婚姻觀。成為對婚姻關係不負責任的榜樣。

二人年齡都不小了，各自拖著不怕掉下來的揹包，牽著手，不就是讓眾人都知道沒有分手好著呢嗎？二人年齡一大把了，有這個必要嗎？

王菲雖然經過保養容貌變得年輕，但是實際生理年齡不饒人。53歲的女人到了雌激素下降，身體健康快速下滑的年齡段。謝霆鋒為了縮小二人之間的年齡差，故意變得滄桑老氣。

二人可以低調複合而生活，何必大張旗鼓宣告世人？他們各自的未成年孩子情何以堪？將來孩子對父母的形象有減分的成分。王菲的有恃無恐，高調示愛，讓張柏芝情何以堪？雖然張柏芝說是百分百地祝福，但是這種祝福是無可奈何的祝福！張柏芝對無法改變的事實就是順其自然的做法。

年輕時有金錢支撐，可以無拘無束，開放未婚同居，到了年老，看看各自的孩子們是怎麼對待自己吧？請不要給年輕人樹立壞的榜樣。人們對他們的關係走向將拭目以待？

估計這只是藉口，離婚的導火索是張柏芝再遇陳冠希，毫不避嫌合影，對謝霆鋒傷害有些大，有血性男人都很難當毫不介意的樣子。

正好王菲拋來橄欖枝，一個曾經的女朋友，滿足謝霆鋒的當時需要，順水推舟，既能合情合理離開張柏芝，又能合情合理與王菲複合。

不是寧願怎麼樣，不再接受怎麼樣。張柏芝的老三的爹還沒有實錘是誰呢？沒有線索，就可能是都以為不可能的人。選不選誰都身不由己？

王菲教育孩子還是可以，自由隨性，好媽媽還是當得。

關於霆鋒對柏芝：每個人看待問題的角度不同，接受的底線也不同！不能要求他違背自己的心去接受她。

關於媽媽角色：無所謂好壞，只是教育理念不同，附和大多數人的人生觀就是所謂的好的嗎？

每個人的人生只有一次，在儘可能不傷害別人而遵從自己的內心而活就是對這輩子最好的交代！