回覆列表
  • 1 # 二分之一人一狗兩條魚

    不贊成。發光榮證有什麼用? 不過是一張紙而已?連起火燒飯都不夠拿來幹什麼?滿足自己的虛榮心,當生活陷入絕境的時候,你還會在乎這點臉皮嗎?別弄這些虛的,要弄就弄點實的,直接給錢,發補助,發福利最好。

  • 2 # 幸運金桔999

    先抓教育提高全民人口素質再多生。多生獎勵錢、獎勵假期,提高孕期哺乳期婦女福利待遇最實用。生幾個還是根據家庭的感情基礎、經濟條件理智生孩子吧,如果生出來讓他們在一個壓抑的苦難的家庭了掙扎還不如不要生。

  • 3 # 下一步2017

    如果沒有跟進的配套政策就是譁眾取寵,作秀而已。

    首先說一個事,這個提議不奇怪,前蘇聯就有,生十個孩子,“英雄母親”。現在生三個孩子發光榮證,沒什麼新鮮的。其實最想知道的是,除了發光榮證以外還有沒有其他的跟進政策,比如實質獎勵或是其他費用減免。如果沒有,那麼只能說祝委員浪費了一次提案機會。

    放開計劃生育實際是華人口觀念的一種深刻的變化。中國早前之所以計劃生育,是因為有一個樸素的觀念就是人口太多,按新中國的能力養這麼多張嘴很難,所以才會有中國18億畝耕地紅線,而隨著科技和經濟的發展,糧食完全可以透過自產和購買來解決這個問題,但是糧食安全依然是重中之重,不能放鬆,這次俄烏衝突導致世界糧食危機就是例證。而現在之所以放開,實際就是以前認為人口是負擔的觀念變成了人口是財富或是市場觀念的一種轉變。人口多意味著更多的勞動力,更大的市場,更多的GDP。各地更是大大的放寬了戶籍制度,吸引高素質人才落戶。

    所以國家不是單純的鼓勵你生,而是希望更優質的養,這樣才能更好發展生產力。因此除了證書,其他配套政策才是真正支援和鼓勵。大家可以其實可以算一下在現在的情況下生三胎需要多長時間,需要多少錢?孩子母親在職場的上升空間受阻?需要多少獎勵來彌補。

  • 4 # 落葉知秋1022

    為三胎家庭頒發光榮證不贊成,沒有實質意義。

    現在年輕人別說三胎了,連一胎都不想生,結婚都不想結,發這些虛的有啥意思呢?

    年輕一代越來越務實,講究實際的東西,喜歡把握當下,享受現在,畫那麼大個餅不是讓人笑話嗎?

    社會發展到今天,人的思想也在不斷變化,不再是那個只要吃飽穿暖、多子多孫、要開枝散葉的年代,現在要的是質量不是數量。

    計劃生育的宏觀調控,使國家放開二胎,三胎,後面可能會全面放開,結果是人們不願意生了,不管城裡還是農村,因為掙錢難,養育更難,不是隻要把他生下來就不管了。

    想生的人自然會生,不願意生的發錢都不想生,別說發個證了。

    還是提一些接地氣的意見吧。

    先讓年輕人把婚結了,再說生幾胎的事。現在是男孩子找不到老婆,女孩子不願意嫁,先把這事解決了,再談其他。

  • 5 # 流水遊木

    沒有意義,這種證書和軍屬光榮,擁軍家庭之類的相比沒有任何實際意義,也不能帶來任何真的榮耀。

    人口是國家層面來說具有重要意義。

    對於個人來說,其實你關注人口有啥意義嗎?

    沒有意義。反而人少了競爭少了。

    促進人口增長,不是引誘人民生育,而是激發人們生育的願望。

    思想方面,培養新一代人的責任感,家庭觀念。

    經濟方面,維持穩定的房價,降低通貨膨脹,說白了就是讓老百姓掙得到錢,存的起錢,買得起房,吃得起飯,養得起娃。

    雖然我不喜歡儲殷。但是他有一句話說的對。他們那個時代出來有了工作,別看掙得不多,但是有底氣買房子娶媳婦生孩子

    現在呢?誰敢說自己買得起房子。首付就要掏幹家底,養娃更是成本極高。

    壓力太大。社會的各種負面宣傳也太多。

    這是多方面的因素。需要共同努力。

    一個光榮證管啥用。生個孩子發個十幾萬都不一定有效果能何況國家也沒那個錢。

  • 6 # 一佳好品

    首先我們要搞清楚政協委員為什麼會有這樣的提案?是因為人口存量逐漸影響到了經濟的發展。經濟基礎決定上層建築,經濟不發展,一切都白談。

    那人口存量是如何影響各行各業經濟發展的呢?

    根據國家第七次人口普查結果顯示,中國00後和10後出生的人口比80後和90後整整少了1.1億,這是一個什麼概念?英國加上法國的總人口基數差不多也就1個億,也就是說中國一代人之間差出了兩個聯合國常任理事國的人口總和。

    而據最新統計資料顯示,2022年全年中國出生人口956萬人,死亡人口1041萬人,全華人口減少85萬人,61年來首次出現人口負增長。人口負增長會帶來什麼影響呢?

    簡單來說就是新生兒少了,母嬰產品銷售肯定下滑,相關企業發展肯定降溫,那這些企業的用工是不是會減少,失業率會不會增加。再者,出生的這些小孩到了一定的年齡要接受教育,那幼兒園是不是不能招到足夠的生源,幼兒園的數量是不是要減少,那這些幼兒園的老師何去何從?這些小孩長大了,直接影響到這一年齡段人口的消費水平,購買力不足,經濟發展是不是要降速……總之,人口才是決定一切發展的基礎。

    所以,才會有為三胎家庭頒發榮譽證書的提案,希望年輕人多生孩子。但一個證書就真能推動年輕父母生孩子的慾望?

    顯然不可能。如今培養一個孩子的成本太高。不管是親身經歷還是道聽途說,生孩子前要準備待生大禮包,生了孩子要月嫂,要奶粉,要這種營養劑、要那種健康包……加之如今的家長也是越來越卷,誰也不想孩子落後他人一步,鋼琴班、舞蹈班、禮儀班、口語班……總之不管你想到的還是想不到的,各種培訓機構充斥著城市的各個角落。你報還是不報?多少得報一個吧。

    房價居高不下、工資穩步不漲、生活成本越來越高……太多太多的因素直接拉低年輕父母生孩子的慾望。與其低質量生三個,不如高質量養一個,畢竟誰也不希望自己的孩子過得比別人家的差。

    那麼發的這個證書有什麼用,含金量高不高,就值得商榷了。

    如果只是單純的一個證書,那還是別發了,這樣倒也為國家省了一大筆製作證書的成本費用。但如果說這個證書可以助力工作晉升、增加養老金,或者是在孩子受教育期間乃至以後成家立業方面都有一定的系統性的優惠政策,當然無可厚非。但這又是一個非常龐大的系統,實現的可能性極低。

    所以多地已經明確對二孩、三孩家庭的生育補貼。四川的攀枝花生育第二個及以上孩子的家庭,每月每孩傳送500元育兒補貼金;山東濟南,二胎、三胎每孩每月發放600元;湖南長沙,一次性發放育兒補貼1萬元……各地用實際行動——給錢,來鼓勵年輕父母多生孩子。具體效果怎麼樣,還要看每年的資料統計情況,但有一點是肯定的,發的少,生的少。

    發錢也是治標不治本,有錢的地方發錢,那麼財政相對薄弱的一些地方怎麼辦,惡性迴圈?肯定不可能。其實更關鍵的是國家從更高的層面,全域性籌劃、具體實施。從醫療、住房、教育等等各方面出臺一些利好政策,這才是上上策。

    但大家也不用擔心,人口負增長、老齡化也不是洪水猛獸,任何事物的發展都是中性的,關鍵是我們如何去應對。國家出臺政策是一方面,我們個人也應該努力去解決面對的困境。從個人來講,誰不想老了以後子孫滿堂。所以我們也要努力賺錢,順便再生兩三個娃,於私為了幸福晚年,於公為了咱祖國的發展和中國夢的實現。

  • 7 # 職場奇譚記

    我不贊同,給頒個小本本有啥意義呢?光榮與否是外人給戴的高帽嗎?

    生孩子是順其自然的事,如果說光榮,那也是父母的光榮,家庭的光榮,根本不是什麼光榮證書可以表達的,甚至我覺得這個證書簡直在拉低了父愛母愛的偉大。

    現在國家急於催生,個別人又各種歪招怪招頻出,這使得一些人對生二胎產生了牴觸情緒,一胎尚且勉強,二胎三胎還不要了老命?如此一本正經說著不切實際的話,豈是得民心和負責任的表現?

    生存壓力那麼大,生孩子豈能任意妄為?從一個新生兒的到來到成年,這十八年的付出,豈是兒戲?其中一言難盡的心酸和勞累,哪個能承受三次?

    如此這般,要了老子老命倒也罷了,可不能把子女撫養成才那是父母心中最無奈,最愧疚的事。

    一胎起碼能保證撫養和教育的水平,二胎三胎必然使有限的資源進行分流,那如何保證質量呢?又哪來這麼多精力和時間去照顧,去教育呢?

    把子女帶到這個世界,豈能撒手不管?不能給子女一個美好的未來,父母豈能甘心?沒有足夠的收入和保障,如何能有勇氣去迎接一個小生命?

    部分幹部,哪個又為為父為母的人設身處地的設想過?

    盲目催生並不得人心,反而會站在人民的對立面。我勸你們有點誠意。

    再者說來,中國缺人嗎?不,絕對不缺,那為何如此這般?大概是資料不好看了吧

  • 8 # 平原姍姍

    為了刺激生育,為廣大家庭頒發光榮證這個事也不是不可以,畢竟以前就有獨生子女光榮證,至於能否達到理想的效果,這就是個值得商榷的問題了,畢竟現在是個物質社會,沒有金錢的話,即使生下來的孩子也會跟著遭罪,這或許就是諸多家庭不願意多生的原因吧。

    時代不同了,越來越物質化的今天,不僅講究穿得好、吃得飽,還把下一代的成長納入規劃之中,養育一孩從幼兒園到小學、中學,一直到大學,是要花費不少錢的,這些錢從哪兒來,自然都是一分一分掙來的,眾所周知的是現在的錢不好掙,工不好打是個絕對的事實吧。

    所以制定各項政策和規劃一定要有遠大的前景和目標,頭疼醫頭腳痛醫腳只能解決燃眉之急,不能從根本上解決問題,也只能是鏡中花式的自嗨,從各地出臺的的一些刺激性生育政策,多是不疼不癢,很難解決家庭中的實際問題和困難,本身獨生子女就存在贍養四位老人的問題,再多生幾孩的話,生活遠遠不是一地雞毛那麼簡單了。

    現在人的觀點已經遠遠超越前人,幾乎都把享受生活放在主要的位置,發光榮證的事情不如改為對適齡生育的夫婦必須至少生一個孩子的生育指標,否則就是沒盡到社會責任和義務,如此一來,那些丁克家庭就會越來越少。如果把丁克家庭納入生育必須的範圍,是不是就增加了生產的指標呢?這個答案是肯定的,作為社會人就一定要盡到生育繁殖的義務,否則就是視為違法。

  • 9 # 可靠風鈴zd

    不贊成。

    國家呼籲生三胎,是好事,但是一個家庭養一個孩子需要多少成本你們算過嗎?從出生那一刻起,就開始花錢,奶粉錢、尿不溼錢,各種防疫針等都需要錢,而且是很大一筆錢。孩子讀書之後幼兒園三年,小學六年,中學三年,單單這十二年估計沒有三十萬也不行,再加上輔導課、興趣班,頭疼發熱各類疫苗接種…收費高,又不得不花這些錢。

    所以,國家想要人口增長,不要想著頒發家庭光榮證,一個證書解決不了人們的顧慮。只有穩定物價,把教育和醫療全部實行免費,人們也不會有後顧之憂了。

    像我們小時候,正是計劃生育時代。那時候孩子好養活,上學就近找個學校,一學期也就百十塊錢,無論颳風下雨都不用家長去接送。每年也都打疫苗,但是從來不收錢,要是能回到那個時代,我相信生育問題肯定會迎刃而解。

    不要總是指責人們不生孩子,就當今這個生活水平,再富裕的家庭也不敢多要孩子啊。

  • 10 # 瀟灑生活家hw

    問是這個三胎光榮證有沒有含金量,如沒有或者說只有少許的含金量就是頒發了又有什麼用?父母還是得不到實惠的話,那就意義不大了。

  • 11 # 想當公務員

    我是既不贊成,也不反對,因為我覺得這根本就沒什麼實際意義,當年我還領了獨生子女證了,不也就那麼回事嘛,不如多來點實際的。

    當前不敢生孩子的根本原因就是生活壓力太大了,看病,教育,房價,工作哪一樣不是壓得人喘不過氣來?如果這些問題都解決了,生孩子那就是水到渠成的事,這些問題不能解決,你再怎麼說也沒用。這是大實話!

  • 12 # 清閒的畫板F

    我是爺爺現在已經有倆個孫女了,兒媳婦這個月要生第三胎了,當然我舉雙手贊成給三胎家庭頒發光榮證。不過我想問一下頒發三胎光榮證具體的好處是什麼?應該具體的詳細地說明三胎光榮證給家庭帶來什麼紅利,這樣大家才會去考慮願不願意多生。

  • 13 # 繽紛柳葉春風

    我完全贊成。這樣可以提高中國新生兒的出生率。讓更多的家庭能夠養得起孩子,敢生孩子。從而讓中國的發展更需要後勁。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《聖鬥士星矢》中,雅典娜是女戰神,可是為什麼總是表現出很弱很容易被人欺負的樣子?