中醫一定會復興，儘管前面的路很艱難，但隨著草根的覺醒覺悟，越來越認識到健康權要掌握在自己手上，不讓醫生任其切割。把小病治在萌芽狀態，不讓其發展為大病。比如說此次流行性感冒我就用純中醫方法治癒了。沒用西藥退燒，不讓它禍害我們，發展為肺感染。咳也好了痰也清了。沒有留下後遺證。

有。

第一步，去偽存真，現在的中醫界混雜著太多不學無術的騙子，和太多似是而非的方子，比如魯迅先生《藥》裡所說的“人血饅頭”，就是一種治療肺癆（肺結核）的方子。所以，至少應該淘汰一半的中醫從業者和“祖傳醫方”。

第二步，標準化，給玄之又玄的一些概念，量化標準。比如，都知道人參補氣，那麼假設定義一錢野生十年份人參補10份的氣。那麼，就可以估算出一錢種植人參能補多少氣，一錢野生百年份的又是多少氣。

然後，一份藥方，要補3份的氣，那就應該用多少人參，這就有標準了。

能做到這兩步，中醫就有救。

否則，必然被淘汰。

中醫是一座醫藥、醫學寶庫，有很多“寶藏”和中醫學理論沒有被挖掘出來，取而代之是一些神秘的，叫人聽不懂的近乎迷信的術語。比如，溼氣太重，肝火太旺，筋脈不通，舌苔，脈象等等很多都是沒有具體指標的。一個醫生一種說法，不外乎都是這些沒有指標，沒有形態的話。不像西醫哪一項都有具體指標，具體形態的。比如；肝功能、脂肪肝、血脂、血壓、血糖、腎功能、血氧飽和度等等。不管是哪個醫生看都是同樣的結果，能治不能治都會告訴病人或是家屬。我有一個親戚得了肺癌，醫生明確地告訴家屬，沒有治癒的希望了，治與不治，怎麼治請病人家屬定奪。

我認為中醫現在要注重基礎理論的研究，知其源還要知其所有源。恕我直言，流行了幾千年的中醫，無論在理論創新和實踐上都沒有什麼突破，好像同古代相比還有所退化。究其原因，主要是沒有理論創新，各自為主，互相防備，互相保守。資源，病例，資訊都不能共享，就像老話說的：一個司師公子，一朵符。導致了很多好的治療手段失傳。雖然國家對中醫很重視，但進展不如人願。

要突破中醫，必須深挖老方子，偏方子，打破壁壘，加以整理，推廣。用現代科學的思維和手段加以研究，搞清楚中醫技術的來龍去脈，形成一套完整的完全屬於自己的中醫理論。

中醫要象以前那樣高水平懸壺濟世是不可能了，特別是這幾十年老輩漸漸退出新手又有多少可以獨立門戶？中醫是經驗繼承發展，一但斷層是要多少代才能承接的起嗎？靠幾本書能詭辯出好療效嗎？掄救中醫是當務之急。

一言難盡，院校生不會看病，中醫院看病也是各種儀器裝置，民間有許多能治病的中醫，一紙證書，據之門外，年事已高，後繼無人，這個是現實，中醫要復興在於打破種種條條框框，需要國家出手呀！

有中醫書\有農村廣大農民及赤腳醫生後人，有西醫山窮水盡局面！有日本韓瘋搶中醫方子中國落下有黑子功勞！″東方不亮西方亮"外華人、華人都心裡明！！

中醫沒有一落千丈，中醫這麼好的知識技能永遠不會跌落，一定會有識寶人。只是現在的中醫牆裡開花牆外香，花香四溢。不識廬山真面目，只緣身在此山中。

中醫雖然斷代，但是中醫一定會有崛起的一天。我一個自學中醫的人都能多次做到藥到病除、針到病除、立竿見影、起死回生。雖然是運氣好，但這足夠證明中醫效果非常好，治不好病不是中醫的錯，是醫生的技術不好。我相信會有很多技術好的中醫人把中醫傳承下去，終有一天會風和日麗。

我不知道題主說的崛起是什麼概念，是世界範圍的崛起還是中國本土的崛起？你的意思是不是想說中醫必須徹底打敗西醫成為唯一的醫療手段才算崛起？我能感覺出你對中醫的熱愛和信心，希望中醫能夠服務於大眾，解決一直以來看病貴看病難的現象。其實中醫一直都沒有沒落，反而是以一種水生萬物的形式悄悄的滋生著，因為大型醫院都是一西醫治療為主導，尤其是檢驗和影像是西醫的優勢，而且現代人不像解放前，基本都是讀過書上過學，也掌握了一定的科學知識，對所有事物都有自己的判斷，所以不會像以前一樣大夫說什麼就是什麼，這也造成一個現象是西醫的規模遠遠大於中醫。但即便如此，老百姓在看病吃藥方面還是以中藥為主，比如很多慢性病的治療上大家都知道西藥的毒副作用大，如果能選擇，一定是大多數人選擇中藥。還有很多疑難雜症集於一身的病人，如果按照西醫的治療模式，可能他需要在每一個科室住院甚至手術，就算是馬雲也受不了這種折騰和費用，這就是中醫的優勢。

可能人們都覺得現在的中醫水平遠遠不如古時候，這都是被西醫資本打壓的結果，我覺得這是胡說，只不過是在西醫強勢的形勢下，那些有道行的中醫故意收斂，以免惹禍上身。中醫高手千千萬，散落在中國各個角落，每一箇中醫掌握一手絕活，這是什麼量級？他們不敢出名，不敢宣揚，因為那些出名的高手大部分都在監獄裡呢，所以不要認為絕大部分人沒碰上中醫高手就認為中醫沒落了。只要這些中醫高手能一代一代把自己的絕活傳承下去，中醫的崛起也只是時間問題。

昨天做了一件傻事：將我刷到的有關男科、保健、中醫等的帳號拉黑，結果，沒想到越拉黑帳號越多，最後變得完全不可收拾。如今我的手機裡充滿著各種中醫、名醫的賬號。這就是當今自媒體上的中醫，讓人望而生畏啊。

這樣的亂象叢生，這樣的中醫環境，讓我們普通人怎麼能夠百分百安心的相信中醫呢？都是所謂的中醫自己將自己的專業搞亂了。

前有板藍根後有蓮花清瘟，這就是我們社會上普遍推崇的中醫良藥，起到什麼作用呢？最多是個安慰劑效果。

中醫攻擊西醫的主要說辭是：西醫不能治好所有的病，治標不治本。但中醫自己能治好所有的病嗎？

就拿剛剛過去的陽了的症狀來說，最初三天的高燒，蓮花清瘟能退燒嗎？最好使的退燒藥還是布洛芬，西藥。在高燒肆虐我們身體的時候，我們才清楚的知道：什麼藥管用，什麼藥不管用。

板藍根，如今是一個什麼樣的效果，全華人民應該已經十分了解了，但是在30年前40年前，我們是多麼的迷信板藍根呀。如今板藍根換成了蓮花清瘟，同樣的劇情還要再重演一遍嗎？

還沒死，又活過來了。直率的說被政策卡住了喉嚨。錯誤的認知，錯誤的預判，錯誤的意識形態和那些個專家把中醫搬離了中心位置，把西醫推向主流。可近四十年來西醫在中國的井噴式發展，結果如何？看病難、看病貴、病人多，西醫井噴，患者井噴？這二者之間什麼關係？不應引起我們警惕嗎？我們國家應設立前置前哨醫療風險評估站，一味的崇洋媚外帶來的風險，難不成全華人民都住進醫院才是最幸福的生活嗎？搞清楚這一點才能對中醫有一個正確認識，中醫是獨一無二的科學，獨一無二的醫學。西醫是燒錢醫學，索命醫學。

這是個一定有不同看法問題，首先要回答：1.中醫沒有一落千丈；2.中醫、中藥即將很快馬上崛起。

其次，中醫中藥和現代科學沒有可比性；中醫中藥5000以上歷史，她是中國文化的基本組成部分，科學不是正確，不代表正確，否定再否定才是科學值得尊敬之處。

謝邀請！從2003的非典到現在的新冠，哪一次都離不開中醫的治療。曾經看過一篇報道，是北京一個德高望重的老中醫寫的，他當時被派到廣州去援支援。廣州治療非典採取的是中西醫結合治療，不僅治療效果顯著，而且還節省了大量的費用，最重要的是用中藥治療的患者，沒有留下什麼後遺證。

事實證明，中醫正在慢慢的崛起，而非一落千丈。相信在不久的將來，中醫將會在調理和治療疾病的方面起到主導作用。

用進廢退，很久沒看過中醫了。我們縣中醫院，和縣醫院的硬體配置越來越接近了。就剩下正骨，和治療胃病。扎針都沒人精通了。等那幾個老中醫不扎針，這項技術也就在我們縣的市場上消失了。

藥店裡全是中成藥。有些人以為是西藥。病都吃好了，還在那兒使勁的誇：“西藥就是好”。誰說中醫一落千丈了？是人的思想越發的狹隘了。

不可能一落千丈，當遇到疫情大災大難時，中醫就會發揮不可替代的作用。隨著中醫治療效果，人民就會充分認識中醫治療的價值。治療效果越好，就是無形的廣告。所以，中醫不會墜落，反而絕地反彈，越來越受愛戴。

我來回答吧各位看官

我是2016確診的胃潰瘍 聽說中藥能治 跑去溫嶺中醫院看病拿藥 人家是這樣子的 好好的中藥都是袋裝的 小包裝 一包中藥十幾種，就有十幾個袋子 回去熬就一袋一袋撕 問下你們；你們醫院是怕麻煩還是方便你們工作？好好的紙不包 到頭來成本還是轉接到病人手上 一包中藥差不多不多一百元 、要吃三個月哪個病人承擔的起 後來改吃西藥奧美拉唑 一天幾毛錢 就他媽這樣子的你跟我談生存下去？中醫不亡才怪

最主要現在藥材質量不行。。藥性不行