回覆列表
  • 1 # 閒逰春夏秋冬

    我更喜歡隨遇而安,順其自然,也養成了獨處的習慣,有事就做事,沒事就喝茶、看書、散步。抱團養老有利有弊,利在大家彼此不孤單,有事能相互照顧;弊端就是相處時間長了,難免不產各種矛盾,便由此而產生不好的心情。所以,我覺得老年人還是根據自身狀況,選擇最適合自己的環境和方式來生活為佳。

  • 2 # 太陽映照不老松

    說抱團養老跟本就不現實,只能是說抱團玩玩,都得是有經濟條件的,身體沒毛病的,能在一起玩幾年,有一個不能自理了你試試誰還要你?所以說這養兒防老是不能否認的。現在就是一些自媒體瞎編一些養兒不能防老的故事,為了掙錢瞎編一些不符合邏輯的故事。

  • 3 # 熱心清風Dd

    確實就是這樣,因為沒有相交之情,卻要抱團養老,這實際上就是胡鬧,不要說經濟懸殊,就是同樣標準,也很難抱團取暖,更不要說窮富差別,這簡直異想天開,除非政府給政策,統一安排也許就可以辦到。

  • 4 # 低情商的女人

    經濟原因只不過其中之一,主要還是看三觀,玩不攏在一起也尷尬,我現在練書法學國畫,今年準備報中醫養生,就是打算以後孤獨終老,呵呵!

  • 5 # 多多5545

    這個看法是對的,不要說經濟懸殊,就是經濟收入相仿的人,用這種模式一起養老,也不會長久,之前國內就有多起這樣的事件,幾個要好的人,湊在一起,到一個地方集體互助養老,沒有堅持時間過長的,幾年的時間矛盾就出來了,紛紛散夥了,大都是因為經濟上的原因,還有思想上的差距,所以抱團養老想法很美好,但現實很殘酷,不可能一直能夠堅持下去。

  • 6 # 只能叫小王了

    如果都帶著個人目的進行的抱團取暖養老群體那真的就是一盤散沙。如果是為了相互扶持,真正意義上的抱團取暖也是真的可以延續下去的。總之就是團隊越小,意見越少,硬生生放在一起的,又會出現階層問題了。

  • 7 # Tjw聞新

    本認為“抱團養老就是一盤散沙”的觀點是對的。理由是:

    一、抱團養老是取樂

    實踐證明,一夥上年紀老人或食宿共聚一堂、或象“候鳥”那樣,冬飛“南方”,夏奔“北城”,圖的是快樂。由於年齡、經歷、經濟條件基本相仿,而有一起生活“其樂融融”之感。

    這樣的生活,短期內似乎無大礙,可是,時間長了,難於維持下去。就說簡單的“吃飯”“洗涮”日常小事,有哪一位老人能持久如常?再說,一旦“生病招災”,又有誰來護理?

    二、抱團養老沒保障

    養老是個系統工程,既是一個家庭的擔當,也是社會發展的責任,更是新時代文明的體現。

    中華民族有著尊老敬老愛老的優良傳統和悠久歷史,歷朝歷代都有很重視養老美德傳承和光大,其中的“百善孝為先”“光宗耀祖”“尊老愛幼”等優秀文化和理念,傳承至今仍在奉行。《道德經》《三字經》等典藉,不僅影響著中華民族,更影響著全世界。

    而抱團養老,既沒有理論基礎支援,沒有物質保障,更沒有成功先例。

    三、抱團養老止步

    雖然,中國已進入老齡化時期,日益增長的養老問題,嚴峻地展現在社會面前。眼下,我們實行的是“居家為基礎,社群為依靠,社會為補充”的養老原則,讓老年人充分享受好時代的“幸福感、享受感和安全感”生活。一些免費、優惠老年人的領域逐步在實行和推廣。居家養老理念和社會注重養老工作,也日益深入人心。

    綜上所述,抱團養老是沒有出路的,是一時性起之舉,所以支援“一盤散沙”的論點!

  • 8 # 黃國生103

    現在的老人為什麼抱團養老會出現問題,我認為主要原因:

    一,現在的社會,人與人之間變成了金錢關係,不要說普通人,就連親人之間都只剩下錢了,有多少父子之間,兄弟姐妹之間,為了財產吵架,甚至上法庭。沒有錢不要說別人看不起你,就連親人都對你另眼相看。 二,這幾十年人心散了,沒有團結友愛的紛圍。過去農村一家有事,全村的人都會幫忙,現在農村的人會為一點小事大打出手,至死不相往來。城裡也一樣,過去一個單位,同事之間,有什麼事都會伸手拉一把,現在同事之間很少來往。 三,現在人的生活壓力太大(醫療,教育,住房三座大山),人壓力大,就沒有好心情。沒有好心情,就容易大聲說話,說粗話。

  • 9 # 黔山逢春

    經濟懸殊不是關鍵問題,約定繳費標準,願者魚兒自上鉤,交不起的、高消費的自然就不會入夥了。

    關鍵是性格、愛好、知識水平等要相似相近,大家能互相體諒幫助,有共同興趣,有共同的話題,方能走到一起,長期處下去。達不到,即使經濟水平相當也難抱團的。

    能走能動,幾個人約起走走遊遊、打打麻將玩玩牌、扯扯王白錄,以此忘憂遣時。病、死自家處理。這恐怕這才是最佳養老方式

  • 10 # 無拘無束的莉尼

    不管經濟是否懸殊,我認為抱團養老是不可行的,親兄弟姐妹都不一定鍋不碰碗,何況旁人?矛盾一旦產生,心生怨念,如何抱團?真是開玩笑呢。

  • 11 # 愛家尊化

    抱團養老也有規距。每人每月繳500至800元,其餘窮富是自己的事。一人病了,大家照顧,去醫院看病自己陶錢,大家要三觀一致,互相包容,抱團入團時還要有觀察期,合則可入,不合則不讓入,大家意見應一致,還要有首領,制訂制度。

  • 12 # 意氣書生A

    人有了等級和高低,不能平起平坐,就很難平等視之,就如我們對乞丐,做到憐憫容易,做到尊重很難。人與生俱來的性格不有文化給予最大的轉變,很難富有理智的思維,停在知與不知之間,這就生出諸多似是而非的道理。人被似是而非的道理所左右,處理事情就非常的難以正確,所以抱團養老就和走集體道路一樣,想法好,然不是人人遵守得了,由其現在以自私為主導了的社會,做什麼都不容易。

  • 13 # 灑脫橙子aq

    抱團養老想想就覺得不容易,因為人性自私。抱團過程中都想得到方便、照顧,而無私給與,因原因很多難滿意做到,時間一長就產生想法。本身老年人就是老小孩階段,以前又沒抱過團,何談養老抱團?就是心血來潮玩玩而以。華人還是傳統養老最實用,最好的方法。至於現在孩子少,又遠離父母,我們被逗著玩走到老年,想多活幾年看老天吧。

  • 14 # 認真的海燕74

    抱團養老本身就是一個笑話,本身個人生活習慣不同,口味不同,愛好不同等等方面都不同,起初大家相互還可以包容理解,隨著時間越長矛盾越多,最後的結局就是散夥,本身就不是一家人。

  • 15 # 萬事萬物順其自然

    抱團養老經濟懸殊,肩膀不齊是走不成一塊的。除非是約定好,遇事輪流出資,錢多的適當的多出點,目底是為了留住同伴作樂。如果孤人一個錢再多也找不到樂趣。

  • 16 # 用我的眼發現你的美

    ‍♂自己家庭人群都抱團不起來還指望朋友抱團取暖!

    …在過去前幾年媒體上到處宣揚抱團取暖抱團養老的話題!

    隨著疫情三年的磨難和思維的進化估計很多人已經沒有抱團養老的想法了!

    抱團養老理論上是可以實施的,但是在現實生活中根本實施不下去!

    退休後60~70歲完全可以不用抱團隨心所欲的養老逛吃逛吃分享讓人羨慕的照片和心得!但是老人進入70歲以後華人的牙齒基本上是不行了,吃飯問題就是老年人的大問題!

    ……除非都是一些退休金在1萬元以上的人士可以實現,比如戰友,高中同學,大學要好的同學!能不能達成共識那很難說!

    租一個四合院或者酒店具有獨立衛生間,集體吃飯集體活動,誰有病集體照料,困難集體解決,基本上是共產主義生活方式!

    ……具有很高的生活閱歷和文化修養,具有愛心,細心,耐心的人格品質!~這樣的一群人才能實現!

    比如做飯,是請廚師還是輪流做飯,誰洗碗,每天的食譜和定價能不能統一!飯菜的縱口難調能不能容忍和寬容都是細小的問題可能就成了矛盾的導火索…有人退火慢慢的多米諾牌就倒了!

    ……養老必須是貨幣化養老,這已經沒有辦法改變了!

    古人說“一母能養七兒,七兒難養一母”為什麼?

    就是家庭貧富差距的問題!人性的問題!

    父母對孩子是無私的,反過來就不一定了,幾個孩子是同一個媽生的,心和性格都是千差萬別的!何況社會上的朋友‍♂

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大學裡學生會工作繁忙,會影響學習嗎?