每個人都有自己的生活選擇權啊，只要不觸犯法律法規，幹什麼職業都行吧。而且不是一直說職業不分貴賤，那些不認同的人他們的底氣又在哪裡呢？外賣員惹著誰了，憑啥博士不可以當外賣騎手？

博士只是證明他求學之路比較穩當，換到外賣員這個行業，他也不一定就能幹出色啊？

而且更多的高學歷人才進入各行各業，對整個國家的發展長遠來說也是積極的，他們能用自己的思維深度、技術、創新能力去帶動這個行業的提優升級，提高外賣員配送效率、安全性，提升行業合規性和科技力等等，利國利民的事挺好的呀？

我是認同的，一是尊重人家自己的選擇權，二是希望更多高學歷人才進入基本民生行業提供行業整體服務水平利國利民，三是請部分人言行一致，擺正心態，

三百六十行行行出狀元，職業不分貴賤。

我認同清華博士送外賣，而且還很佩服他這種勇氣，不顧及面子放下身段，敢去送外賣。一個人有能上能下的勇氣，才能成大事。只顧及自己虛偽的面具才是真正可悲的。一個人做自己想做的事，做自己喜歡的事，才是最舒服的，也是心裡最痛快的事。做人不是做給別人看的，別人說好，可自己不痛快有什麼意思呢？走自己的路，讓別人去說吧。早點時間，看到一個新聞，杭州西湖風景名勝區有一個博士在掃樹葉，他是來當環衛工人的。因為他感到工作壓力太大了，就辭職了，來當環衛工人，掃地掃落葉，有空還可以鍛練身體。他是來調整一下自己，放鬆心情，當環衛工人是暫時，他還要重新走進工作崗位。就我個人認為，一個人能上能下才活得最真實，不虛偽，最有勇氣，才有大格局的人。死要面子活受罪的人，是虛偽的，做給別人看的，活得最累。我就喜歡活的真實、能上能下的人。

也可以啊，可能他只是不想過那種非常被約束的生活，想要過簡單卻時間很自由的職業。我是個小孩，我看這個問題，我覺得這個不是問題。也許這位博士叔叔可能在迷茫期，無法真正決定他的職業方向，又要保證生活需求。

任何人都有自己的人生道路和選擇，這都是是應該尊重和支援的！

任何人都可以從事任何合法的職業，包括清華博士送外賣。每個人的職業選擇應該尊重和支援！

但是從我的方向來看待這件事情，我認為清華博士送外賣能帶來不少好處，當然也有缺陷，如下：

好處：

不同的體驗送外賣可以讓博士接觸到不同的人和工作環境，體驗不同的工作內容和挑戰。對認知會有很大的幫助，實踐好處多多。鍛鍊身體，增強體質增加收入

缺點：

很難得到職業認同很多人可能會認為清華博士送外賣不符合其職業身份，花費大量金錢和資源培育出的博士，“不務正業”，可能會影響其自我價值感和社會認可度，如果容易被外無影響，可能導致“自我懷疑”，當然這個外賣行業也許人家發現很好的路走下去，總之走自己的路，不要過分後悔就行！花費較多時間和精力如果全職長時間送外賣，需要花費大量的時間和精力，可能會影響作為博士的學習和研究，畢竟學如逆水行舟，不進則退，如果只是兼職，可能會捨本求末。安全隱患送外賣可能會面臨交通事故、風雨天氣等安全風險

總而言之，清華大學博士，有自己成熟的思想，他們會考慮自身的情況和需求，權衡利弊，做出最適合自己的選擇，我們最好尊重他們。

博士是一個學位，不是職業，不能當飯吃。博士送外賣，靠勞動吃飯，雖說是大材小用，但關鍵時候確能解燃眉之急。雖不支援，但相當認同。排除體驗生活，又或作秀之嫌，真正讓清華博士送外賣的是迫於生活壓力，為了生計 ，送外賣賺口飯吃，挺好。

我特意百度了一下，不是博士生送外賣，而是現在的博士生曾經送過外賣。其實送外賣真沒什麼，朱元璋做皇帝之前還要過飯呢！

我覺得這不是認不認同的問題 而是這個故事讓我們不禁深思：為什麼這位有著如此高學歷和專業技能的年輕人會落得如此窘境？更重要的是，這樣的情況在中國似乎並不罕見。

首先，我們需要承認，雖然中國的經濟已經取得了很大的進步，但勞動力市場仍然存在一些問題。尤其是對於那些沒有關係、沒有背景的年輕人來說，找到一份好的工作仍然是一件非常困難的事情。而對於那些擁有高學歷的人來說，他們可能會面臨著更多的挑戰。因為他們的期望值更高，同時競爭也更加激烈。

我們也需要反思一下自己的價值觀。在中國，很多人仍然相信“金飯碗”的概念，即只有一些特定的行業才被認為是有前途的，而其他行業則被視為低端或者沒有前途的。這種觀念不僅會限制我們自己的職業選擇，也會讓我們低估那些從事“低端”工作的人所做出的貢獻

最後，我們需要讚美這位清華博士的勇氣和堅韌精神。他沒有讓自己的學歷和背景成為自己奮鬥的障礙，而是選擇去接受現實，並採取積極的行動去改變自己的處境。這種勇氣和堅韌精神值得我們所有人學習和尊重。這個故事告訴我們，每一個人都應該被平等地看待。無論你從事的是什麼行業，只要你願意努力工作，你的付出就應該得到尊重和回報。我們希望這位清華博士能夠早日找到一份滿意的工作，也希望所有人都能夠尊重每一份工作和每一個人的努力。

清華大學是國內首屈一指的高等學府，能進入這裡學習、深造是無數學子的夢想，國家每年撥給清華大學的教研經費甚至高達360億之多。簡單的說，這個學校不差錢，這裡的學生享受的待遇也高於一般學校。這裡的學生畢業就業率極高，根本不用拿著簡歷到處跑人才市場。這不光是社會對這所學校的認可，能在這裡的學子有幾個不是狀元之才，絕對擔得起“天之驕子”的稱謂。

在我的認知中，清華博士是個學歷教育中金字塔尖的存在，這些人就應該是精英階層，不該為了生計東奔西跑。這位博士在讀博之前創業失敗，欠下了百萬元的外債。學識變錢暫時不是太快，送上外賣也是實屬無奈。“命運可以將我擊敗，而無法將我擊倒！”這位年輕的博士遇到了人生的低谷，他沒有怨天尤人，而是不逃避，積極償還債務，這就是感動人的閃光點。

學歷未必代表能力，每個人都會在一生中用不同方式渡過自己的低谷期，不要認為會幾種“茴”字的寫法就如同穿了一襲長衫，有時候還得聽教員的，“知識青年到農村去”！放下身段，深入基層。大學生打螺絲、博士送外賣不是什麼可恥的事，逆境更能豐富一個人的人生！

什麼是人才的浪費？我認為很多學子學成之後為外國所用，這是一種人才的浪費！科學是沒有國界的，而科學家是有國界的！如同母親養育了你那麼多年，而你卻奉行有奶就是娘一樣，讓人心寒。但反觀我們現行對待人才的待遇，是不是也確實不如國外？花大力氣培養的人才，為什麼在國內很多地方如同盆景一般？得不到該有的重視與支援，這也是一種人才的浪費！

我相信清華博士送外賣的事件只是個例，沒必要唱衰我們現行的教育制度及就業現狀。金子在哪都會發光，即使暫時被沙土掩埋。成功與成就只是屬於少數人，大部分人註定生而平凡。順流逆流背後的定語太多，堅持夢想、守住初心的人都值得尊重與敬仰。

站在清華博士個人的角度講，如果暫時找不到工作，生活所迫，透過送外賣來維持生活，也不是不可以！

畢竟，生活生活，生下來，活下去！生存是第一要務。透過什麼手段生活，只要不犯法，別引起眾怒，怎麼生活都是個人的事。人生起起伏伏，虎落平陽也是常有的事，旁觀者應多一些理解和尊重！

站在社會的角度講，並不認為這種事值得提倡和讚揚！

近20年寒窗苦讀，個人，父母，老師，社會都付出了巨大的代價才培養出一個博士，如果最終去了送外賣，那麼付出這麼大的代價有什麼意義！

並不是說送外賣就怎麼了！勞動並沒有高低之分。但是，不同的勞動，社會培養勞動者付出的代價不同，勞動者對社會做出的貢獻或回報也不同！

如果好不容易培養的人才都沒能發揮他們應有的價值，家庭，國家付出那麼大的代價有什麼意義！

許多留學生出國後，都選擇留在外國而不是報效祖國，大家都覺得不舒服，培養的人才為他人做了嫁衣！這兩者本質上不都是人才的浪費？

應該想方設法提供更多的崗位，讓那些被浪費的人才有用武之地！

招聘送外賣人員有沒有限制清華畢業生就業條款？清華博士送外賣違反勞動法沒有？他送外賣是否受人強迫？他送外賣是否擾亂了外賣市場？如何答案是否定的，他為什麼不能送外賣？

他是博士，也許他覺得自己江郎才盡，也許覺得單位限制了他的發展，亦或他想透過送外賣拓展經歷，思考人生，這都是可能的！何必大驚小怪的！

1、國家培養一個大學生不容易，培養一個985、211更不容易，培養一個清華北大的尤其不容易了，讀了那麼多書，享受了那麼好的教育資源，接受了那麼頂尖的師資培養，去送外賣，確實是浪費了資源、荒廢了學業、冤枉了父母、用錯了師資了；

2、一個博士，從小學到畢業，二十來年呀，學富五車呀；送個外賣，考個駕照，三個月搞定，小學文化夠用的；這種大才小用、高才低用、學無所用、學不知用、學不致用的現象，絕對是對教育重要性的踐踏、對知識價值的顛倒；

3、一個博士生去送外賣。還是對年輕人要不要好好學習的一種誤導，是讀書無用、高分低能現象的一種回潮；同時，也是對學校教育脫離實際應用和社會用人機制一種極大的諷刺，還是對高等級的知識型人才貶值、對大學培養高階人才方向的一個鞭笞、一個警醒、一個警鐘；

4、博士生去送外賣是在告訴我們大學的校長們、博士生群體們、社會上的用人單位們，各個個博士們相關的方方面面吧；該醒醒了！別再去設那些無用的、冷門的專業，別去鑽牛角尖、象牙塔，專門去攻那些現實中沒有單位在做也不願接收人去做的研究方向了；別去報考那種沒人聘用的教授的研究生、博士生了；別再把高階知識分子用錯了、別把博士們和希望攻讀博士學位的學子們的心給涼透了！

清華博士送外賣，是否認同？我的解讀一下！

老實說，有大量的人高不成低不就，有挑戰性的工作幹不來，底層工作又看不來，這樣的人屬於眼高手低的典範！在外面慫得一逼，在家鼻孔朝天的人，是斷然做不到放下身段的。

既然是博士，其學識自然達到了一定的水準，屬於精英階層。博士送外賣想必不是為了吸引眼球，如此譁眾取寵的行為我一個小學畢業的都不會做，博士應該更不會做！也許是遇到什麼難事了，比如一時半刻找不到合適的工作，但又要維持正常的家庭開支。或者只是短期送送外賣，也無可厚非。

社會公眾沒有畢業盯著博士送外賣這一現象，畢竟這是極少極個別情況。當然我們也不用去鼓勵這樣的情況，畢竟國家培養人才也是花費成本的。人盡其才，物盡其用，把合適的人放在合適的崗位上才是正道！

前兩天看影片，安徽衛視的王小川講到北大畢業的賣豬肉，清華的博士送外賣，最後都取得了斐然的成績。個人感覺，他們的行為真的值得我們學習，但是，並不表示，大量受過高等教育的精英人士們做低產出低價值的事。賣豬肉的北大生、送外賣的清華博士最後透過自己的頑強和努力奮鬥，取得了非常卓越的成績，都成了千萬富翁億萬富豪了。但是，在此需要提醒一下，大家千萬別把極個別人成功現象當成了普世現象！比如說王石在深圳的成功、馬化騰、馬雲的成功，那都是極其個別的現象，其背後有太多外人不瞭解的情況，我們也沒有必要去學習，更沒有必要去效仿！

最好的方法是，在自己比較熟悉的行業、領域深耕，兩三年成資深人士，五六年成專家，八年十年成行業比較知名的權威人士，至少在自己的圈子裡比較知名！

認同，因為讀了博士他也是人，人總有自己的想法，學歷不能成為下不來的高腳臺，如果他送外賣開心，就送，做其他的感覺到不開心，有可能抑鬱結束生命，有什麼比開心更重要。

而且清華博士生，就算送外賣，他也不是普通的外賣小哥，別人只能送外賣，他不只外賣。

有也是極其個例，再說了，在社會里這個大舞臺扮演什麼角色的都有，改革初期大學生到私企還被別人看不起，隨著科技發展和進步，沒有人再幹一行終生不變的，博士也是人也許暫時遇到困難或者是無奈，但都是自己的選擇，旁觀者應尊重別人。

清華博士送外賣，我覺得可以理解。

如果他有更好的選擇，我想他應該不會去送外賣，寒窗苦讀十幾年不容易，能讀到博士，學習能力肯定非同一般，如果能找到一份喜歡的工作，大展宏圖，那肯定再好不過了。

但是現實確實是很殘酷的，種種原因導致工作不好找，甚至失業，先選擇送外賣解決生計未嘗不可，沒有什麼丟人的。但是，我希望送外賣肯定不是你的未來，只是暫時之需，調整自己狀態，尋找機會，施展自己的才華，那才是你的終極目標。

我認為這個問題需要從不同的角度去看待。

首先，我們需要認識到，每個人都有自己的生活方式和選擇。清華博士送外賣可能是他們自己的選擇，也可能是由於各種原因而被迫做出的選擇。我們不能以自己的價值觀去評判別人的選擇，更不能用自己的標準來衡量別人的成就。

其次，我們需要認識到，職業選擇與個人價值並不完全對應。清華博士送外賣並不意味著他們的價值和能力低下，也不意味著他們的學術成就沒有意義。我們應該尊重每個人的選擇和價值，並給予他們應有的尊重和支援。

最後，我們需要認識到，社會需要包容和支援不同的職業和人群。送外賣是一種很辛苦的職業，但也是社會中不可或缺的一部分。我們需要重視和支援這些職業，尊重和關注這些人群的生活和發展。只有這樣，我們才能建立一個更加包容和和諧的社會。

總之，我認為，清華博士送外賣並不是一個簡單的問題，需要從不同的角度去看待。無論我們是否認同，我們都應該尊重和支援每個人的選擇和價值，建立一個更加包容和和諧的社會。