-
1 # 十八線城鄉生活
-
2 # 鬼谷再下山
肯定會援助的,只是多少是個問題。出於人道,礙於面子。還要裝裝善良與慈悲。儘管滿腹的不情願,儘管對土耳其支援俄羅斯心有怨恨,但它還要裝裝好人,在全世介面前表演一下。
-
3 # 小偉侃侃而談
土耳其其實是牆頭草,兩邊倒,在對俄問題上與美西方有許多分岐,估計北約也會援助,畢竟土耳其是北約成員,但不會像援烏那樣多,北約隔山觀虎鬥拱火還行。
-
4 # 思辨明理
這是哪跟哪的事,土耳其發生地震造成財產和人員的重大損失,許多國家都提供人道主義的援助,並派出救援隊伍,前往震區開展救援行動,中國也派出了救援隊伍前往土耳其實施救援。但是抗震救災和北約沒有任何的關係,北約是一個軍事同盟的組織,在冷戰期間與前蘇聯的華約組織相抗衡的世界二大軍事同盟。
隨著前蘇聯的解體華約組織也就不存在了,不過北約組織依舊保持,還不斷的擴大。土耳其是北約的成員國不假,可是發生大地震北約還真幫上忙,這不屬於北約的範疇,只有當土耳其遭受侵略,北約才有義務採取軍事行動。土耳其發生大地震,世界各國都會給予人道主義的援助,包括北約各國。北約組織是一個軍事組織,不是一個主權的國家,土耳其的大地震救援是各國政府或民間組織所關注的。
不要把北約組織和主權國家的概念搞混了,況且北約組織又沒有獨立的財政,怎麼提供資金援助。其實倒不是北約援助不援助,而是北約的成員國有沒有對土耳其大地震給予援助。一般情況下,一個國家發生重大的自然災害,並造成嚴重的財產和人員損失,世界各國紅十字會都會予以救助,還有一些國家的政府也會提供支援。中國政府對土耳其大地震也給予了支援。
-
5 # 老李講銷售
第一:以往歷史資料參照
根據以前其他國家包括我們國家捐贈的歷史資料來看,不會太少,少了第一會沒面子,第二也會容易讓人誤解差別對待,雖然曾經我們和土耳其的關係並不是特別的友好,但是這一次我們已經援助了5000w,而當年我們的同等級的汶川地震以美為首的捐了10000w左右,這一次也註定不會太少甚至不會比我們少。
第二:心中有鬼慚愧
為什麼在地震前夕,歐美9個國家提前宣佈撤出了土耳其,我們國家也緊隨其後的號召儘可能的離開,甚至開始有媒體質疑,是否是因為美西方進行的一些核試驗或者破壞性的實驗造成的,這樣的話,多捐一些可以很好的避開嫌疑,也是自己的愧疚感降低。
第三:疫情加俄烏衝突導致拿不出來多少
但是之所以說不會像以前那樣那麼多,主要是因為全球疫情原因,近幾年全球的經濟都是比較蕭條的,同時由於俄烏衝突,許多北約國家都參與到其中,大多數資金流都支援到了傀儡澤連那邊,所以,土耳其這邊能夠拿出來的援助也是有限的。
所以,老美可能會比我們多一些,6000-8000W差不多,其他北約國家可能1000-3000W也就最多了。
-
6 # 高彈擴論
啥?送大炮、坦克過去嗎?土耳其收不收?
兄弟,你搞錯了吧?北約是軍事組織,不是人道主義機構。
他是搞事情的,你讓他捐款、救援?
-
7 # 端莊優雅風鈴L
土耳其是北約成員國之一,震後北約會援助一些,因土耳其在北約中有許多分歧,援助數量不會很多,主要還是象徵性的!
-
8 # 張先生有話好說
土耳其大地震,震驚世界,破壞力罕見,死傷人數驚人,本著人類命運共同體的人道主義精神,中國和俄羅斯多國迅Superb出地震救援隊,捐款捐物,運去抗震救災的急需物資,表現出來的是真誠和善意!
而土耳其的同盟友好國是美國和北約,卻冷靜得很。據悉,震前北約多國撤離了外交人員,並提醒國民不要到土耳其旅遊,好像他們知道“地震”就在眼前!
地震發生後,北約諸國反應遲鈍,美國更是派出航空母艦前往土耳其,是支援?還是威懾?鑑於近來埃爾多安“自以為是”的外交態度,以及土耳其特殊的地理位置,美國和北約的“忍耐”終歸是“有限度的”!從對待土耳其地震蒙難傷亡慘重的反應和態度上,可以看出美國對土耳其的不滿意!
但畢竟是盟國,畢竟是大地震大災難,畢竟土耳其特殊的地理位置還很重要,美國的許多軍事行動還離不開土耳其的支援,美國和北約諸國還是會幫助土耳其抗震救災的,捐款捐物派遣救援隊都是很正常的!
雖然中國俄羅斯諸國積極支援土耳其抗震救災,土耳其迅速表示感謝,這也會正常,這也會加強與土耳其民眾的感情,但不能企圖改變土耳其的政治立場,因為土耳其畢竟心在歐盟,是北約的重要組成部分!
世界大勢就是這樣,有爭鬥有支援;有矛盾有交往;有戰爭有和平;有災難有慈善……朋友,你說呢?
-
9 # 鼎尚文化
土耳其在俄、烏戰爭與瑞典等加入北約問題上,與北約唱反調,甚至在大地震前西方9國都已經撤僑,說明北約可能要“修理”一下土耳其;也有可能他們預測到了地震卻不告之土方(據說土耳其內政部又早在11月預報可能地震),這也說明對土耳其的不信任。
所以,北約對土耳其的大地震即使有援助,“力度”應該也不會大,“人道主義”吧——不過,剛一地震土耳其卻又攻擊敘利亞,是否又是在“投名狀”呢?
而我更在乎,為什麼一向標榜自己的西方國家,在遭遇大地震的情況下也繼續制裁敘利亞?為敘利亞普通民眾祈禱!
-
10 # 儒雅小羊E5
那些人好像沒有不是人道主義,想他們支援,很難吧!他們也是在看美國的行動,如果美國支援,他們也會跟著支援,美華人不出聲,估計北約不會援助的。
-
11 # 太白山麓人
北約以美國為首,估計不會太少,至少5000萬元。因為中國汶川地震美國捐了1個多億,位居第4。美國在人道主義方面做的也挺好的,不拿國家政府的關係說事,對老百姓沒成見,原則性挺強的。有超級大國風範。下面是汶川大地震各國捐款具體內容圖片,請看吧!
現在這次中國給土耳其好像有5000多萬!不拿當年為難瓦良格號(今天的遼寧艦)的事說事!先救災了
-
12 # 馬壽禮一禮儀
士耳其大地震,第一時間派救援隊和物資援助的是中國和俄羅斯。這之前沒有看到北約成員國的支援。這說明北約的分化。因為士耳其和北約組織有政見分棄,我分析北約組織和成員國不會去援助的。
-
13 # 臻好看影視解說
北約是不會援助的,北約是一個軍事組織,如果說北約國家某個與土耳其關係密切的國家援助倒有可能。最多也不可能超過5000萬美元。
-
14 # 文以載道MZS
對於人道主義災難的援助,美國曆來採用的是雙重標準,但是對於這次的土耳其大地震,美國對這個同是北約成員國的土耳其是否大力支援和援助呢?但是地震發生幾天後,美國的表現讓人大跌眼鏡,也讓同是北約成員國的土耳其看清了他們的真面目。請看美國及北約一些國家的表現:
一是土耳其發生大地震前,美國及其一些北約成員國相繼關閉駐土領事館,併發布對土耳其的旅行警告,好像是有預見性的預見土耳其要發生大地震,其做法讓人不得其解。
二是從地震發生後,各國都對土耳其進行慰問和伸出援助之手,但是從美國領導人含糊其詞的表態來看,他們對土耳其的援助可能就是象徵性的,拜登在與土耳其總統通話時“重申”美國準備幫助土耳其應對地震災害,並“代表美華人民表示哀悼”。但是並沒有什麼實質性的東西,只是承諾“將提供所需的所有必要援助”。與東方大國馬上援助4000萬元人民幣救災物資,用於支援其開展災害救援救助;派出82人的緊急救援隊進入土耳其救援形成了鮮明的對比。
三是美國永遠考慮的是“美國利益優先”原則,所以對人道主義災難一類的無利益的援助他們不感興趣,只是礙於國際輿論的影響,他們不得不象徵性的做出反映。所以,這次對土耳其大地震的人道主義援助,美國和北約是不會太積極參與的,因此不能對其要求和期望太高。
這就是筆者的觀點和看法。
回覆列表
土耳其發生了一次里氏7.8級的強烈地震,伴隨大量建築物被損壞和人員傷亡。此次地震襲擊了土耳其高達678公里的地面,帶來了極其嚴重的損失。
北約對此次地震的災害表示深切關注,全力以赴組織支援行動並向土耳其提供援助。北約總部在布魯塞爾召開了一次臨時會議,會議要求各國國家成員分享技術、人員和物資資源,以幫助土耳其恢復重建和重建受損城市及區域。
為幫助土耳其恢復重建,北約宣佈將協調聯合國機構和國家,提供適當的援助。具體來說,北約將積極協調北約和歐盟成員國在技術支援和救災物資方面的援助,安排緊急食品和社會福利資金,組織志願者參與災後重建工作,以及與土耳其地方政府和國際資金分配機構合作,支援重建專案。
北約將在支援技術和物資方面投入不少於1000萬,具體根據土耳其重建需要和實際情況而定,還將全力以赴組織國際社會參與此次地震重建以及其它援助活動,以最大限度地減輕土耳其遭受的災害。
北約的援助主要是在政治層面和技術層面上提供支援,它也將努力支援歐盟成員國和其他國家向土耳其提供支援,與土耳其政府開展合作,以減輕地震災害帶來的影響。
北約是一個歷史悠久的國際安全組織,有義務支援其成員國,提供幫助以及技術支援,在災難發生時幫助恢復社會生活。為此,北約將不斷努力,以幫助土耳其恢復重建,為國家的重建注入能量,同時確保危機期間的安全和穩定。