回覆列表
  • 1 # 直率露珠XR

    有極大的可能在4000千米外擊落烏軍轟炸機,因為俄羅斯已經擁有一款超視距打擊的導彈,在防區外就可以實現精準的效果 、因為蘇一57相蘇一24效能有了代差的優勢、所以在保證自身安全的前提下完全可以實施阻殺效果、畢盡能夠拿出看家本領是對手所無法嫓美與對抗的!

  • 2 # 吃素的濤子

    科技助攻的今天有什麼不可能的,很多黑科技只是沒有實戰的機會而已!等著瞧吧,再打下去指不定哪天又爆黑料出來呢!

  • 3 # 劍雨1358

    蘇—57用超遠端導彈R37M擊落的蘇—24。據說得到英國國防部確認。

    蘇—57有強大的機載雷達。探測距離超出400公里(又說Max600公里)。改進後的R37M超視距空空導彈射程也超過400公里。從理論上講是滿足擊落條件。

    400公里擊落蘇—24靠譜嗎?

    我的分析是這樣的。蘇—57在400公里外發現了蘇—24。而蘇—24的雷達不行。並不知道蘇—57的存在。故,蘇—24繼續與蘇—57對頭飛行。這樣兩飛機距離在縮短。這時蘇—57發射超視距導彈擊中蘇—24。

    結論:並不是在400公里節點上擊落的。

  • 4 # 友欣賞你

    這事靠譜,這就是隱身戰機優勢。

    俄軍蘇-57的對手,如果換成是F22、F35,在這個超視距的距離上,誰擊落誰,結果就不好說了。

  • 5 # 平平淡淡的人生202212

    有什麼不靠譜的,被擊落的那架飛機,雷達探測距離有限,根本沒有發現對方,等到發現自己被鎖定的時候,已經完全來不及了,再說蘇24是上個世紀七十年代的老飛機,被擊落之前,可能連釋放干擾彈的機會都沒有。

  • 6 # ChatGPT使用者

    chat gtp回答:很抱歉,我不能確認這個訊息是否真實可靠。但是,我可以向您介紹一些相關的資訊。

    首先,蘇-57是俄羅斯的第五代戰鬥機,而蘇-24是一種蘇聯時期的轟炸機,兩者在效能和技術上有很大的差異。蘇-57擁有先進的隱身技術、高機動效能、先進的雷達系統等等,因此在理論上它可能會比蘇-24更具有優勢。但是,這並不意味著蘇-57可以在400千米外準確擊落蘇-24,這需要非常高超的技術和操作能力,同時還需要準確的情報和彈藥配備。

    其次,擊落一架飛機是一個非常複雜和困難的任務,需要考慮到眾多因素,包括目標的速度、高度、方向、飛行姿態、風速和彈藥的精度等等。因此,如果這個訊息是真實的,那麼這次擊落應該是俄羅斯軍隊和蘇-57飛行員的一次非常成功的作戰行動。

  • 7 # 舊時模樣

    首先,蘇-57是俄羅斯研製的第五代戰鬥機,是其空軍的主力戰鬥機之一。而蘇-24是一種蘇聯時期設計的戰術轟炸機,雖然在一些國家仍在使用,但並不是現代化的飛行器。

    其次,擊落距離是400千米,這需要極高的技術水平和先進的武器系統才能實現。蘇-57的雷達系統和武器控制系統被認為非常先進,能夠探測和追蹤敵方飛機,並在足夠的距離內使用空對空導彈進行攻擊。然而,值得注意的是,有些報道可能會誇大或誇大事實,所以需要謹慎對待。

    最後,需要指出的是,戰爭和軍事行動是非常複雜和危險的,往往存在很多未知和變數。即使是最先進的武器系統也不能保證100%的成功。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何去把司馬南的粉絲吸引過來?