回覆列表
  • 1 # 火龍帝國001

    不會當時美國之所以不敢用核武器空襲東京是因為日本把盟軍戰俘壓到了東京你要敢空襲東京的話你的戰俘也就回不來了!

  • 2 # 勇者海燕8u

    這個可能性是非常大的。日本軍國主義比較嚴重,不是美國的兩顆原子彈,他是不會投降的。如果在兩顆原子彈的情況下還不投降,美國下定決心,一定會把日本夷為平地的。

  • 3 # 望嶽人123456

    當時,美軍有佔領日本可能自己損失十萬人的預判,而小日本妄尊自大,狂稱一億人玉碎計劃,企圖與美軍決戰到底。美軍對全日本進行幾個月的大轟炸後,發現日本人仍有較強的抵抗決心,此時,美華人剛好研製出了原子彈,決定在日本試投振攝日本人的信心。原子彈對大版、長琦的轟炸,徹底推毀了日本人抵抗決心。從當時的客觀情況看,憑美國的軍事實力,完全可以滅掉小日本的。

  • 4 # 以手推松曰一句

    如果日本不投降,美國很可能會繼續對日本進行空襲和炮擊,同時對日本本土進行地面戰爭。

    歷史上,美國曾向日本投放了兩顆原子彈,這是因為美國認為這是迫使日本投降的最後手段,而且日本政府不願意接受盟軍的無條件投降要求。

    因此,如果日本不投降,美國可能會考慮使用更多的原子彈或其他大規模破壞性武器來打擊日本,甚至可能會考慮夷為平地滅掉東京等城市。美國在東京投擲燃燒彈的警告攻擊也給當時的日本人帶來了極大的震撼,在宮崎駿的作品《風之谷》裡就做了比較深入的戰爭反思,其巨神兵的形象就是當時歷史的對映表達。

    當然,在日本拒不投降的情況下毀滅東京只是一種假設,具體情況取決於當時的政治和軍事形勢,以及各方基於複雜利益背景下的決策。雖然夷平東京的可怕後果最終因日本的投降而得以避免,但是日本把東京被轟炸的歷史不斷地刻畫在各類藝術作品中,長期營造一種戰爭受害者的形象,掩飾其才是戰爭發動者的事實,這一點值得大家警惕。

  • 5 # boar256

    一定會投降。也不用打,封鎖就行了。沒事扔幾個炸彈,不用登陸。日本自行崩潰。一個沒資源的島國,封鎖和戰爭一樣狠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不買房,孩子怎麼能讀到市裡最好的小學?